En el momento de las requisas, las feministas están “hartas de las violaciones”

doEl 25 de noviembre, Día Mundial de Lucha contra la Violencia contra la Mujer, el ambiente era más que electrizante en Aviñón, donde desde el 2 de septiembre se celebra ante el tribunal penal de Vaucluse el juicio por las violaciones de Mazan. Ya movilizadas desde el inicio de los debates, las feministas de diferentes emanaciones –las Amazonas de Aviñón, la Brigada de Acciones Feministas a favor de la Igualdad (Baffe), Dare Feminism, en particular– nunca se han rendido. Están en guerra. Especialmente este lunes en el momento de las requisiciones del Ministerio Público. Dentro del tribunal, en la sala de retransmisiones, no perdieron el ritmo y reaccionaron con virulencia a determinados anuncios. “¡Veinte años para todos! » corean en la Salle des Pas Perdus.

Mélissa Plaza, exfutbolista profesional: “Es importante luchar contra la cultura de la violación, la impunidad de los violadores y el sometimiento químico”

Por la tarde, irrumpieron en el bulevar frente al palacio de justicia, blandiendo pancartas y coreando consignas al unísono: “Basta de violaciones”, “Hombres, educad a vuestros hijos”, “Tijeras de podar para los violadores”… Entre los momentos más destacados de este “espectáculo” , una haka feminista que reunió a las activistas en una coreografía marcial interpretando las secuencias del juicio. O la actuación, de pie sobre un taburete, de la exfutbolista profesional Mélissa Plaza, que dedicó un portazo a la atención de las víctimas. “Es importante luchar contra la cultura de la violación, la impunidad de los violadores, el sometimiento químico. La historia de Gisèle es también la mía”, confiesa al final. Los deportistas deberían implicarse más, politizarse un poco más y utilizar su notoriedad en beneficio de la causa de las mujeres. »

Consentimiento en la ley: ¿por qué?

La víspera, el grupo de manifestantes se reunió al caer la noche para subir a las murallas y colgar pancartas a pesar del mistral. Las calles del centro de la ciudad están cubiertas de ellos.

Un poco antes se habían reunido en el teatro Saint-Michel, para ensayar la haka, por supuesto, pero también para participar en un debate nocturno sobre la inclusión del consentimiento en la ley, moderado por Catherine Le Magueresse, doctora en derecho y Investigadora feminista. Con un grupo de abogados, magistrados, investigadores y juristas, trabaja sobre este tema que divide a las feministas. Este domingo por la tarde, el público no se dejó convencer por la causa del consentimiento en la ley.

“¿No es esto una trampa para la víctima? » “¿Qué pasa si la mujer da su consentimiento en el momento M pero no está de acuerdo con la secuencia de hechos? ¿Debemos contractualizar todos los momentos de un acto sexual? » pregunta uno de los activistas, algunos de los cuales proceden de Suiza o Canadá.

Se inició el debate. Catherine Le Magueresse sólo tuvo que desenrollarse. Explique cómo revisó el derecho penal francés a la luz de los defectos del sistema. “¿Las lagunas en el tratamiento de la violencia sexual provienen de la aplicación de la ley o es la ley misma la que es sexista? » pregunta. Es en Canadá donde encuentra la metodología aplicada a este cuestionamiento: “La ley no puede contener estereotipos de género. Para verificar esto, debemos observar cómo se aplica específicamente a las mujeres. ” Respuesta ? “En cualquier tema, los textos funcionan menos para las mujeres. »

Derecho penal: arraigado en el patriarcado

¿Sorprendente? No si consideramos que “el arsenal legislativo francés tiene sus raíces en el código napoleónico o en el más puro patriarcado”. Y desde entonces poco ha cambiado. “En el siglo XIX^mi Ya desde hace siglo, la violación se define como el coito ilícito (fuera del matrimonio) cometido con violencia. Falta demostrar que hubo violencia. » Pero el 70% de las víctimas de violencia sexual quedan atónitas. Y no basta con haber agregado “por apremios, amenazas o sorpresas” a lo largo de la jurisprudencia.

“Todo parte del hecho de que existe una presunción de consentimiento por defecto, ésta sólo se anula si podemos probar la violencia, las amenazas, las coacciones o las sorpresas. Por lo tanto, esperamos una resistencia especial por parte de las mujeres. »

Por tanto, el colectivo de investigadores nos invita a “revertir el paradigma” partiendo de un “consentimiento positivo y feminista que sería un acuerdo libre de toda coacción”. En consecuencia, toda persona debe tomar medidas razonables y voluntarias para garantizar que exista el consentimiento”.

Lo que podría cambiarlo todo: “Desde la presentación de la denuncia hasta el juicio, ya no se trataría de centrar la investigación y el interrogatorio en la víctima sino en el comportamiento del autor. »

Mientras tanto, las feministas seguirán luchando.