Carla Bruni-Sarkozy había negado inicialmente rotundamente poseer un teléfono en el centro de la investigación sobre la retractación de Ziad Takieddine quien, después de acusar a Nicolas Sarkozy de haber financiado su campaña de 2007 con fondos libios, dio un giro radical. Ante los jueces a principios de julio, el cantante “recordó” esta frase, aunque descartó cualquier infracción.
El 9 de julio, la esposa del ex jefe de Estado fue acusada por dos jueces parisinos de encubrimiento de manipulación de testigos y de asociación delictiva con vistas a fraude en el juicio por parte de una banda organizada. Nicolas Sarkozy fue implicado en octubre de 2023, sospechoso de haber aprobado maniobras para obtener un cambio temporal de Ziad Takieddine a finales de 2020. Es el principal testigo de cargo en este sonado caso, cuya parte principal será juzgada a principios de 2025.
Una línea “abierta por [ses] niños “
En el centro de las investigaciones, un teléfono apodado “43 97”. Los jueces sospechan que fue utilizado por el matrimonio Sarkozy para comunicarse discretamente con “Mimi” (Michèle) Marchand, ex papa de la prensa de celebridades y ex amiga de la modelo, también implicada.
Ante la policía en mayo, la cantante negó tener esa línea o conocer las supuestas iniciativas para exonerar a su marido. Pero el 9 de julio, según sus declaraciones ante los jueces, Carla Bruni-Sarkozy acabó admitiendo haber “utilizado este teléfono ocasionalmente, a veces. Fue la policía quien me lo dijo, porque no lo recordaba”.
“Esta línea no es una línea oculta como leí en la prensa”, estaba “abierta para mis hijos”, quienes la ayudaron, como la policía, a refrescar su memoria, recordó también la artista de 56 años. Justificó su uso porque su línea principal habría sido bloqueada en el extranjero, su teléfono habitual se habría estropeado “mientras hacía el ElliptiGO” (una bicicleta elíptica) o incluso porque sus servicios de mensajería habrían sido pirateados.
“Una coincidencia absoluta”
“El 18 de octubre de 2020 te enteras de que Mimi Marchand va al Líbano” para encontrarse con Ziad Takieddine, “el 22 de octubre le preguntas a su llegada si todo va bien y el 1 de noviembre recibes un largo mensaje informativo. ¿Entiendes que nos preguntamos? », dice uno de los jueces. Carla Bruni-Sarkozy niega entonces haber leído este último mensaje, pero el juez demuestra técnicamente lo contrario. “Cuyo acto. No tengo memoria”, continúa la modelo.
“¿Es Nicolas Sarkozy el destinatario final? » del informe, le preguntamos. “No lo leí y no dejé que nadie lo leyera”, atestigua Carla Bruni-Sarkozy. “¿Cómo se explica” que este teléfono aparezca en fechas “bastante claves”? » en el supuesto operativo, cuestionaron posteriormente los magistrados. “Para mí, es una coincidencia absoluta”, certifica la artista, una coincidencia orquestada según ella por Mimi Marchand, que “miente”, que “manipula” y hacia quien ahora alberga una supuesta “hostilidad”: “Alguien que fue a prisión , nunca es casualidad”, afirma Carla Bruni-Sarkozy.
Nuestro expediente sobre Nicolas Sarkozy
Sus abogados Paul Mallet y Benoît Martinez explican que esta línea se abrió “mucho antes” de la operación objeto de esta investigación y “por tanto, no tiene relación con ella”. “Carla Bruni-Sarkozy aportará pruebas que demuestren que [l’] Solía comunicarse ocasionalmente con familiares, completamente ajenos al procedimiento”, agregaron.
Por su parte, Caroline Toby indicó que su clienta Mimi Marchand “leyó con asombro las duras declaraciones de Carla Bruni-Sarkozy hacia ella. Siempre ha sostenido que ni ella ni su esposo estuvieron directa o indirectamente involucrados (en los) hechos alegados. Ella no comprende esta prueba de intenciones”.
