Vladimir Putin “intensificado” jueves su enfrentamiento con Occidente, afirmando que Moscú “había lanzado un nuevo misil balístico de alcance intermedio contra Ucrania, en respuesta al reciente uso por parte de ese país de armas estadounidenses y británicas para atacar más profundamente” territorio ruso, observa el New York Times.
Durante un discurso televisado el jueves por la noche, con la melodía de “Amenaza preocupante para los aliados occidentales de Ucrania, el señor Putin también afirmó que Rusia tenía derecho a atacar las instalaciones militares de esos países” que permiten que “Se utilicen sus armas” contra instalaciones rusas, añade el periódico neoyorquino.
“El conflicto provocado por Occidente en Ucrania presenta los elementos de un (conflicto) de carácter global”juzgó el maestro del Kremlin, reiterando que“en caso de escalada de acciones agresivas”Moscú respondería “del mismo modo”.
“En este momento, estas amenazas están dirigidas a Estados Unidos, cuyo [missiles] Los ATACMS se utilizaron en Rusia y los británicos, cuyos [missiles] Storm Shadow destruyó el miércoles un puesto de mando en la región de Kursk”recuerda la tarde.
“Si bien parece poco probable que Moscú bombardee Portsmouth o Boston, se trata claramente de una estrategia de escalada de tensiones para obligar a los occidentales a poner un límite a su apoyo a Ucrania”.analiza el diario belga.
demostración de fuerza
Derramar Tiempoesta escalada del conflicto en Ucrania –que por lo tanto vio a Moscú “dibujar un nuevo misil” – constituido “una producción hábilmente orquestada” por el Kremlin.
De hecho, la sorpresiva intervención de Vladimir Putin en televisión por la noche tuvo lugar “después de todo un día de versiones contradictorias sobre el tipo de armas que Rusia utilizó contra Ucrania”y “En medio de esta confusión, Putin apareció […] hacer una demostración de fuerza”COMENTARIO El País.
Kiev afirmó inicialmente que se trataba de un misil intercontinental, lo que habría representado una escalada histórica, ya que nunca se ha utilizado ningún misil de este tipo en un conflicto armado. Pero Estados Unidos rápidamente desmintió esta versión.
Durante su discurso de diez minutos, Putin precisó que el dispositivo era un nuevo tipo de misil balístico hipersónico llamado “Orechnik” –el “avellano”, en ruso–, en su “Configuración libre de armas nucleares”. El disparo iba dirigido “un sitio del complejo militar-industrial ucraniano”en la ciudad de Dnipro, añadió.
Un disparo “simbólicamente importante”
El experto militar Matthew Savill, entrevistado por el bbccree que “El uso de tal arma puede no tener gran importancia militar, pero es simbólicamente importante, a raíz de la revisión de la doctrina nuclear rusa”.
El País recuerda que Vladimir Putin firmó el martes el decreto de entrada en vigor de la nueva doctrina nuclear rusa, “que prevé el uso de la disuasión nuclear no sólo en caso de que el Estado ruso en su conjunto esté en peligro, sino también si su soberanía o su territorio están amenazados”.
Pero, sobre todo, la nueva doctrina establece que “Moscú considerará agresora a una potencia nuclear si suministra armas –incluso convencionales– a un Estado ‘agresor’ que no posee armas de destrucción masiva” – una disposición que apunta directamente a las potencias nucleares occidentales aliadas de Ucrania.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, denunció las acciones de un “vecino loco”viéndolo como prueba de que “Rusia no quiere en absoluto la paz”mientras que Estados Unidos castigó a “discurso irresponsable” de Moscú.
