Chris Masón
editor político
Este es sin duda un momento, después de meses de una conversación pública y muy prolongada al respecto.
Ese mismo debate público, dicho sea de paso, ha irritado a altas figuras de Occidente, quienes en privado han sentido que eso ha hecho que su toma de decisiones sea más difícil, ha arriesgado provocar a Rusia y ha dado tiempo a Moscú para prepararse.
Pero esa es la naturaleza de las democracias occidentales libres: una prensa vigorosa, un debate público vigoroso.
Y, en este caso, un líder en tiempos de guerra, el presidente Zelensky de Ucrania, que defiende muy públicamente la ayuda que necesita.
Cuando lo entrevisté hace cuatro meses, en julio, pedía exactamente lo que estamos viendo suceder ahora.
Luego fue un tema de discusión en la Casa Blanca en septiembre, cuando el primer ministro estuvo allí para ver al presidente Biden.
El Reino Unido se ha considerado durante mucho tiempo una persona “de cara al futuro”, como me dijo una figura importante al defender esto ante sus aliados, algunos de los cuales estaban nerviosos de que pudiera escalar el conflicto.
Si bien no ha habido confirmación por parte del gobierno de Londres de que se hayan utilizado misiles Storm Shadow, muchos parlamentarios interpretaron la respuesta del secretario de Defensa a una pregunta al respecto como un “sí” tácito, incluso si esa palabra nunca salió de sus labios.
Algunos aquí sí se preocupan por las implicaciones de esto: ¿podría Rusia responder con un ciberataque o atacando cables de comunicación submarinos, por ejemplo?
Pero muchos piensan que se trata de un aumento necesario, incluso retrasado, del apoyo a un aliado democrático que sigue enfrentándose a los ataques de Rusia.
Ahora estamos terminando nuestra cobertura en vivo, pero nuestro noticia principal conocerá más novedades a lo largo de la noche o puede volver a nuestra publicación a continuación para ponerse al día con todo lo que se perdió hoy.
