En el Congreso de Alcaldes de París,
“¿Dónde están los pañuelos negros?” » Miles de cargos electos se reunieron este martes, en la Porte de Versailles de París, para el tradicional Congreso de Alcaldes. Pero este año, la Asociación de Alcaldes de Francia (AMF) distribuyó pañuelos tricolores cubiertos con una amplia banda oscura a los concejales de toda Francia. Un símbolo para denunciar mejor los cinco mil millones de euros de esfuerzo solicitados a las comunidades para el año 2025. En los pasillos del salón, los alcaldes expresan su enfado contra este recorte presupuestario del gobierno Barnier para sanear las cuentas públicas.
“¿Podremos tener comedores de calidad”?
“Este pañuelo negro quiere mostrar que las comunidades están muriendo, que estamos matando comunidades”, suspira Béatrice de François. El alcalde del PS de Parempuyre (Gironda) lamenta una nueva reducción de las futuras asignaciones. “Ya nos estamos apretando el cinturón, mientras que nosotros, a diferencia del Estado, tenemos presupuestos equilibrados. Ya he perdido un millón de euros de financiación estatal en diez años…”, suspira la mujer que también es vicepresidenta de la metrópoli de Burdeos.
El socialista electo ya anticipa el impacto de futuros recortes presupuestarios. “¿Vamos a tener que hacer menos servicios extraescolares? ¿Podremos todavía mantener un servicio de calidad en los comedores? He habilitado transporte gratuito para actividades deportivas y culturales para niños cuyos padres trabajan, pero esto tiene un coste, así que no estoy seguro de poder mantenerlo todo. Estas restricciones tendrán un impacto en la calidad de vida de las personas”.
Un poco más adelante, Jean Nadal suspira: “Estos anuncios son muy malas noticias. Limita nuestro presupuesto”, se queja el concejal de Maubourguet, una pequeña ciudad de 2.400 habitantes en los Altos Pirineos. Menciona un caso concreto en su pueblo: “Tenemos mil plátanos y algunos están afectados por el cancro colorado, un hongo que les provoca la muerte. Sería necesario talar los árboles enfermos para evitar su propagación, pero esto cuesta 800 euros por cabeza, sin incluir la replantación. Hoy no sé cuántos podría salvar…”.
“Seguimos sumergiendo la cabeza bajo el agua”
Muchos funcionarios electos mencionan el impacto negativo en los proyectos de inversión. “Ya nos quitaron fondos con la abolición del impuesto sobre la vivienda en 2020, pero ahora seguimos hundiendo la cabeza en el agua”, chilla Jean-Louis Anglade, alcalde de la comuna rural de Cadéac, en los Altos Pirineos. “Si ya no tenemos dinero, nos veremos obligados a posponer inversiones, por ejemplo en el número de viviendas sociales que se construirán”. La misma observación para el ex diputado Jacques Myard, ahora alcalde de Maisons-Laffitte (Yvelines). “Tenemos normas drásticas para las guarderías, pero no podremos respetarlas. Tendremos que elegir entre las carreteras que mantener, los edificios que repintar…”, critica el alcalde de derecha. Béatrice de François menciona otra consecuencia indirecta: “También habrá un impacto negativo para las empresas del sector, porque cuando trabajamos para un gimnasio o una escuela, empleamos empresas de la región, es un círculo vicioso”, afirma la alcalde socialista.
Vincent Chauvot, alcalde del pueblo de Saint-Marc-sur-Seine, ya ha previsto abandonar algunos proyectos. “Habíamos planeado rehacer el ayuntamiento, pero cuesta 500.000 euros, por lo que tendremos que reducir el tamaño”, afirma. El electo de Côte-d’Or, que ya renuncia a parte de su remuneración para llevar sus cuentas, habla de la implantación de un sistema D “Cuando reposto gasolina en mi coche, a veces lleno un bidón para la maleza de la ciudad. cortadores. Cuando es necesario repintar un establecimiento, pido a los residentes que puedan que me echen una mano”. Se encoge de hombros y añade: “Es nuestra realidad, nos las arreglamos lo mejor que podemos”.
