Pierre Palmade se niega a comparecer por “homicidio”. Pero ¿por qué el presidente del tribunal le hace esta pregunta?
Durante el primer día de la audiencia en el proceso contra Pierre Palmade, el abogado de las víctimas pidió al presidente que añadiera un delito, el de homicidio involuntario del bebé que nació muerto. Tiene sentido que el abogado de las víctimas pregunte esto. La ley, afirma, protege mejor a los animales que a los niños no nacidos. Contundente sentencia del abogado de la familia. Pero el abogado del Ministerio Público, que representa a la empresa, no atendió esta petición.
Pero ¿por qué hacerle la pregunta? Es una cuestión de forma. La ley francesa es muy clara, considera que no hay homicidio si el niño que nace no está vivo. Aquí la pequeña estaba viable, con 27 semanas de embarazo. Su muerte fue efectivamente causada por el accidente, dicen los expertos, pero entre el momento en que nació y el momento en que murió, no hubo ningún movimiento respiratorio voluntario, por lo que esta niña no estaba viva y la ley es la misma para todos, hasta que hubo Es una evolución de esta ley.
¿Y en Bélgica?
En Bélgica, la ley es la misma que en Francia, pero no durará. Próximamente entrará en vigor un nuevo código penal aprobado por los parlamentarios, que introducirá un nuevo concepto: el de pérdida del embarazo. Esto puede ocurrir, por ejemplo, durante un accidente o, más a menudo, debido a un golpe de una pareja violenta, por ejemplo.
Esta pérdida del embarazo será considerada una circunstancia agravante. Esta noción debería aparecer en el nuevo código penal dentro de unos meses.
Pierre Palmade palmade justicia
Belgium
