Lo que sabemos sobre el suministro de minas antipersonal por parte de Estados Unidos

Lo que sabemos sobre el suministro de minas antipersonal por parte de Estados Unidos
Lo que sabemos sobre el suministro de minas antipersonal por parte de Estados Unidos
-

Después de los misiles ATACMS, las minas antipersonal. Estados Unidos anunció el martes que suministrará “minas antipersonal no persistentes” a Ucrania. Objetivo ? Fortalecer las defensas ucranianas contra la invasión rusa.

Una decisión que se produce tras la luz verde dada el domingo por el presidente Joe Biden a Ucrania para el uso contra territorio ruso de misiles ATACMS, con un alcance de 300 kilómetros, suministrados por Estados Unidos. Esto es lo que sabemos sobre el anuncio del suministro de esta arma tan controvertida.

¿Qué es una mina antipersonal no persistente?

Como su nombre indica, la idea de estas minas es que no persistan en el tiempo en el lugar donde fueron colocadas, evitando así causar daños prolongados a la población. Se trata de minas equipadas con un dispositivo de autodestrucción o autodesactivación. La batería necesaria para explotar también eventualmente se agota.

Un informe del Comité Internacional de la Cruz Roja señala que “de 124 modelos diferentes de minas antipersonal enumerados, encontramos sólo cuatro modelos que estaban equipados con un dispositivo de autoneutralización. » Estos modelos están equipados con “sistemas programables en un intervalo que va desde unas pocas horas hasta algunas semanas, o incluso varios meses. »

Pero “la fiabilidad de estos dispositivos, según algunos expertos, no siempre es suficiente y todos coinciden en que no son inmunes a fallos accidentales que siempre son posibles. En principio, estos dispositivos no deberían verse dañados ni influenciados por las condiciones climáticas y ambientales. » “Estos mecanismos no son 100% seguros”, confirmó este miércoles Tamar Gabelnick, directora de la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas (ICBL) y “en consecuencia, una vez instaladas, estas minas aún pueden constituir un peligro para los civiles y los soldados. Los desminadores deben continuar llevando a cabo la costosa, lenta y peligrosa tarea de limpiarlas con el mismo cuidado que cualquier mina activa que pueda explotar”.

Unos 164 países, incluida Ucrania, han firmado un tratado internacional que prohíbe el uso de minas antipersonal, destacando que estas armas indiscriminadas pueden causar daños duraderos a los civiles. Ni Rusia ni Estados Unidos, que se encuentran entre los principales poseedores de minas antipersonal, han firmado este tratado de Ottawa.

¿Por qué suministrar tales armas a Ucrania?

Washington espera con esta medida ayudar a frenar el avance del ejército ruso en el Este, dijeron dos funcionarios estadounidenses al Correo de Washingtonque reveló este anuncio el martes. Generalmente se colocan campos minados, ya sea para retrasar el avance del enemigo o para desviarlo de su ruta, obligándolo a penetrar en zonas más fácilmente defendibles. Por tanto, estas minas estarían destinadas a ser utilizadas en territorio ucraniano, especialmente en el Este. Se dice que Ucrania se ha comprometido a no utilizar estas minas en zonas densamente pobladas por sus propios civiles.

Hasta ahora, Joe Biden se ha mostrado reacio a proporcionar este controvertido tipo de minas a Ucrania. Pero los recientes avances de Rusia en el campo de batalla parecen obligar a la Casa Blanca a encontrar nuevas formas de ayudar a Kiev, especialmente después de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales, ya que este último podría revisar la ayuda estadounidense a Ucrania.

¿Cómo está reaccionando Rusia?

Rusia acusó el miércoles a Estados Unidos de prolongar la guerra al aumentar sus envíos de armas a Kiev. “Están plenamente dedicados a prolongar la guerra en Ucrania y están haciendo todo lo que pueden con este fin”, respondió el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al tiempo que informó que no podía confirmar que Washington proporcionaría minas antipersonal a Kiev.

Pero Rusia, por su parte, también ha desplegado minas terrestres antipersonal en el frente desde el comienzo de la guerra, para frenar el avance de las tropas ucranianas.

Una decisión condenada por una organización que lucha contra las minas antipersonal

Contactado por 20 minutosla Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres (ICBL) “condena en los términos más enérgicos la decisión anunciada por la administración Biden de transferir minas antipersonal a Ucrania” e “insta enérgicamente al gobierno de Estados Unidos a revertir su decisión”.

“Estas armas horribles e indiscriminadas fueron prohibidas por el Tratado de Prohibición de Minas de 1997 debido a su impacto devastador en las vidas y los medios de vida de los civiles, y no hay circunstancias en las que Ucrania, como Estado Parte, pueda adquirirlas, almacenarlas o utilizarlas”, recuerda Tamar Gabelnick, directora de la ICBL. “Cuando se negoció el Tratado para la Prohibición de las Minas, los Estados estaban firmemente comprometidos con la idea de que no debería haber excepciones ni lagunas para las minas antipersonal, incluidas las minas equipadas con los llamados mecanismos de autodestrucción o autodesactivación. »

Tamar Gabelnick también cree que “Ucrania ya se enfrenta a muchos años de remoción de minas debido al uso masivo de minas terrestres por parte de Rusia; no debe agravar la contaminación en sí, sabiendo el impacto que esto tendrá en su propia población en las próximas décadas. »

-

PREV Reforma de pensiones: izquierda y RN marcan un primer punto en el camino hacia la derogación: Noticias
NEXT Advertencias de clima invernal para 9 estados, ya que caerán casi 3 pies de nieve