“Soy Pierre Palmade y nací el 23 de marzo de 1968. Traje negro y mirada perdida antes del inicio del juicio, rodeado de sus dos abogados, el artista fue invitado por el tribunal penal de Melun (Seine-et-). Marne), donde será juzgado este miércoles por lesiones involuntarias, para declinar su identidad.
Estas son sus primeras palabras del día en este juicio donde tendrá que explicar el accidente que provocó el 10 de febrero de 2023 al final de la jornada en Villiers-en-Bière, hiriendo gravemente a los ocupantes del coche: Yuksel Yakut en al volante, su hijo Devrim atrás y su cuñada Mila, pasajera delantera, provocando la pérdida del bebé que esperaba.
A excepción del pequeño Devrim, todas las víctimas y partes civiles están en la audiencia de este miércoles. Pierre Palmade llegó al tribunal hacia las 7.45 horas, justo cuando amanecía. En taxi, acompañado por su abogada Céline Lasek, entró en el edificio por la parte trasera, protegido por la policía, evitando el bosque de medios de comunicación ya presentes en ese momento.
Intento de reclasificación del caso como homicidio agravado
Al inicio de la audiencia habló Mourad Battikh, abogado de las víctimas y de la mayoría de las partes civiles. En primer lugar pedir que se respete el anonimato de Mila, tanto en las fotografías como en su apellido. Luego trabajó para intentar recalificar el caso como homicidio agravado, al solicitar la comparecencia voluntaria del comediante por estos hechos respecto de los cuales se benefició de un sobreseimiento del caso durante la investigación.
“No se le puede pedir que comparezca por hechos que se han beneficiado de la desestimación de los cargos”, argumentó acertadamente la señora Céline Lasek. Él estuvo de acuerdo. Me opongo a ello y no podemos pedírselo. » No es de la misma opinión, Pascal Couvignou, el presidente del tribunal, llama al estrado al artista y le hace la pregunta. “Pierre Palmade, ¿aceptas esto? » pregunta. “No”, responde el acusado.
“Hoy sabemos que este niño era viable”
Battikh, sin embargo, había iniciado todo su discurso sobre el tema, así como sobre el reconocimiento legal del feto. “Mila estaba embarazada de seis meses en el momento del accidente que provocó la muerte de su bebé”, indica el abogado de las partes civiles. Solín era su nombre. Ahora sabemos que este niño era viable. Existe una relación causal entre el accidente y su muerte. Todo el mundo está de acuerdo en cuestionar la jurisprudencia, incluso Pierre Palmade, que dice maté a un bebe o incluso Soy responsable de la muerte de un bebe.. Este expediente es una oportunidad para hacer que la ley sea mejor, más inteligente y más acorde con las expectativas de nuestra sociedad. »
Descartando cualquier conexión con un debate sobre la interrupción voluntaria del embarazo, continuó Mourad Battikh. “Si ese día hubiera habido cesárea (del accidente)el niño habría nacido vivo y viable (sic). Tenga en cuenta que la legislación francesa protege mejor a los animales que al feto. E incluso las crías de animales no nacidas, como los huevos de determinadas aves. ¡Es asombroso! »
También apoyó todos los actos de estado civil realizados. “La muerte de Solin quedó registrada en un certificado de nacimiento, en un certificado de defunción. Se erigió una tumba. Son muchos documentos de estado civil para alguien que no es nada. El feto no está protegido de las acciones de un tercero. Es realmente escandaloso. Solicito solemnemente que la jurisprudencia evolucione. »
