Un tribunal de apelaciones rumano falló esta semana a favor del influencer Andrew Tate, quien enfrenta múltiples cargos en Rumania, incluidos tráfico de personas y violación.
El martes, el Tribunal de Apelaciones de Bucarest aceptó las apelaciones de Tate y las de Tristan Tate, Manuela Naghel y Luana Radu en su caso contra la decisión del Tribunal de Bucarest de llevar su caso a juicio. El tribunal citó importantes irregularidades en el caso de la fiscalía y violaciones de los derechos legales de los acusados.
Sin embargo, tras la decisión, comenzaron a aparecer afirmaciones engañosas en las redes sociales, exagerando el resultado del fallo del tribunal de apelación.
Andrew Tate habla con los medios de comunicación frente al Tribunal de Apelación de Bucarest, Rumania, el 15 de octubre. Los informes de que el caso en Rumania contra Tate había sido desestimado son falsos.
Andrei Pungovschi/Getty Images
El reclamo
Varias publicaciones en X, anteriormente Twitter, publicadas el 19 de noviembre de 2024, afirmaban que el caso de trata de personas de Andrew Tate había sido desestimado.
Una publicación en X de Sulaiman Ahmed, vista 414.000 veces, decía: “ÚLTIMA HORA: ¡El caso del hermano Tate acaba de ser desestimado oficialmente! ¡DIICOT fue declarado culpable de crear PRUEBAS FALSAS contra los hermanos Tate! ¡Felicidades! @Cobratate @TateTheTalisman.”
Otra publicación de la Dra. Anastasia Maria Loupis, vista 86.000 veces, incluía el mismo mensaje que Ahmed y agregaba: “¡La gente que conoce a los hermanos te dijo esto desde el principio!”.
El comentarista político estadounidense Jackson Hinkle dijo en una publicación vista 259.900 veces: “ÚLTIMA HORA: El FALSO CASO DE TRATA DE PERSONAS contra Andrew Tate (@Cobratate) y Tristán Tate (@TateTheTalisman) ha sido DESPEDIDO. ¡Felicitaciones CABALLERO!”
Los hechos
Estas afirmaciones son inexactas.
Si bien el Tribunal de Apelaciones de Bucarest falló a favor de Tate, como informó Reuters desde Bucarest, su fallo establece que algunas pruebas del expediente del caso, incluidas las declaraciones de las víctimas y los testimonios de los testigos de los Tate, ambos considerados inadmisibles, deben eliminarse.
El expediente de acusación contenía inconsistencias, descripciones inadecuadas de actos cometidos por mujeres sospechosas y faltaban detalles sobre la incautación de activos.
El fallo judicial señala que la oficina de investigación DIICOT tiene cinco días para subsanar estas irregularidades y decidir si envía el caso a juicio o lo retira.
Si bien el abogado principal de Tate dijo que el tribunal había decidido excluir “pruebas clave” que demostraban “la falta de acusaciones fundamentadas contra ellos”, la afirmación de que el caso ha sido desestimado por completo es presuntiva.
Semana de noticias Se comunicó con DIICOT y los representantes de Andrew Tate por correo electrónico para solicitar comentarios.
Los hermanos Tate fueron arrestados en Bucarest por la agencia rumana contra el crimen organizado, DIICOT, en diciembre de 2022. Han estado involucrados en una batalla legal en curso con los fiscales rumanos, incluida la lucha contra la detención domiciliaria y la celebración de la devolución de sus artículos de lujo incautados durante las redadas de la DIICOT. .
Junto con las acusaciones de trata de personas, incluida la trata de menores, la DIICOT también investiga presuntos delitos de participación en actos sexuales con un menor, formación de un grupo delictivo organizado, lavado de dinero y manipulación de declaraciones.
Los presuntos delitos ocurrieron entre 2014 y 2024.
Junto con los cargos en Rumania, Tate es objeto de un demanda civil por cuatro mujeres en el Reino Unido que lo acusaron de múltiples delitos contra ellas entre 2013 y 2016, entre ellos violación, violencia física y control coercitivo. Tate negó los reclamos de la demanda.
En marzo, los hermanos Tate recibieron una orden de arresto en el Reino Unido por acusaciones de “agresión sexual” entre 2012 y 2015, pero no se sabe si se relacionan con las mismas acusaciones en la demanda civil. Nuevamente afirmaron su inocencia y criticaron la decisión de un tribunal rumano de permitirles ser extraditados al Reino Unido una vez concluido su juicio penal en Bucarest.
El fallo
FALSO.
El caso no ha sido desestimado. La oficina de investigaciones DIICOT tiene cinco días para corregir las irregularidades en su acusación y decir si planea retirar el caso o enviar el caso a juicio.
VERIFICACIÓN DE HECHOS POR EL equipo de verificación de hechos de Newsweek
