Velada temática de Corona en ARD: Después del documental “Hirschhausen y la larga sombra de Corona”, el periodista científico del título apareció en “Hart aber Fair” para responder a la pregunta “¿Qué nos ha hecho la pandemia?” El moderador Louis Klamroth dio la bienvenida al ministro federal de Sanidad, Karl Lauterbach (SPD), al periodista Heribert Prantl, a la especialista en ética médica Alena Buyx, al epidemiólogo Klaus Stöhr, a la psicóloga Melanie Eckert y a Elena Lierck, fundadora de la asociación “nichtGenesenKids eV”, su hija en Durante mucho tiempo, mientras otros invitados sufren por el Covid.
Eckart von Hirschhausen arrojó luz sobre los jóvenes que carecían de “muchos factores de resiliencia” debido a la pandemia. En la fase vulnerable de la adolescencia aumentaron los trastornos alimentarios, la falta de ejercicio y la adicción a Internet.
Como otras víctimas mencionó a los científicos que habían sido objeto del odio público. Paralelamente a la pandemia se produjo una “infodemia”. Las “tonterías realmente peligrosas” se han difundido millones de veces en Internet a través de vídeos. Circulaban declaraciones falsas hechas por él utilizando inteligencia artificial, que no pudo eliminar.
Heribert Prantl afirmó que todavía se pueden sentir una “tristeza poscoronal” y “las secuelas de un clima inquisitorial”. “En principio, había que dejar de lado todos los derechos fundamentales cuando se afirmaba que determinadas medidas servían para proteger la vida”, se quejó el periodista. Incluso el actual “canciller” Scholz declaró en su momento que no debería haber “líneas rojas” en la lucha contra la enfermedad infecciosa.
“Eso no funciona en un Estado de derecho”, se queja el periodista del periódico “Süddeutsche”. Para celebrar el 75º aniversario de la Ley Fundamental, le hubiera gustado poder hacer frente a la pandemia como regalo esta primavera. Está “enojado” porque esto no ha sucedido todavía.
Traición sin precedentes
“Discutimos y sopesamos las cosas”, contradice Karl Lauterbach. “Siempre se discutieron los derechos fundamentales”. Las restricciones habrían “dolido mucho” para todos los involucrados. Sin embargo, el próximo gobierno federal le debe a la población hacer frente a la pandemia del coronavirus, afirmó el político del SPD. Él mismo hizo una campaña “muy intensa” a favor de esto, pero fracasó debido al inflexible FDP.
Según una investigación reciente del periódico Zeit, en general fue duro con su antiguo socio de coalición. Fue una “traición sin precedentes” que demostró que “no se debe gobernar con un partido así”, afirmó. “Podría vivir con ello si el FDP no lograra entrar en el Bundestag”.
Lauterbach: “Mi tono estaba superado”
Lauterbach, sin embargo, miró atrás con timidez el debate sobre la vacunación obligatoria y la presión asociada a ella sobre las personas no vacunadas. Admitió que su tono en los debates del Bundestag en ese momento era “exagerado” y “no óptimo”. Su objetivo era “proteger a los no vacunados de su propio daño”. En principio, el debate sobre la vacunación obligatoria fue “digno y sin problemas”, pero en retrospectiva tal coerción no habría sido necesaria, admitió el Ministro Federal de Sanidad. “Rechazar la vacunación obligatoria fue claramente la decisión correcta en ese momento”.
Lauterbach también se criticó a sí mismo en el trato con menores. “Fuimos relativamente duros con los niños”, admitió, “pero aun así permitimos muchas cosas en las empresas. La producción se consideraba más importante que la educación”. Al mismo tiempo, defendió el cierre temporal de las escuelas. “Si hubiéramos mantenido las escuelas abiertas todo el tiempo, tendríamos muchos más niños con Covid prolongado”, afirmó el político del SPD. Louis Klamroth citó como ejemplo de las consecuencias a largo plazo de una infección por corona a la hija de Elena Lierck, a quien visitó en Dresde. Ella describió el historial médico de su hijo hasta el diagnóstico de Long Covid y EM/SFC.
Un millón de personas en este país padecieron Covid prolongado, 90.000 niños EM/SFC. Lierck dijo que su hija no puede caminar desde hace más de un año. Todos los demás siguen viviendo sus vidas, mientras que su hijo está como “enterrado vivo”. Sin embargo, inicialmente hubo una “tendencia a la psicosomatización”. Se suponía que su hija se estaba imaginando la enfermedad, que padecía circunstancias familiares o que simplemente no quería ir al colegio.
¿Aún espera una recuperación? “La esperanza disminuye cada día, porque cada año veo que su estado empeora”. Lauterbach, por su parte, la animó: “Creo que allí podremos encontrar una cura”.
“Tenemos que trabajar y aprender durante los próximos años”, exigió Alena Buyx, teniendo en cuenta los distintos aspectos de la pandemia que se trataron en el programa. Esto ya está ocurriendo en gran medida, como muestra la Comisión de Estudio de NRW.
El especialista en ética médica pidió repetidamente una conclusión más positiva. En guarderías, empresas y hospitales, las personas lograron el máximo rendimiento. La expresidenta del Consejo de Ética destacó que hacer frente a esto fue un “logro social increíble”. “Es realmente importante que miremos hacia adelante y analicemos mucho más de cerca las cosas positivas que podemos sacar de este terrible momento”.
