Las reacciones han estado unidas desde el anuncio de las requisas contra Marine Le Pen en el proceso de los asistentes parlamentarios del Frente Nacional. La fiscalía solicitó, el miércoles 13 de noviembre, cinco años de prisión, de los cuales dos están sujetos a cambios, y una pena de inhabilitación de cinco años para el líder de la Agrupación Nacional. jJuzgada ante el tribunal de París junto con otros 24 acusados, Marine Le Pen expresó su indignación ante la prensa por “violencia” de la acusación. El diputado y presidente del grupo RN en la Asamblea Aún no ha sido condenado, pero sus partidarios ya denuncian una decisión política. La defensa debe declararse a partir del lunes y el juicio finalizará el 27 de noviembre. El tribunal no emitirá su decisión antes de principios de 2025. Aquí están las dudas que surgen sobre la posible inelegibilidad del ex candidato presidencial.
1 ¿Cuál es la sentencia solicitada contra Marine Le Pen?
La fiscalía solicitó cinco años de prisión –incluidos dos años de prisión– y cinco años de inelegibilidad contra Marine Le Pen. La pena de prisión solicitada es flexible, lo que significa que el expresidente del Frente Nacional no iría a prisión. La fiscalía de París también exigió una multa de 300.000 euros al diputado de Paso de Calais, así como una multa de 4,3 millones de euros, de los cuales 2 millones de euros para la Agrupación Nacional. Entre los otros acusados,Otras figuras políticas son objeto de fuertes requisas, como el eurodiputado Louis Alliot y el diputado Julien Odoul.
2 ¿Se le podría impedir que se presente como candidata a la presidencia?
El líder de la Agrupación Nacional se ve afectado por la llamada ley “Sapin 2”, que entró en vigor el 11 de diciembre de 2016. El texto hace obligatoria y automática la aplicación de la pena de inelegibilidad en caso de malversación de fondos públicos. . Sin embargo, si el tribunal declara culpable a Marine Le Pen, podría “por decisión especialmente motivada” decide no aplicar esta sanción. Una opción rechazada por la Fiscalía que exige también que la pena de inelegibilidad vaya acompañada de una ejecución provisional, es decir que se aplique de forma inmediata. Lo que podría impedirle presentarse a las elecciones presidenciales de 2027.
Normalmente, las sentencias dictadas, salvo que el tribunal decida otra cosa, quedan suspendidas mientras el acusado apela. Este es, por ejemplo, el caso del proceso por el caso Bygmalion. Nicolas Sarkozy fue condenado en apelación a seis meses de prisión el pasado mes de febrero, pero la aplicación de la pena está suspendida porque el ex presidente recurrió ante el Tribunal de Casación. En el caso de Marine Le Pen, la fiscalía justifica sus requisas en el nombre de “prevención de la reincidencia” y de “protección del orden público”. Durante la audiencia, el fiscal Nicolás Barret explicó que “la ley se aplica a todos” y que la justicia no puede rendir cuentas “ambiciones” políticas de cada uno. “PAGPara que sea efectiva y significativa, la sentencia debe imponerse dentro de un período de tiempo razonable.”añadió.
3 ¿Cómo reaccionó Marine Le Pen?
Como era de esperar, el diputado de extrema derecha se mostró indignado por las requisas. “Lo único que interesaba a la fiscalía era Marine Le Pen, para poder pedir su exclusión de la vida política (…) y luego la Agrupación Nacional, para poder arruinar el partido”afirmó el presidente del grupo RN en la Asamblea tras abandonar el tribunal. En caso de sentencia en su contra, el funcionario electo de extrema derecha ya ha advertido que recurrirá.
El resto de los funcionarios electos de RN siguieron los pasos del excandidato presidencial. Sébastien Chenu, vicepresidente del partido, denunció “una fiscalía al servicio de una misión política” en BFMTV. “La acusación no está en la justicia: está en la implacabilidad y la venganza contra Marine Le Pen”añadió el presidente del partido, Jordan Bardella, en la red socials “requisiciones escandalosas destinadas a privar a millones de franceses de su voto en 2027”. Y el funcionario electo cree que representan “un ataque a la democracia”. Muchos funcionarios electos de RN han publicado fotografías de ellos mismos en las redes sociales con Marine Le Pen bajo el hashtag #JeSoutiensMarine. El partido de extrema derecha incluso lanzó una petición en apoyo de su testaferro.
4 ¿Qué dice el resto de la clase política?
La mayoría de los líderes de derecha y de centro se mantuvieron discretos en sus reacciones. Con una notable excepción. “La lucha contra Madame Le Pen se hace en las urnas, no en otro lugar”escribió Gérald Darmanin en. “Si el tribunal juzga que debe ser condenada, no puede ser condenada electoralmente, sin la expresión del pueblo”estimó el ex Ministro del Interior, llamando a no “excavar” más allá “la diferencia entre las ‘élites’ y la gran mayoría de nuestros conciudadanos”.
Pero esta posición no es bien recibida en el campo gubernamental. El Ministro de Justicia, Didier Migaud, aunque se negó a comentar sobre un caso individual, recordó en CNews que “los magistrados son independientes” y “juez basado en la ley aprobada por el legislador”. Gerald Darmanin “No debería haber dicho eso”estimó más directamente Xavier Bertrand, presidente de la región de Altos de Francia, en RTL. El mismo argumento del eurodiputado macronista Pascal Canfin, que juzga “inadmisible y contrario a las normas básicas de nuestro Estado de derecho” Las palabras del ex ministro.
A la izquierda, este “violación del principio de separación de poderes” También fue criticado por el líder del Partido Socialista. Olivier Faure lo ve como un “un gran guiño embarazoso de alguien que finge tener lástima de la mujer cuyo electorado sueña recuperar”. doAlgunos cargos electos también se mostraron indignados por la defensa de Marine Le Pen, que “se pasa el tiempo llorando por la laxitud judicial pero mientras es objeto de una lógica acusación por presuntos hechos tan graves, se rueda por el suelo y denuncia un abuso”.señaló el diputado ecologista Benjamín Lucas en X.
5 ¿Es la ley francesa única en Europa?
Muchos de nuestros vecinos europeos tienen normas que prevén la inelegibilidad en caso de condena por parte de los tribunales. En Alemania, como explica un informe de la ONG Transparencia Internacional, una persona “Condenada a al menos un año de prisión pierde automáticamente su derecho a ser elegida y a competir en las elecciones” por un período de cinco años, contados a partir del cumplimiento de la pena. En Irlanda, cualquiera que preste servicio “una pena de prisión de más de seis meses” no es elegible mientras dure su condena, informa el sitio web del Parlamento Europeo.
En el Reino Unido, según una ley que data de 1981, las personas que cumplen una pena de prisión de más de un año no son elegibles. durante su encarcelamiento, al igual que aquellos que fueron sentenciados por prácticas electorales ilegales o violaciones relacionadas con donaciones políticas. Por el contrario, algunos países, como Suecia o Finlandia, no prevén la inhabilitación automática en caso de condena judicial.
