Como era de esperar, aquí es necesario. La fiscalía de París solicitó el miércoles una pena de inhabilitación de cinco años contra Marine Le Pen en el proceso contra los asistentes parlamentarios europeos de la Agrupación Nacional, devolviendo una pieza a la máquina de tensiones entre política y justicia. “La fiscalía no ha mostrado ningún matiz y está intentando eliminar a Marine Le Pen de manera violenta, indigna e indignante”, se indignó este jueves en BFMTV el vicepresidente del partido, Sébastien Chenu, entre otras reacciones enojadas por estas requisas.
En su escrito de acusación, los dos fiscales se tomaron el tiempo para explicar esta solicitud de inelegibilidad. Todos entendieron que si se mantiene una pena adicional, estará en el centro del proceso, porque podría impedir que Marine Le Pen sea candidata en las elecciones presidenciales de 2027. “Tiene efectos en la vida política”, reconoció Nicolas Barret. El magistrado, sin embargo, no duda de la legitimidad de esta sanción, porque proviene “del legislador que votó a favor de la ley”. Sencillo, básico.
Dentro de 20 días
Desde el 11 de diciembre de 2016 y la ley Sapin 2, la inelegibilidad es incluso obligatoria en caso de malversación de fondos públicos. Mala suerte para la jefa de diputados de RN, los hechos que se le imputan van desde enero de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2016. Por lo tanto, en 20 días la inhabilitación no fue automática. En cualquier caso, exigirlo “no constituye una injerencia ilegítima de la autoridad judicial en la vida pública”, considera Nicolas Barret. Sobre todo porque la Fiscalía acepta plenamente esta solicitud, que surge de una acusación que dura varias horas y que presenta a Marine Le Pen como la principal instigadora de un sistema de malversación de fondos “absolutamente sin precedentes”.
Si es declarada culpable, la tres veces candidata presidencial no será elegible. A menos que el tribunal decida, “mediante decisión especialmente motivada”, eximirla de esta pena.
Lo cierto es que el fiscal también solicita la ejecución provisional, es decir inmediata, incluso en caso de recurso. Esta opción no cambia necesariamente la situación a corto plazo, ya que no obligará a Marine Le Pen a abandonar su mandato como diputada. De hecho, el Consejo Constitucional se niega sistemáticamente a despojar de su mandato a los parlamentarios condenados a una pena de inelegibilidad, mientras la decisión no sea definitiva. Los funcionarios electos locales, por su parte, pierden inmediatamente sus mandatos.
Y para las elecciones presidenciales, la líder de la extrema derecha puede razonablemente esperar ser juzgada antes de 2027, y en ese momento beneficiarse de una sentencia de apelación que no afectaría su inelegibilidad.
“La ley y la ley se aplican a todos”
Pero simbólicamente, una sanción inmediata de inelegibilidad supondría un duro golpe a su carrera política. También en este caso la Fiscalía tiene motivos para solicitarlo. “Para que una sentencia sea eficaz y tenga sentido, debe producirse en un plazo razonable”, explica Nicolas Barret. “¿Por qué alguien que roba cinco euros del bolsillo de alguien debería ser castigado inmediatamente, pero no alguien que roba cinco millones del bolsillo de un contribuyente y espera? » La comparación hizo saltar al banquillo a Marine Le Pen y sus seguidores, que evocan un deseo de “exclusión política”.
“¿Somos responsables de las ambiciones electorales de los acusados? “, pretendió interrogar al fiscal. “No estamos aquí en un foro político sino judicial”, se respondió a sí mismo y al tribunal. “La ley y la ley se aplican a todos. Aplicarás la ley y la ley. » Se espera que la defensa de Marine Le Pen responda el 27 de noviembre, último día del juicio.
France
