El nuevo papel de Musk en el gobierno de Trump es el momento “uf” de hoy en la política estadounidense. Habrá muchos más | Emma Brokes

El nuevo papel de Musk en el gobierno de Trump es el momento “uf” de hoy en la política estadounidense. Habrá muchos más | Emma Brokes
El nuevo papel de Musk en el gobierno de Trump es el momento “uf” de hoy en la política estadounidense. Habrá muchos más | Emma Brokes
-

SAquí estamos, de vuelta a la era en la que nos despertábamos con titulares que desencadenaban “ufs” audibles y un deseo de actuar como si estuviera violentamente enfermo. El miércoles por la mañana, se conoció la noticia de que Elon Musk y Vivek Ramaswamy habían sido designados por el presidente electo, Donald Trump, para dirigir algo llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental, un organismo recién creado encargado de reducir la burocracia federal y dada la broma. acrónimo Dogo. (Musk ha sido un promotor desde hace mucho tiempo de la criptomoneda Dogecoin, por lo que hay un gran conflicto de intereses desde el principio).

En X, Musk publicó debidamente una imagen de sí mismo en pose de gángster, con el cabello con volumen digital junto con las letras DOGE, cuyo mensaje era claro: recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal, una cifra promocionada por Musk antes de las elecciones, iba a ¡No sólo sea satisfactorio, sino también divertido!

Aparte del hecho de que Musk ahora puede estar nominalmente a cargo de agencias gubernamentales que supervisan sus empresas (la Agencia de Protección Ambiental, por ejemplo, ha tenido enfrentamientos con Musk por amenazas a la vida silvestre cerca de la plataforma de lanzamiento de SpaceX), se abre un futuro en el que el hombre más rico del mundo obtenga su risa no de tuits incontinentes, sino de la difícil tarea de recortar el 75% de la fuerza laboral federal.

Esta es la cifra que Ramaswamy, un empresario de biotecnología que se postuló contra Trump en las primarias republicanas de 2023, ha presentado como deseable, junto con su recomendación de cerrar el Departamento de Educación, el Servicio de Impuestos Internos y el FBI. Y para ser justos, Musk ha tenido una experiencia reciente con este tipo de eficiencia cuando despidió a 6.000 personas en Twitter tras comprar la empresa en 2022, una de las acciones que, según algunos cálculos, borró el 80% de su valor.

Si un gran número de estadounidenses votaron por Trump en el equivalente electoral del saqueo –más o menos: todo es una mierda, así que quememos el lugar– tienen buenas posibilidades de ver que el nihilismo vuelve a casa para hacer efecto. En su declaración oficial, Trump comparó el nuevo departamento de Musk con el Proyecto Manhattan, el programa nuclear estadounidense que produjo la primera bomba atómica del mundo y una analogía que no tiene sentido más allá del esquema general de hacer estallar cosas.

“Doge pronto comenzará a buscar ejemplos de despilfarro, fraude y abuso gubernamental”, tuiteó Ramaswamy, y puedes imaginar lo que seguirá: la burla y la destrucción de cualquier programa que no sea de interés personal para estos hombres extremadamente limitados, y la promoción de programas que favorecerlos personalmente.

Esto será malo para los programas sociales que apoyan a quienes reciben asistencia pública. Será malo para el medio ambiente. Es casi seguro que será malo para las artes. Cuando, en respuesta al anuncio de Trump, Ramaswamy tuiteó: “No iremos suavemente”, sospecho que fue en referencia a las últimas líneas de la película de acción de 1996 Día de la Independencia, más que a Dylan Thomas.

El hecho de que el anuncio de Musk/Ramaswamy haya sido el más llamativo de los nombramientos de Trump esta semana apunta a otro problema con su liderazgo, que es la pura reacción-fatiga que probablemente experimentaremos al entrar en esta nueva y emocionante era. En circunstancias normales, el nombramiento como jefa de seguridad nacional de Kristi Noem, la gobernadora de Dakota del Sur conocida informalmente como “la dama de los perros” por admitir en su libro a principios de este año haber disparado a su propio perro, dominaría los titulares. Al igual que la nominación para secretario de Defensa de “Pete Hegseth”, un ex capitán de infantería que sirvió en Afganistán pero que es más conocido como presentador de Fox News y autor del libro The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us. Gratis. (Hegseth, que parece un dibujo infantil de Mr. Increíble, es un entusiasta defensor de los soldados estadounidenses acusados ​​de crímenes de guerra y, si es confirmado por el Senado, estará a cargo de 1,3 millones de soldados en servicio activo).

Pero es Musk, un hombre sin experiencia en el gobierno, sin interés en el servicio público y con un aparente narcisismo igual al de Trump que seguramente hará que los hombres se peleen en poco tiempo, quien acaparó todos los titulares. Al igual que Trump, Musk gana haciendo cosas que desencadenan la descarga de endorfinas al presenciar la crueldad hacia los demás. Y justo en el momento justo, estaba Liz Truss, eufórica, volviendo a publicar la declaración de Trump sobre el nombramiento de Musk con el comentario “lo que se necesita en Gran Bretaña”, una pieza de adulación que le valió una nueva publicación de Musk. En verdad, vivimos tiempos terribles.

-

PREV Aurore Clément, una vida en el cine
NEXT Juicio por violación en Mazan: se requieren 20 años de prisión contra Dominique Pelicot