cnn
—
Fue una noche de conmoción y asombro MAGA que ni siquiera los fanáticos más devotos de Donald Trump hubieran imaginado posible.
Pero la avalancha de elecciones del martes para el gabinete y el personal del presidente electo, cada una más heterodoxa que la anterior, sólo reforzó los temores entre sus críticos de que su caótico equipo esté a punto de llevar al país a un viaje peligroso.
Trump nombró a su nuevo súper amigo Elon Musk, el pionero de Tesla y SpaceX, para encabezar un nuevo departamento encargado de destripar las agencias y los presupuestos gubernamentales. Musk es un auténtico genio y visionario. Pero en su nuevo trabajo, el hombre más rico del mundo podría eliminar la gobernanza y las regulaciones mientras disfruta de la generosidad de vastos contratos federales para sus negocios. Es una situación que hace que las alarmas éticas y los conflictos de intereses del primer mandato de Trump parezcan minúsculos en comparación.
A Musk se unirá en lo que Trump llama el “Departamento de Eficiencia Gubernamental” el agitador candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, quien dejó pocas dudas de que el plan es destripar al propio gobierno. “CÁLARLO”, publicó en X, la plataforma propiedad de Musk y que ahora está repleta de propaganda pro-Trump. No está claro cómo funcionaría realmente este nuevo departamento, que según Trump “proporcionaría asesoramiento y orientación desde fuera del gobierno”.
El periodista detalla los desafíos que enfrentarían Elon Musk y Vivek Ramaswamy en posibles nuevos roles
- En una medida aún más sorprendente, Trump nombró a Pete Hegseth –presentador de Fox News y franco impulsor del presidente electo– como secretario de Defensa. Hegseth tiene un historial de combate distinguido y hace un excelente trabajo para los veteranos, pero carece de las décadas de experiencia estratégica de alto nivel que los presidentes normalmente buscan de quienes están a cargo de las fuerzas armadas más poderosas del mundo.
- Esto se produjo cuando Trump hizo oficial su selección de la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, para secretaria de Seguridad Nacional. Ella no tiene ningún pedigrí directo en mantener seguro a todo el país, ni en la lucha contra el terrorismo, la ciberseguridad o el control de aduanas y fronteras. Pero ha pasado años ensalzando a Trump en la televisión conservadora y es una estrella de rock en el movimiento “Make America Great Again”.
- Los agentes encubiertos de Estados Unidos pronto podrían estar bajo el control de otro acólito de Trump. El exdirector interino de Inteligencia Nacional John Ratcliffe, quien enfrentó acusaciones previas de utilizar la inteligencia como arma para impulsar las perspectivas políticas de Trump, ahora ha sido elegido para dirigir la Agencia Central de Inteligencia.
- Más temprano el martes, Trump eligió al ex candidato presidencial, presentador de Fox News y gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, quien según informó KFile de CNN dijo una vez, “realmente no existe tal cosa como un palestino”, como nuevo embajador de Estados Unidos en Israel, asestando un golpe inmediato a Se desvanecen las esperanzas de que una solución de dos Estados pueda aliviar el tormento de Oriente Medio.
Lo que puede ser el personal de la Casa Blanca y del Gabinete más heterodoxo en décadas es producto de la arrolladora victoria electoral de Trump hace una semana. Muchos de sus partidarios desprecian al gobierno de Washington y quieren venganza contra las élites. Mientras tanto, la derrota de la vicepresidenta Kamala Harris sumió a sus votantes en la tristeza y evocó una sensación palpable de temor de que la nación esté a punto de entrar en una nueva era volátil y peligrosa.
Pero durante un tiempo el lunes, era casi posible pensar que Trump podría no resultar tan disruptivo como se esperaba y que su eficiente nueva jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, estaba manejando un ambiente estricto mientras se realizaban metódicamente las selecciones del gabinete. CNN y otros medios de comunicación informaron que el senador de Florida Marco Rubio, un estadista conocido en todo el mundo, probablemente sería elegido secretario de Estado.
Pero la ráfaga de actividad del martes por la noche en la atmósfera enrarecida del club Mar-a-Lago de Trump, donde, según se informa, Musk participa en el proceso de selección, sugirió que la tormenta que se avecinaba en Washington sería tan extrema como se esperaba. (Y la selección de Rubio, que alivió a muchos aliados en el extranjero que temen por alianzas con Washington, no se ha hecho oficial en medio de sugerencias de que la base de Trump está irritada por la elevación de un excrítico que alguna vez se inclinó por el neoconservamiento).
La sensación de caos creciente se vio exacerbada por una historia del Wall Street Journal de que el equipo de transición de Trump está considerando una orden ejecutiva que crearía una “junta de guerreros”, que tendría el poder de recomendar la destitución de oficiales de tres y cuatro estrellas. La historia alimentó nuevos temores de que Trump, que amenazó con despedir a generales durante la campaña, purgará a los altos mandos y politizará al ejército, después de reflexionar sobre la posibilidad de que pueda volver su poder contra sus enemigos políticos cuando esté en el cargo.
Cuatro cosas son ciertas sobre las impactantes elecciones de Trump para los altos funcionarios el martes.
El presidente electo tiene derecho a nombrar a quién quiere para su gabinete y equipo según la legitimidad democrática de su victoria en las elecciones presidenciales.
La selección de personas como Musk, Noem y Hegseth está diseñada en parte para honrar las aspiraciones de los votantes de Trump y personificar la propia marca outsider del presidente electo, así como su profundo anhelo de lealtad.
Su elección de ultraleales se debe a la frustración de Trump porque oficiales militares, funcionarios y operadores convencionales de Washington frenaron sus propios impulsos más extremos durante su primer mandato.
Muchas de sus nominaciones también son consistentes con los matices ideológicos de su movimiento político. El exfuncionario de la Casa Blanca Steve Bannon –quien fue liberado de una prisión federal la semana antes del día de las elecciones, después de ser condenado por dos cargos de desacato al Congreso– declaró a comienzos de su primer mandato que Trump tenía que ver con la “deconstrucción del Estado administrativo”. ” Eso parece a punto de acelerarse.
Pero Trump también está asumiendo un riesgo. Si bien tiene sentido elegir revolucionarios externos para derribar el gobierno, muchos de sus elegidos carecen del tipo de experiencia y conocimiento profundos de los departamentos que dirigirán. Podrían ser revueltos por las agencias que deben transformar.
La nueva relación de Trump con Musk, quien surgió como una fuerza poderosa en su intento por ganar un segundo mandato, es un avance fascinante incluso si no está claro que el supuesto nuevo departamento que encabezará será una verdadera agencia gubernamental.
El presidente electo y el pionero tecnológico son, en cierto modo, una pareja extraña. Musk es un hombre profundamente leído y los biógrafos dicen que ha pasado un tiempo considerable reflexionando sobre los misterios del universo, el futuro de la humanidad y el enigma de la conciencia. Trump no pretende tener ese reducto intelectual. Y durante su carrera empresarial y política plagada de escándalos y dramas, el presidente electo a menudo ha parecido como si simplemente estuviera tratando de llegar al final del día sano y salvo.
Pero tanto Musk como Trump prosperan en el caos que crean. Ambos son iconoclastas que han demostrado que las reglas que se aplican a los demás no los inhiben. Ambos han utilizado la riqueza para acceder al poder y derribar empresas e intereses políticos arraigados.
En el caso de Musk, una personalidad que va contra lo convencional ha resultado en avances sorprendentes en la industria de los vehículos eléctricos que pocos han podido hacer rentables. La línea de cohetes SpaceX que rescató la exploración orbital estadounidense tiene a Musk apuntando a llevar hombres a Marte.
Con esos antecedentes y un historial de recuperación de industrias sujetas a trámites burocráticos con innovación, Musk podría ser una figura ideal para reformar el rígido gobierno estadounidense y un sistema federal que a menudo sofoca los cambios rápidos.
Sin embargo, el creciente radicalismo político de Musk y el espectro de sus enormes y potenciales conflictos de intereses plantean la posibilidad de una oligarquía estadounidense que, en lugar de revitalizar el gobierno, podría corromperlo. Y Musk tiene como hábito la reinvención destructiva, un factor que podría tener enormes consecuencias en su nueva posición en el equipo de Trump.
Musk causó consternación cuando sugirió que podría recortar 2 billones de dólares en gasto federal en el período previo a las elecciones. El presupuesto total asciende a aproximadamente 6,5 billones de dólares. Es casi seguro que restricciones de gasto en este sentido recortarían programas como la Seguridad Social, el presupuesto militar y otros rubros populares que podrían causar una tormenta política y dificultades considerables para millones de estadounidenses que carecen de su fortuna y la de Trump. Si ese dolor se vuelve claro, Trump podría negarse a pagar un precio político personal por la reforma de su gobierno.
Tampoco está claro qué tan realista será el proyecto Musk-Ramaswamy. Corresponde al Congreso aprobar los presupuestos del gobierno. Trump y Musk no pueden simplemente decretar lo que sucederá. E incluso con el probable monopolio republicano en el Capitolio, la idea de que los legisladores acepten una cirugía fiscal tan drástica parece fantasiosa.
El caso de Hegseth en el Departamento de Defensa comienza con su condecorada carrera militar, que incluye despliegues en Irak y Afganistán. Una de sus principales tareas, si es confirmado, será tratar de aumentar significativamente el presupuesto de defensa en línea con las promesas de campaña de Trump de mejorar la preparación, especialmente con miras al creciente desafío de la nueva superpotencia, China.
Pero su relativa falta de experiencia política e internacional dejó a algunos críticos de Trump desconcertados por la elección.
El representante demócrata Dan Goldman, de Nueva York, dijo a Erin Burnett de CNN: “Estoy consternado. Y esto es exactamente lo que nos preocupaba, y advertimos sobre Donald Trump, que va a nombrar leales no calificados para convertir el gobierno en su propio feudo personal”. Goldman añadió: “Aprecio el servicio del señor Hegseth en nuestras fuerzas armadas, pero ser un militar no te califica para dirigir el departamento de defensa y tener acceso a nuestras armas nucleares”.
‘Estamos en un lugar nuevo’: Bernstein reacciona a los comentarios de Hegseth sobre las mujeres en roles de combate
Mientras tanto, el exasesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, le dijo a Kaitlan Collins de CNN que el mayor desafío para Hegseth vendría si el presidente electo lo pusiera en una posición de obedecer o rechazar una orden potencialmente ilegal o inconstitucional. “¿Qué hará Pete Hegseth la primera vez que Trump le diga que ponga la 82.ª Aerotransportada en las calles de Portland, Oregón?” dijo Bolton.
La selección de Hegseth también sorprendió al Capitolio, pero no hubo señales inmediatas de que tuviera problemas para obtener la confirmación.
“Vaya”, dijo la senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska.
El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte dijo una palabra: “Interesante”.
Varios republicanos dijeron que confiaban en la elección de Trump y predijeron que Hegseth estaría rodeado de gente capaz.
Pero el ex abogado de Trump en la Casa Blanca, Ty Cobb, hablando de la calidad de los nominados del presidente electo en general, hizo una analogía con la NBA. “Creo que estamos viendo mucho a Bronny James y no a muchos Steph Currys”, le dijo a Burnett de CNN.
En el caso de Hegseth, hubo una cualidad particular que atrajo al presidente electo, quien supuestamente ha estado investigando a los nominados viendo sus apariciones en televisión.
“Trump también cree que tiene esa apariencia”, le dijo una fuente a Alayna Treene de CNN.
