Después del desmantelamiento: ¿El Estado tiene que salvar al periodismo local?

• El martes, CH Media suspendió seis plataformas regionales en línea con efecto inmediato. El periodismo local también está bajo presión en otras editoriales.

• Los últimos recortes dan nueva urgencia a la cuestión de si el Estado necesita salvar el periodismo local.

• Mientras Martín Candinas (centro) y David Roth (SP) están a favor de la financiación, Thomas Matter (SVP) no quiere tener nada que ver con las subvenciones.

Las plataformas regionales en línea de CH Media son historia. El martes, el medio de comunicación cerró con efecto inmediato seis portales Today en Suiza Oriental, Suiza Central, Argovia, Zúrich, Berna y Solothurn.

El sindicato de medios SSM habla de un “duro golpe” y advierte de un “desierto de medios digitales”. La población se verá privada de acceso a la información local y se debilitará el papel de los medios de comunicación como guardianes de la democracia.

“En un año en el que se eliminaron cientos de puestos de trabajo en empresas privadas y SRG, esta es otra mala noticia. Desde el punto de vista periodístico, la interrupción de las plataformas Today es soportable”, comenta el economista de medios Marius Hagger sobre el último desmantelamiento. Esto se debe a que en los portales faltaban contribuciones personales relevantes.

Según el experto, hay dos razones para el declive del periodismo local: los altos costos de producir artículos para un número reducido de lectores y la disminución de los ingresos por suscripciones y publicidad. “El periodismo local de alta calidad está amenazado”, afirma Hagger.

La “infraestructura crítica para nuestra democracia” debe mantenerse mediante la financiación estatal de los medios. Con la reducción del sector privado, el papel del SRG se vuelve cada vez más importante, también a nivel local: “También observo que la aplicación SRF en particular se está volviendo cada vez más popular entre los jóvenes”.

Para el Consejero Nacional Martín Candinas (centro) lo tiene claro: “No se puede ganar dinero con el periodismo”. El político de los medios de comunicación de Bünde lleva años abogando por un SRG fuerte y presente en todas las regiones. Según Candinas, también se debe apoyar a los medios privados.

Las recientes reducciones aumentan la concentración y dañan la diversidad en el mercado de los medios: “Cuanto menos apoyamos a los medios, más aumenta esta concentración”. Hace dos años, los votantes dijeron claramente no a la promoción de los medios en línea. “Por eso es importante ahora ampliar el apoyo de la prensa indirecta”, dice Candinas.

Una propuesta correspondiente está pendiente en el parlamento. El Consejo Federal lo rechaza e incluso quiere hacer recortes en el marco de su paquete de austeridad. “Si las empresas de medios privadas siguen reduciéndose, al final sólo quedará SRG. Si luego los recortamos, pondremos en peligro nuestra democracia”, afirmó Candinas.

El consejero nacional de la UDC, Thomas Matter, contradice: “La decisión de CH Media demuestra que la presencia masiva de SRG en Internet causa problemas a los particulares y los está expulsando”. Esta presencia en línea no está prevista en la concesión. Su solución: “Tenemos que hacer retroceder el SRG para que los futuros proyectos privados vuelvan a tener más espacio”.

El político de Zurich no quiere saber nada sobre subvenciones: “El Estado debe mantenerse al margen de cualquier financiación de los medios de comunicación”, afirma. Absurdamente, la prohibición de la publicidad en Internet en realidad ayuda al SRG a generar más clics. “Me alegro de que todavía haya medios de comunicación como 20 Minutos que informan sobre las cosas más importantes de las regiones”.

David Roth (SP) califica la retirada de importantes editoriales del periodismo local como “una de las cosas más preocupantes” en el panorama mediático. “Este desmantelamiento es una amenaza para la cohesión de la sociedad”, afirmó Roth. No sólo se pierde la clasificación de la política local, sino también la cercanía con la gente.

Pero, según el residente de Lucerna, también hay razones económicas que hablan a favor de la financiación de los medios: “Si el periodismo regional ya no existe, nos costará muy caro”. Los municipios ampliarían enormemente su comunicación política para comunicar las decisiones políticas locales: “Esto es caro y cuestionable desde el punto de vista de la política democrática, ya que ya no existe ningún control crítico”.

Ahora es importante avanzar en la financiación de los medios. La Comisión dio un primer paso con su iniciativa en julio. La idea: la nueva financiación para los medios electrónicos debería sustituir a medio plazo la financiación indirecta para la prensa: “Cuanto más pequeño sea el equipo editorial, mayor será el apoyo para un puesto de tiempo completo”, afirma Roth.

¿Llevas 20 minutos siguiendo en Whatsapp?