Comentarios recopilados por Richard Godin
Publicado el 12 de noviembre de 2024 a las 17:50 horas.
Facebook Gorjeo Correo electrónico Copiar enlace
Enviar
Acceso libre
Entrevista Reunidos en Arabia Saudita el lunes, los líderes de los países árabes y musulmanes pidieron a Israel que se retire de los territorios ocupados para lograr una paz “integral” en Medio Oriente. Declaraciones sin mucho impacto, juzga el politólogo Antoine Basbous.
Tras el fracaso de una primera cumbre en 2023, Riad reunió a los líderes de los países árabes y musulmanes el lunes 11 de noviembre. En una declaración conjunta, no sólo pidieron un alto el fuego en Gaza y el Líbano, sino que también pidieron a Israel que se retire completamente de los territorios árabes que ocupa para lograr la paz. “global” en el Medio Oriente.
Se dijo que esta cumbre conjunta de la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica, organizada por el peso pesado regional Arabia Saudita, representaba una oportunidad para que sus participantes establecieran sus expectativas para la futura administración del presidente electo estadounidense, Donald Trump. ¿Podría esto tener un impacto en el futuro de la región? Respuesta de Antoine Basbous, director del Observatorio de los Países Árabes y socio de Forward Global.
Además de pedir un alto el fuego en Gaza y el Líbano, los líderes árabes pidieron a Israel que se retire de los territorios ocupados (Cisjordania, Jerusalén Este y el Golán sirio) y pidieron la creación de un Estado palestino para lograr un acuerdo “integral”. paz en el Medio Oriente. ¿Es esta posición nueva? ¿Puede tener algún impacto?
Esta reunión, que se produce exactamente un año después de la anterior, no tiene mucho alcance. Los participantes se contentan con hacer declaraciones para que no se les pueda culpar por su inacción. La referencia es siempre la cumbre árabe de Beirut en 2002, donde se presentó un plan de paz árabe. ¿Pueden decir menos que pedir a Israel que se retire de los territorios ocupados? No. ¿No podrían haber mencionado la creación de un Estado palestino? No, es una letanía. La prueba: hace dos meses, Arabia Saudita ya había anunciado una coalición para trabajar por el establecimiento de un Estado palestino…
Lea también
Narrativo Un joven de Gaza: “Sueño con un mundo en el que pierdo el autobús y derramo café en mi camiseta favorita”
Gratis
Leer más tarde
Realmente no hay ningún cambio. Estos son elementos del lenguaje que no son coercitivos. En 1973, durante la Guerra de Yom Kippur, los países árabes exportadores de petróleo redujeron su producción en señal de protesta. Allí no hay amenazas y Estados Unidos se ha convertido en un exportador de hidrocarburos. Entre la cumbre de 2023 y la cumbre del lunes, el número de muertos en Gaza aumentó de alrededor de 4.000 a 43.000. Si los países árabes y musulmanes estuvieran realmente en la misma página y quisieran hacer algo respecto de la situación actual, podrían haber reaccionado mucho antes.
¿Cuáles son los desacuerdos entre los países árabes y musulmanes?
Tras el gran fracaso de la retirada estadounidense de Afganistán, que marcó su desinterés por la región, los aliados árabes de Estados Unidos temieron sentirse inseguros y se dividieron en dos grupos. Algunos de los árabes intentaron tener una relación multipolar acercándose, en particular, a China, que obtiene petróleo principalmente del Golfo. La esperanza entonces era que los chinos garantizaran la paz en la región debido a intereses económicos comunes. Otra parte de los árabes veía a Israel como un sustituto de Estados Unidos, de ahí los Acuerdos de Abraham. Pero se dieron una ducha fría el 7 de octubre de 2023 cuando vieron que el Estado judío no era capaz de defenderse en su propio santuario; entonces, ¿cómo se puede defender a sus aliados a más de mil kilómetros de distancia?
Lea también
Entrevista “Sería un error pensar que Trump y Netanyahu se llevan bien por naturaleza”
Abonado
Leer más tarde
Otro desacuerdo: a diferencia de Irán y sus aliados, ninguno de los partidos ha apoyado ni apoyará a Hamás ni a Hezbolá. Por eso, al estallar la guerra en Gaza, hicieron el mínimo servicio en términos de apoyo para que su opinión pública no se volviera completamente contra ellos, pero sin mostrar nunca su apoyo a las milicias islamistas. Además, también está Qatar, que financió y acogió a Hamás, a menudo a petición de Washington y Tel Aviv. Por tanto, no existe un “punto de vista árabe”, sino puntos de vista de geometría variable según el país.
El príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, ha llamado a Irán una “República hermana”. ¿Por qué Arabia Saudita se está acercando a la República Islámica? ¿Qué consecuencias podría tener esto en la región?
Una lección de esta secuencia diplomática es que Irán se está salvando. Tuvimos la visita del Jefe de Estado Mayor del ejército saudí a Teherán, la recepción del Vicepresidente de la República iraní por parte de Mohammed ben Salman… Hay gestos de apaciguamiento hacia Irán, al tiempo que se critica a este país por su apoyo a Hamás. , Hezbollah, así como las milicias iraquíes y los hutíes que acosan periódicamente a Arabia Saudita.
En la medida en que Riad no quiere alinearse con los adversarios de Teherán para no sufrir sus reacciones violentas, el reino juega al apaciguamiento. Arabia Saudita tiene una agenda que se puede resumir en una palabra: modernización e inversión extranjera. Pero esto sólo podrá hacerse en caso de paz. Esto requiere pacificación regional, mientras las sanciones de Estados Unidos y las amenazas de Israel aún no han dado frutos. Arabia Saudita no va a sacrificar sus relaciones de vecindad por quimeras.
Comentarios recopilados por Richard Godin