Controversia Blockchain: Advertencia de Snowden sobre la centralización de Solana

-


10h15 ▪
5
lectura mínima ▪ por
Luc José A.

Durante una intervención en la conferencia Redacted organizada por Near, Edward Snowden, figura emblemática de la protección de las libertades individuales, apuntó a Solana, uno de los pesos pesados ​​del sector. De hecho, lo describió como un proyecto obstaculizado por el peso de los capitalistas de riesgo. Para Snowden, la influencia de los grandes inversores pone en peligro los principios fundamentales de blockchain y da a los gigantes financieros un control demasiado fuerte sobre las redes que pretenden ser autónomas. Pero más allá de Solana, los comentarios de Snowden tocan el corazón de los problemas contemporáneos que rodean a blockchain. En la era de la inteligencia artificial y la vigilancia masiva, ¿es la descentralización el último bastión de la libertad digital?

>>

¿Una “blockchain nacida en prisión”? El peso de los capitalistas riesgo en Solana

En la conferencia Token2049 del 18 al 19 de septiembre, Edward Snowden provocó un acalorado debate al calificar a Solana de “cadena centralizada”. Según él, Solana optó por sacrificar la descentralización en favor del rendimiento y la eficiencia, con una gobernanza centralizada facilitada por inversores de capital de riesgo. La figura emblemática de la defensa de la privacidad reiteró su postura en la conferencia Redacted Bangkok del 9 al 11 de noviembre de 2024.

Durante este evento, Snowden afirmó además que Solana es una cadena de bloques “nacida en prisión”. Según él, esta cadena, aunque prometedora y tecnológicamente avanzada, se caracteriza desde el principio por una dependencia demasiado fuerte de los inversores de capital riesgo. “Vendieron su alma al capital de riesgo, y esto limita lo que puede llegar a ser la cadena de bloques”, declaró sin rodeos. Además, le preocupa que grandes inversores tomen el control de proyectos que abogan por la descentralización. Esta dependencia del financiamiento externo comprometería la autonomía misma de la red, ya que dejaría las decisiones estratégicas en manos de actores motivados principalmente por el retorno de la inversión.

El peso de los fondos de capital riesgo en Solana no es una crítica aislada. De hecho, Snowden recordó en particular el ejemplo de Andreessen Horowitz (a16z), que influyó en decisiones importantes en otros proyectos como Uniswap, gracias a la movilización de millones de tokens para influir en una votación estratégica. Según Snowden, esta influencia socavaría los principios fundamentales de gobernanza de blockchain y conferiría un poder excesivo a los grandes inversores.

La descentralización, ¿el último bastión contra la vigilancia de la IA?

Más allá de Solana, Snowden también señaló la urgencia de defender la descentralización contra los posibles desvíos de la inteligencia artificial. En un contexto en el que la IA se utiliza cada vez más para la vigilancia masiva, Snowden lanzó una advertencia. “Quieren monitorearlo todo, analizar cada movimiento en tiempo real e identificar cualquier persona considerada anormal”, precisó. Según él, sólo una tecnología verdaderamente descentralizada puede ofrecer una protección suficiente contra una vigilancia excesiva y hacer que el control sea más difuso y menos vulnerable a la manipulación por parte de los poderes públicos y privados.

Paralelamente, Snowden instó a los participantes a adoptar tecnologías de código abierto para mantener cierta autonomía frente a los gigantes tecnológicos. Él cree que el código abierto permite a todos apropiarse de las herramientas tecnológicas sin temor a la intrusión de terceros. “Si no lo estás usando, empieza a hacerlo”, insistió. Pide una conciencia global. Para Snowden, el código abierto no es un método, sino un baluarte para los individuos en un espacio digital donde la IA amenaza con centralizar y controlar la información.

Los comentarios de Snowden resuenan como una advertencia para el futuro de las cadenas de bloques y, más ampliamente, del ecosistema digital. Si bien Solana continúa atrayendo usuarios e inversores atraídos por su desempeño, las preguntas sobre su centralización podrían influir en las decisiones estratégicas de muchos proyectos blockchain. La descentralización y el código abierto, más que ideales, aparecen ahora como garantías de un futuro digital ético e independiente. Este debate, liderado por una figura como Snowden, podría efectivamente cambiar el juego en la carrera por la supremacía tecnológica y el respeto de las libertades individuales.

¡Maximice su experiencia en Cointribune con nuestro programa “Leer para ganar”! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrese ahora y comience a obtener beneficios.

Luc José A. avatarLuc José A. avatar

Luc José A.

Graduado por Sciences Po Toulouse y titular de una certificación de consultor blockchain emitida por Alyra, me uní a la aventura de Cointribune en 2019. Convencido del potencial de blockchain para transformar muchos sectores de la economía, asumí el compromiso de sensibilizar e informar al público en general. público sobre este ecosistema en constante evolución. Mi objetivo es permitir que todos comprendan mejor blockchain y aprovechen las oportunidades que ofrece. Me esfuerzo todos los días por proporcionar un análisis objetivo de los acontecimientos actuales, descifrar las tendencias del mercado, transmitir las últimas innovaciones tecnológicas y poner en perspectiva las cuestiones económicas y sociales de esta revolución en curso.

-

PREV Megan Fox: actriz estadounidense publica atrevida foto mientras anuncia embarazo | Noticias de Entidades y Artes
NEXT Esta semana trae fuertes lluvias y la posibilidad de que aparezcan los primeros copos de nieve de la temporada | Historias destacadas