RidleyScott Puede que nunca dejes de hacer películas, y sobre la base de Gladiador IIeso es algo muy bueno.
Después de dos imponentes epopeyas históricas (El último duelo, Napoleón), el prolífico autor de 86 años se remonta aún más atrás en el tiempo para una secuela de su película ganadora a Mejor Película en 2000. Se le ocurre una enorme y accidentada historia del año 200 d.C. sobre honor, traición, idealismo y derramamiento de sangre que compensa la ausencia de Russell Crowe con escenas más grandiosas y un giro fenomenalmente tortuoso Denzel Washington.
No hay duda de que, en la mayoría de los aspectos, la película de Scott, que llega a los cines el 22 de noviembre, es una elaborada imitación de su predecesora. Sin embargo, aunque es poco más que un cover, es majestuoso y malicioso que reafirma el incomparable don de grandiosidad de su creador.
Dieciséis años después de los acontecimientos de GladiadorLucius (Paul Mescal) vive con su esposa en la ciudad costera de Numidia. Cuando el Imperio Romano llega con la conquista en mente, Lucius y su novia toman las armas para defender su hogar. Lamentablemente, son aplastados por un ejército liderado por el general Marco Acacio (Pedro Pascal), quien regresa a casa para ser agasajado por los corruptos emperadores hermanos de Roma, Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger), el primero cruel y el segundo, un mono atado con un vestido que a menudo se posa sobre su hombro, cortesía loca de la sífilis.
Geta y Caracalla optan por celebrar el triunfo de Marco en el norte de África organizando una ronda de juegos en el Coliseo, y aunque el comandante militar preferiría pasar tiempo en casa con su compañera Lucilla (Connie Nielsen), la hija del fallecido emperador Marco Aurelio y la amante. del caído Maximus de Crowe, no le queda otra opción que asistir.
Los participantes de estos juegos son gladiadores proporcionados por Macrinus (Washington), un político astuto que instintivamente identifica a Lucius, que ha sido hecho prisionero y llevado a Roma después de la derrota de Numidia, como una perspectiva prometedora.
Si bien Lucius no conoce todos los detalles de su linaje, Gladiador II proporciona suficientes paralelos tempranos entre él y Maximus para dejarlo bastante claro, y al menos al principio, su objetivo principal no es asegurar su libertad prevaleciendo en el combate del Coliseo sino vengar a su cónyuge matando a Marcus. Macrinus está feliz de llegar a un acuerdo con el guerrero para que ambos obtengan lo que quieren, y resulta fructífero, con Macrinus ganándose el favor de los emperadores gracias a la destreza de Lucius con una espada, y el protagonista esclavizado avanzando poco a poco. acercándose a un enfrentamiento con el hombre al que culpa de su desgracia.
Gladiador II complica la misión de Lucius al revelar que, lejos de ser un belicista desalmado, Marco es un noble soldado que está cansado de la matanza incesante y conspira con Lucila para derrocar a los emperadores y lograr el sueño de Marco Aurellius de una Roma democrática gobernada por el Senado y dedicada a servir a todos sus ciudadanos por igual.
Esto es lo mismo que motivó a Maximus a rebelarse en la primera película, así como el ascenso de Lucius de un gladiador humilde e irrespetado a un líder rebelde entusiasta refleja más o menos la evolución de su padre. En caso de que la conexión de Lucius con Maximus y Lucilla no fuera lo suficientemente obvia desde el principio, el guión de David Scarpa hace que Lucius recite un poema de Virgilio que adorna la pared del dormitorio de su madre y reconozca la cita (“Lo que hacemos en la vida resuena en la eternidad” ) que está inscrito sobre la tumba de su padre, lo que también convierte el último de Scott en un refrito sencillo de “como padre, como hijo”.
¡Pero qué refrito es! Nadie dirige una guerra a gran escala como Scott, y demuestra esa habilidad incomparable durante el asedio inicial de Marcus a Numidia.
Con una intensidad emocionante, Gladiador II transmite el peso de los barcos de Roma, la naturaleza salvaje del océano, el calor de los proyectiles de las catapultas en llamas, la arduosidad de los hombres tirando de cuerdas y remando, y la brutalidad de las espadas que chocan y las flechas que atraviesan la carne. Todo resuena con ferocidad, sin mencionar una escala abrumadora, ya sea que el director esté escenificando conflictos titánicos en tierra y mar, peleas uno a uno en el gigantesco Coliseo o conversaciones conspirativas entre jugadores de poder en cámaras ornamentadas. Mejor aún, las vistas CGI de Scott de sus enormes lugares son una mejora con respecto a las que se encuentran en Gladiadorotorgando al material una medida extra de lujosa autenticidad.
Gladiador IILos temas centrales de De manera similar superan a los anteriores, de modo que en lugar de simplemente enfrentar al hombre contra los tigres, la película ofrece espectaculares escenas que involucran primates salvajes, rinocerontes furiosos y tiburones hambrientos. Esas batallas bestiales contribuyen a la barbarie muscular de la acción, mientras que Mescal le da furia. Puede que el actor no ocupe del todo el lugar de Crowe, pero exhibe un grado necesario de pasión y valor, asumiendo con creces esta inmensa empresa.
Su elenco de reparto es igualmente convincente y colorido, ya sea Nielsen como una madre definida por un compromiso de principios con su causa y su hijo, Pascal como un luchador dedicado a la paz, o Quinn y Hechinger como un par de tiranos megalómanos que se consideran dioses. encantados con el asesinato y el caos, y tontamente piensan que sus posiciones los protegen de sufrir el mismo destino que los combatientes que luchan para su diversión.
La carta de triunfo de Scott, sin embargo, es Washington, que se roba todas las escenas como el calculador Macrinus, cuyos diseños para él y para toda Roma se basan en su pasado subyugado. Con el cuerpo envuelto en túnicas largas y vibrantes, las orejas decoradas con pequeños aros, la barbilla cubierta por una perilla gris y los dedos adornados con anillos grandes y brillantes que suenan casi tan fuerte como su gigantesco collar de oro, el malo de Washington es un extravagante intrigante experto en manipular a quienes lo rodean con un susurro y una sonrisa. Con ojos vigilantes, un comportamiento aparentemente deferente y una manera fluida que contradice su letalidad de víbora, es una figura descomunal digna de esta vasta película.
Dado que rara vez se desvía de la fórmula narrativa de su predecesor, hasta el punto de que Lucius recoge repetidamente grava en su mano y le da su propio camarada negro.Gladiador II cuenta con pocas sorpresas y su resultado está tan predeterminado que el clímax no es del todo conmovedor. Las principales emociones, en cambio, provienen de la vigorosa administración de Scott, como cuando su cámara se balancea a lo largo del mar agitado mientras los buques de guerra entran y flanquean el encuadre, y de la actuación diabólica de Washington como un traficante dispuesto a hacer lo que sea necesario para rehacer el mundo en su imagen.
Gladiador II Puede que no sea recordado para siempre (como los emperadores esperan que sea), y nunca considera celebrar el mismo deporte sangriento que condena su historia. No obstante, en lo que respecta a segundos pases, es un digno heredero.
