Analizando el gol en fuera de juego de Robert Lewandowski ante la Real Sociedad: “Está claro lo que vi”

-

La segunda derrota del Barcelona en La Liga esta temporada no estuvo exenta de polémica.

El equipo de Hansi Flick estuvo muy por debajo de su mejor nivel y fue superado por la Real Sociedad durante gran parte de su derrota fuera de casa por 1-0 el domingo. Pero el club catalán podría tener razón en sentir que las cosas podrían haber sido diferentes.

Al Barça le anularon un gol tempranero de Robert Lewandowski por fuera de juego tras un control del VAR. Eso no debería ser noticia en 2024, pero las imágenes mostradas en la televisión sólo han alimentado quejas y controversia.

IR MÁS PROFUNDO

Reunión informativa del Barça: un polémico fuera de juego de Lewandowski y la ausencia de Yamal en una noche para olvidar

La Real Sociedad aumentó la intensidad después de ese descanso, con Sheraldo Becker anotando en el minuto 33 y su defensa aguantando para una buena victoria.

Pero el ruido en torno a la decisión de Lewandowski no ha desaparecido en las casi 24 horas posteriores a ese partido. Aquí lo analizamos.


¿Qué pasó?

En el minuto 13, Lewandowski aprovechó un disparo desviado de Frenkie de Jong para batir al portero Alex Remiro. Los jugadores del Barcelona celebraron pero, después de una larga revisión del VAR, la tecnología semiautomática de La Liga dictaminó que el delantero polaco había estado en posición de fuera de juego durante la preparación.

La Liga utiliza ese sistema desde el inicio de la temporada. Su objetivo era acabar con los fueras de juego discutibles, mostrando la posición de cualquier jugador cuando recibe el balón con precisión milimétrica. Utiliza una red de 12 cámaras ubicadas bajo el techo de cada estadio para rastrear el balón y hasta 29 puntos en el cuerpo de cada jugador.

IR MÁS PROFUNDO

¿Qué es la tecnología de fuera de juego semiautomática y cómo funciona?

La tecnología se probó inicialmente en competiciones como la Copa Africana de Naciones de 2021 y el Mundial de Clubes de ese año y posteriormente se implementó en la Copa del Mundo de 2022. La temporada pasada, se adoptó permanentemente para la Liga de Campeones de la UEFA y ahora se adoptó en España, aunque la máxima categoría aún no cuenta con la tecnología de línea de gol utilizada en otros lugares.

Esta fue la imagen que mostraron los funcionarios del VAR, utilizando la tecnología durante el partido. Mostraba la bota derecha de Lewandowski delante del defensa local Nayef Aguerd por una uña.

(Movistar Plus)

Aquí hay otra perspectiva que muestra cuán difícil era la situación:

(Movistar Plus)

Pero si viste la secuencia en vivo por televisión, no parecía haber señales de fuera de juego.

La bota plateada de Aguerd pareció tapar por completo la amarilla de Lewandowski, lo que colocaría a este último en una posición legal antes de llegar al final del disparo desviado. Algunas imágenes también parecen sugerir que la línea de fuera de juego podría haber sido trazada desde el pie de Aguerd, no desde el de Lewandowski.

(Movistar Plus)

El VAR pudo comprobar ambos, pero finalmente decidió confiar en la tecnología e informar al árbitro en el campo Guillermo Cuadra Fernández que debía anular el gol por fuera de juego.

¿Cómo reaccionaron Flick y los jugadores?

No estaban contentos.

En el descanso, Flick se acercó a la Cuadra Fernández para quejarse de la situación. En imágenes grabadas por la emisora ​​española Movistar se puede ver al árbitro explicando su decisión al alemán.

“¿Qué puedo hacer?” Se escucha decir a Cuadra Fernández. “Para ti no es nada porque involucra a tu equipo. Pero si el VAR nos dice que está en fuera de juego, ¿por qué vamos a inventarlo y decir que no?


Flick no estaba contento con la decisión (Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)

Flick habló con la televisión española después del partido y reiteró su frustración.

“Creo que hubo una decisión equivocada en nuestro objetivo”, dijo. “Estaba claro lo que vi. Pero no queremos dar excusas, no creamos tantas oportunidades como normalmente lo hacemos”.

También le preguntaron sobre el incidente en su rueda de prensa posterior al partido.

“Sólo le dije al árbitro que era un gol, que no era fuera de juego”, dijo Flick. “Pero no fue culpa suya, tenemos que aceptarlo. Por supuesto, con un gol habría sido un partido diferente, pero esta noche no fue nuestro día”.

profundizar

IR MÁS PROFUNDO

Iturralde, ex árbitro de La Liga: “Nadie en el fútbol quiere justicia, todos quieren beneficios”

Los jugadores del Barcelona se indignaron en la zona mixta del estadio, entre ellos el portero Iñaki Peña y el centrocampista Marc Casado. Peña pidió a la liga española que tome medidas si posteriormente se determina que se cometió un error.

“Si hay un error tan claro e importante, esperamos que La Liga tome algún tipo de acción, porque eso depende de la tecnología que utilizan para los fueras de juego”, dijo Peña. “Si ha habido un error, hay que demostrarlo y luego (La Liga) actuar en consecuencia”.

Casado coincidió: “La Liga tendrá que mirar esto más de cerca, porque sería muy grave que nos anularan un gol legal”.

Horas después del partido, el capitán del Barça esa noche, el delantero Raphinha, reaccionó a las imágenes en las redes sociales.

Publicó una historia de Instagram con el marco del televisor usado arriba y un par de zapatos cómicamente demasiado largos, bromeando sobre cuán grandes tendrían que ser los pies de Lewandowski para que esas imágenes fueran precisas.

(Rafinha/Instagram)

El técnico de la Real Sociedad, Imanol Alguacil, restó importancia al incidente en su rueda de prensa posterior al partido.

“Tenemos que respetar todas las opiniones, pero después de la notable actuación que hicimos, creo que nuestra victoria fue totalmente merecida y justa”, dijo.

¿Qué han dicho La Liga y la Federación Española?

Fuentes de La Liga, que, como todos los citados en este artículo, pidieron permanecer en el anonimato para proteger las relaciones, dijeron El Atlético El organismo no tuvo nada que decir sobre la situación, ya que la competición no está a cargo de sus árbitros. Los funcionarios son proporcionados a La Liga por la Federación Española de Fútbol (RFEF).

Cuando se contactó para hacer comentarios, el departamento de la RFEF a cargo del arbitraje indicó El Atlético a los comentarios hechos por Carlos Clos Gómez, su jefe de videoarbitraje, en una ceremonia de entrega de premios organizada por el diario deportivo Marca el lunes.

“No hay mucho que añadir”, dijo a un periodista de Marca. “Fue una situación de juego con un potencial fuera de juego, la tecnología que ingresamos para analizarlo y se decidió que era fuera de juego.

“La tecnología ha llegado para ayudar a los árbitros. Muchas críticas a veces provienen de la ignorancia. Este sistema funciona con 10 cámaras extra que no se ven en la retransmisión televisiva. Hay 29 puntos de seguimiento en cada jugador que está en el campo, y uno de ellos es la punta de los dedos de los pies.

“En esa situación de Lewandowski hubo el seguimiento habitual, la tecnología lo evaluó, el VAR informó al árbitro y este finalmente cambió su decisión inicial de dar el gol. Ese es el proceso estándar en esta situación, no sucedió nada nuevo ni diferente”.

¿El Barça tomará alguna medida?

Fuentes del Barcelona confirmaron El Atlético No tienen previsto presentar ninguna denuncia formal ante La Liga y aceptan la decisión, pese a estar frustrados por el resultado del domingo.

Pero muchos fanáticos tendrán dificultades para aceptar que la decisión de Lewandowski fue la correcta, incluso después de la explicación de Clos Gómez.

(Foto superior: Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)

-

PREV Nottingham Forest vs West Ham United: Premier League – BBC Sport
NEXT Decisivo, Mendy permite al Caen firmar un nuevo éxito en la Ligue 2 ante el Bastia