Veintinueve años, ¿una buena edad para escribir tu autobiografía? Sí, responde Jordan Bardella publicando lo que estoy buscando (Fayard, 316 páginas, 22,90 euros). De hecho, a pesar de ser un libro demasiado largo y con muchas repeticiones, no deja de ser interesante leer a una figura política que cuenta su viaje personal a su manera. También le da a Jordan Bardella la oportunidad de abordar campos que son inusuales para él. “Aunque no creo, no he sido bautizado, siempre he manifestado una singular deferencia hacia la fe y los creyentes”revela por ejemplo. Pero este trabajo es sobre todo una oportunidad para cuestionar el posicionamiento político de la presidenta de la Agrupación Nacional, suplente de Marine Le Pen desde las elecciones europeas de 2019.
Lejos de la Le Pen Marine de 2017
Jordan Bardella lo afirma: fue un impulsor de la alianza formada en las elecciones legislativas entre RN y Éric Ciotti, a quien habría elegido ministro de las Fuerzas Armadas si la extrema derecha hubiera ganado las elecciones legislativas y si él hubiera sido designado en Matignon. Esta elección lo posiciona en un debate ideológico y estratégico interno dentro de la extrema derecha.
Primera opción: encarnar una alternativa “ni de derecha ni de izquierda”, es decir, representar una diferencia de naturaleza con los republicanos, sin ninguna alianza posible con ellos. Esta fue la línea de Marine Le Pen en las elecciones presidenciales de 2017, combinando antiliberalismo externo (proteccionismo) e interno (intervencionismo), y apelando entre las dos vueltas al electorado de Jean-Luc Mélenchon más que al de François Fillon.
Segunda opción: encarnar la “derecha real”, es decir, representar una simple diferencia de naturaleza con los republicanos, sin incompatibilidad con ellos en política económica. Si Marine Le Pen siempre parece oscilar entre las dos, la segunda opción es claramente la elección de Jordan Bardella cuando respalda “nuevas direcciones” con el abandono de la salida del euro, o cuando tiende la mano a “Huérfanos de una derecha más orleanista”es decir liberal en la tipología del historiador René Rémond.
Línea de demarcación con Éric Zemmour
Si esta línea acerca a Jordan Bardella a Marion Maréchal (Identity Liberties) y Éric Zemmour (¡Reconquista!), el presidente de la RN se cuida, no obstante, de distanciarse de ambos. Desde el principio, destaca que ella encarna, como François-Xavier Bellamy (LR), “una sensibilidad más conservadora en cuestiones sociales”. A partir del segundo, explica que retoma el “Exceso del Frente Nacional de ayer”.
Precisamente hay una cosa que Jordan Bardella no asume: la herencia política del partido que preside después de Jean-Marie Le Pen y luego de Marine Le Pen. “No sé nada de su historia, de sus fundadores y ni siquiera de Jean-Marie Le Pen”alega quien, sin embargo, obtuvo el bachillerato con matrícula de honor en la opción de ciencias políticas. Asegurando: “ No soy de extrema derecha. » Según él, la RN de hoy habría roto con la FN de ayer, ya que Marine Le Pen rechazó los comentarios de su padre sobre las cámaras de gas.
Excepto que Marine Le Pen no dice que su estrategia de “demonización” fuera necesaria debido a la realidad de una “legado sulfuroso”como escribe Jordan Bardella, sino por una imagen que considera caricaturizada por sus adversarios. Lo que lo cambia todo, porque niega que las raíces históricas, las convicciones y los excesos de Jean-Marie Le Pen justificaran la “demonización” inicial, el “cordón humano” que aisló al lepenismo durante mucho tiempo.
En definitiva, ¿qué “busca” Jordan Bardella? Un epígrafe de Napoleón Bonaparte parece dar la respuesta incluso antes del prólogo del libro: “Lo que busco sobre todo es la grandeza: lo grande siempre es bello. » Pero el autor desdibuja las líneas al citar más al artista Pierre Soulages: “Es lo que hago lo que me enseña lo que estoy buscando. » Una referencia tan misteriosa como la “estoicismo incandescente” que percibe en Marine Le Pen.
