El ‘zapato’ de Lewandowski y el gol anulado. ¿Se equivocó el árbitro en el Barcelona-Sociedad? | deportes

El ‘zapato’ de Lewandowski y el gol anulado. ¿Se equivocó el árbitro en el Barcelona-Sociedad? | deportes
El ‘zapato’ de Lewandowski y el gol anulado. ¿Se equivocó el árbitro en el Barcelona-Sociedad? | deportes
-

11/11/2024|Última actualización: 11/11/202413:18 (hora de La Meca)

El Barcelona criticó el “gran error” cometido al no contabilizar el gol del polaco Robert Lewandowski en la derrota del domingo por 1-0 ante la Real Sociedad en la 13ª fase de la Liga española de fútbol.

Después de una racha de 7 victorias en todas las competiciones, el Barcelona, ​​líder vasco, regresa con su segunda derrota de la temporada en Liga, tras la primera ante Osasuna por 2-4 el pasado 28 de septiembre.

Esta derrota permitió al Real Madrid, vigente campeón, que venció el sábado a Osasuna por 4-0, reducir a seis puntos la distancia que le separa de su rival catalán con un partido aplazado en su poder.

Existía la posibilidad de que el partido tomara un rumbo diferente si el gol de Lewandowski se concedía en el minuto 14, cuando la situación estaba sin goles por fuera de juego después de que se invocara al árbitro asistente de vídeo (VAR).

La imagen de las líneas analíticas mostraba que el jugador polaco iba por delante por la punta del zapato.

El diario español “Marca” revela que “en las propias imágenes no es posible distinguir claramente entre los zapatos del jugador, ya sean los de Lewandowski o los de Akrad, lo que provocó reacciones negativas de los aficionados del Barcelona en las redes sociales contra la foto mostrada y el decisión del árbitro.”

La historia del gol de Lewandowski comenzó después de que el disparo de su compañero holandés Frenkie de Jong, que rebotó en el cuerpo del defensa de la Sociedad marroquí Naif Akrad, rematara a la red, pero la tecnología de vídeo privó a la estrella polaca de la alegría de su 15º gol en la liga.

El técnico alemán del Barcelona, ​​Hansi Flick, se mostró seguro de que “la decisión fue claramente errónea. Fue claro (el error arbitral), pero hay que aceptarlo”.

Continuó en declaraciones a la plataforma “Barsa One”, “No fue el error del (principal) árbitro. Somos humanos y cometemos errores, y hoy el error fue grande”.

El diario español “Marca” informó de una conversación entre Flick y el árbitro Cuadra Fernández, que decía:

El árbitro Cuadra le dijo al técnico del Barça: “¿Qué puedo hacer? Si el VAR nos dice que está en fuera de juego, ¿por qué debemos recuperar el fuera de juego?”.

Fleck respondió: “No es culpa suya y lo sé. Eso es todo lo que puedo decir. Nada más”.

El Barcelona no logró alcanzar la red por primera vez esta temporada en todas las competiciones, e incluso no logró disparar entre los tres palos durante todo el partido, a pesar de que su porcentaje de posesión del balón fue del 69,6 por ciento.

El Barcelona echó de menos a su joven estrella, Lamine Jamal, que “sufrió una fuerte contusión en el tobillo derecho durante el partido del miércoles contra el Estrella Roja de Serbia” en la Liga de Campeones (5-2), según informó el club catalán, que añadió: Se sometió a tratamiento en los últimos días, pero las molestias siguen ahí “de pie”.

Es posible que el joven de 17 años se retire de la selección española para los partidos de la Liga Europea de Naciones del viernes contra Dinamarca y el lunes contra Suiza.

Para Flick, “la responsabilidad de la derrota es nuestra. Somos responsables. Podemos jugar mucho mejor… Normalmente marcamos goles, pero hoy (domingo) creo que es algo puntual. Seremos más precisos en nuestros próximos partidos. Creo que el equipo “está funcionando bien y esto (no registrarse) no me preocupa”.

-

PREV Bádminton. Thom Gicquel de Mulhouse, a un paso de la final en Japón
NEXT Elon Musk está reclutando para su nuevo ministerio, y la convocatoria de solicitudes merece el desvío