Steph Curry y Andrew Wiggins calificados en la victoria de los Warriors sobre el Thunder

Steph Curry y Andrew Wiggins calificados en la victoria de los Warriors sobre el Thunder
Steph Curry y Andrew Wiggins calificados en la victoria de los Warriors sobre el Thunder
-

Los Golden State Warriors culminaron una gira fenomenal el domingo por la noche, venciendo a un excelente equipo del Oklahoma City Thunder 127-116. No todo fue bonito, ya que hicieron todo lo posible para desperdiciar una ventaja de 30 puntos, pero una victoria es una victoria. Y una victoria como visitante contra un equipo 8-1 que es un claro contendiente al título, al final de un viaje muy largo no es nada para criticar.

Pero eso no me impedirá calificar las actuaciones que lo hicieron posible. Como siempre, las calificaciones se basan en mis expectativas para cada jugador, y una calificación “B” representa el desempeño promedio de ese jugador.

Nota: El porcentaje de tiro real (TS) es una métrica de eficiencia de puntuación que tiene en cuenta los triples y los tiros libres. Al comenzar los partidos del domingo, el TS promedio de la liga era del 57,3%.

Draymon Verde

30 minutos, 8 puntos, 4 rebotes, 11 asistencias, 3 pérdidas de balón, 4 faltas, 3 de 5 en tiros, 2 de 3 triples, 80,0% TS, +7

Green mostró su arsenal defensivo en este, turnándose para defender a todos, desde Shai Gilgeous-Alexander hasta Lu Dort y Chet Holmgren. Y fue un juego defensivo impresionante de su parte.

Pero lo más impresionante fue su ofensiva. Los triples continúan cayendo (ahora tiene 14 de 31 desde larga distancia este año, después de un sorprendente 39,5% el año pasado) y está eligiendo los momentos adecuados para ser agresivo anotando. Lo que se destacó en este juego, sin embargo, fue la forma de crear jugadas… no sólo el nivel de estrella, sino su puntualidad. Sí, las 11 asistencias (parte de una noche de 35 asistencias para los Dubs) fueron impresionantes, pero, lo más importante, llegaron cuando los Warriors más las necesitaban, incluido un brillante globo a Jonathan Kuminga (después de mirar a la defensa de alguna manera). eso enorgullecería a Brock Purdy) que enderezó el barco justo cuando los Dubs estaban considerando seriamente hundirse.

Grado: A-
Bonificación posterior al juego: Lideró al equipo en asistencias.

Trayce Jackson-Davis

5 minutos, 2 puntos, 2 rebotes, 1 de 2 en tiros, 50,0% TS, -6

A mitad del primer cuarto, Holmgren cayó lesionado. Al Thunder, que ya echaba de menos a Isaiah Hartenstein, no le quedó otra opción que jugar pequeño, y Steve Kerr determinó que el movimiento correcto era igualar eso. Tras la salida de Holmgren, Jackson-Davis no jugó ni un minuto más y Kevon Looney no jugó ningún minuto.

Dicho esto, pensé que TJD jugó bastante bien contra Holmgren en esos pocos minutos, manteniendo a la joven estrella sin goles y evitando que se viera bien.

Grado: B

Andres Wiggins

35 minutos, 18 puntos, 8 rebotes, 5 asistencias, 3 robos, 1 tapón, 3 faltas, 6 de 14 en tiros, 2 de 4 triples, 4 de 6 tiros libres, 54,1% TS, +21

La fuerte temporada de Wiggins continuó con un partido sencillamente tremendo. Marcó el ritmo para los Warriors temprano, anotando nueve de sus primeros 19 puntos, y estableció su agresividad en todas las áreas del juego, atacando el aro en ataque, atacando a quienes manejan el balón y lanzan tiros en defensa, y atacando el cristal cada momento en que la pelota subió.

Esa agresión duró todo el juego, mientras Wiggins continuamente marcaba la pauta. Era un nivel de agresividad que faltaba en su juego el año pasado, y no es coincidencia que, a medida que ha regresado, también lo ha hecho el juego de élite del equipo.

Grado: A
Bonificación posterior al juego: El mejor más/menos del equipo.

Stephen Curry

36 minutos, 36 puntos, 5 rebotes, 7 asistencias, 1 robo, 1 tapón, 3 pérdidas de balón, 2 faltas, 13 de 23 tiros, 7 de 13 triples, 3 de 4 tiros libres, 72,7% TS, +20

Una actuación de superestrella para la superestrella del equipo, y podría decirse fácilmente que sería su mejor juego del año. Contra el equipo con la mejor defensa de la NBA por una milla (OKC tiene una calificación defensiva ajustada al tiempo basura de 101.0… los Warriors son segundos en la liga con 108.2), Curry absolutamente se incendió. Claro, tuvo algunos de sus tiros difíciles característicos, pero lo más impresionante fue la regularidad con la que logró lograr tiros limpios contra una defensa tan activa y atlética. Es cierto que la ausencia de Holmgren ayudó, pero la grandeza de Curry realmente no necesita ser analizada ni contextualizada aquí.

Aparentemente resolvió el juego con un tercer cuarto de 17 puntos, que lideró a los Warriors en un marco dominante que ganaron 42-21. Y cuando eso no En realidad, terminó el juego, Curry volvió a entrar en el último cuarto e inmediatamente estabilizó una ofensiva agitada, colocándole el torniquete y asegurándose de que fuera un feliz vuelo a casa.

Fantástico.

Grado: A
Bonificación posterior al juego: Lideró al equipo en puntos.

De’Anthony Melton

26 minutos, 19 puntos, 10 rebotes, 2 asistencias, 3 robos, 4 pérdidas de balón, 2 faltas, 5 de 11 en tiros, 5 de 8 triples, 4 de 6 tiros libres, 69,6% TS, +8

Melton tuvo su primera apertura desde que se unió a los Dubs, y si necesitas saber cómo te fue, bueno… todo lo que necesitas saber es que Steve Kerr declaró después del juego que Melton no saldrá de la alineación titular.

Este era el Melton que los Warriors sentían que habían robado en la agencia libre. Jugó una defensa fenomenal contra Gilgeous-Alexander (quien disparó solo 6 de 17 tiros de campo con cuatro pérdidas de balón, aunque 14 viajes a la línea), encajó brillantemente en el sistema ofensivo y acertó sus triples. Mostró mucha dureza y agresividad, liderando a ambos equipos en rebotes. Y aunque hubo algunos contratiempos, su forma de jugar fue sustancialmente mejor de lo que sugieren las dos asistencias contra cuatro pérdidas de balón.

Estoy entusiasmado con esta alineación titular.

Grado: A
Bonificación posterior al juego: Lideró al equipo en rebotes.

Jonathan Kuminga

26 minutos, 20 puntos, 5 rebotes, 1 asistencia, 1 tapón, 2 pérdidas de balón, 2 faltas, 8 de 11 en tiros, 2 de 4 triples, 2 de 3 tiros libres, 81,2% TS, +6

Kuminga ha sido uno de los mejores atletas de la NBA desde el día en que fue seleccionado. Pero en sus primeros tres años, noté una tendencia que, si bien era esperada y comprensible, era algo que esperaba que Kuminga revirtiera a medida que evolucionaba como jugador: Kuminga a menudo dominaba equipos menos atléticos, pero luchaba contra equipos con gran atletismo.

Dios mío, este juego fue un paso en la dirección correcta. Contra un equipo que casi siempre tenía cinco atletas de élite en la cancha al mismo tiempo, Kuminga aún tuvo una salida dominante. Después de conformarse con algunos triples temprano (y hay que reconocer que los anotó), Kuminga aprovechó la ausencia de Holmgren para atacar repetidamente la canasta, con y sin balón.

Su evolución como jugador quedó destacada por una secuencia (que también demuestra que era incluso más eficiente de lo que sugiere su porcentaje de tiro certero de élite): con el cronómetro a punto de expirar y el balón sorprendentemente pasado hacia él, Kuminga lanzó un Ave María tres, e hizo un gran trabajo golpeando el aro. Después de ver que el rebote ofensivo probablemente aterrizaría en las manos de Buddy Hield, Kuminga comenzó a cortar hacia la canasta, recuperar el balón, volar con fuerza hacia el aro y cometer una falta.

Lo hizo todo, con grandes jugadas en ataque, defensa y sobre el cristal.

Será un jugador de banco por un tiempo, con Melton ingresando a la alineación titular, pero eso no lo hace menos importante, y probablemente tampoco afecte sus minutos totales. Espero que todavía lo veamos a menudo en la alineación final, como lo hizo el domingo por la noche, ayudando a evitar que los Warriors sufrieran un desastre en el último cuarto.

Grado: A

kyle anderson

20 minutos, 6 puntos, 5 rebotes, 5 asistencias, 1 robo, 2 de 6 en tiros, 0 de 2 triples, 2 de 2 tiros libres, 43,6% TS, +7

Qué bendición para Kerr y los Warriors poder iniciar con Green y luego tener a Anderson esperando al margen. Esos son dos de los mejores jugadores que hacen de todo en la NBA, y la línea 6, 5 y 5 de Anderson se siente tan… bueno… anderson.

Los triples siguen siendo una escena difícil, ya que ahora tiene 6 de 24, pero está haciendo todo lo demás, y lo está haciendo muy bien y con mucha inteligencia. Simplemente se siente como si nunca hiciera la jugada o la decisión equivocada.

Grado: B+

amigo hield

21 minutos, 8 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 4 faltas, 3 de 8 en tiros, 2 de 5 triples, 50,0% TS, +4

Hield luchó un poco con el atletismo de OKC en este juego, lo que no quiere decir que Hield no sea un atleta excepcional también, solo que le costó lidiar con el desafío que le planteó el Thunder. Le costó separarse para lograr miradas limpias y fue derrotado lo suficiente en defensa que parecía que estaba constantemente alcanzando.

Es un jugador con rachas, y habrá momentos en los que él será la razón por la que los Warriors ganen, y momentos en los que no aportará tanto. Afortunadamente, los Dubs tienen la profundidad para manejar lo último y sacar provecho de lo primero.

Grado: C-

Gary Payton II

12 minutos, 7 puntos, 1 rebote, 1 asistencia, 1 pérdida, 5 faltas, 3 de 3 en tiros, 1 de 2 tiros libres, 90,2% TS, +2

GPII no está obteniendo muchos minutos, y es poco probable que eso cambie, pero sólo hay que mirar su patrón de minutos para darse cuenta de lo valorado que es por el cuerpo técnico. Formó parte del primer grupo de suplentes desde el banco, y cuando Jackson-Davis fue eliminado de la alineación titular de la segunda mitad, fue Payton quien tomó su lugar.

Sigue siendo subestimado en la ofensiva, pero desafortunadamente sus habilidades en ambos extremos no pudieron jugar mucho en este juego ya que perdió poco tiempo metiéndose en serios problemas de faltas.

Grado: C+

Moisés Moody

11 minutos, 3 puntos, 1 de 4 en tiros, 1 de 3 triples, 66,7% TS, -7

Moody realmente no fue un factor en este juego; no recopiló ninguna estadística que no sea de tiro, y es difícil recordar algún momento, bueno o malo.

Pero lo he dicho antes y lo diré de nuevo: especialmente para un jugador joven, Moody tiene una habilidad sensacional para evitar cometer errores. No fue un muy buen partido para él, pero tampoco fue un problema. Casi nunca lo es.

Grado: C-

Brandin Pod Ziemia

15 minutos, 0 puntos, 1 rebote, 1 asistencia, 1 pérdida de balón, 4 faltas, 0 de 2 en tiros, 0 de 1 triples, 0,0% TS, -10

Después de ser uno de los pocos puntos brillantes en la derrota del viernes, Podziemski quedó completamente cerrado en este juego. Le costó crear algo en la ofensiva, para él o para sus compañeros. Y en el otro extremo de la cancha, el Thunder parecía estar un paso por delante de él en todo momento.

Podziemski ha sido un punto brillante durante su breve mandato con los Warriors, por lo que cuando tiene juegos como este es importante recordar que este es solo el comienzo de su segunda temporada en la NBA. Los juegos malos que aparecen con tanta frecuencia son notables, de verdad.

Pero eso no cambia el hecho de que, efectivamente, fue un mal juego.

Grado: D
Bonificación posterior al juego: El peor más/menos del equipo.

DNP del domingo: Kevon Looney, Gui Santos, Lindy Waters III
Inactivos del domingo: Reece Beekman, Quinten Post, Pat Spencer

-

PREV Mire el avance del controvertido programa de juegos de la estrella de YouTube MrBeast, ‘Beast Games’
NEXT Aquí hay un mapa supuestamente completo de las carteras criptográficas de Mr Beast