El caballo de batalla de la industria de las carreras de caballos. Este jueves estará en la calle de París. “La reunión es en Denfert-Rochereau y caminaremos hasta Les Invalides”, explica Lucien Matzinger, presidente de la federación regional de carreras del este de Francia. Nunca antes se había manifestado. Y, sin embargo, organizó manifestaciones en el hipódromo de Estrasburgo-Hoerdt.
La industria hípica rara vez expresa su descontento. “Pero aquí debemos estar unidos porque todos estamos amenazados”, insiste. Si se valida el proyecto de fiscalidad adicional pretendido por el Gobierno en su presupuesto de 2025, “son 40.000 euros menos que irán a parar a las arcas” del hipódromo alsaciano.
Sobre todo, Lucien Matzinger considera que esta enmienda que prevé aumentar el impuesto del 6,9% al 7,5% sobre los ingresos brutos de las apuestas de carreras de caballos “es un mal cálculo”. Él mismo se explica a 20 minutos.
¿Por qué este jueves muerto?
Porque toda la industria hípica podría verse afectada. Esto incluye a los entrenadores de caballos, así como al personal de carreras, jinetes y criadores. Estamos hablando de 25.000 empleos directos.
¿Le pone en peligro este proyecto de fiscalidad adicional?
Así pues, las dos enmiendas que lo preveían ya fueron rechazadas el lunes en la Asamblea Nacional, pero mantenemos la manifestación. El Estado quiere aumentar el impuesto sobre los ingresos brutos del juego. Evidentemente, ahora gana 830 millones de euros cada año gracias al 6,9% ya tomado y eso le permitiría aumentar a 860 o incluso 865 millones de euros. Lo que significa que tendríamos entre 30 y 35 millones de euros menos para redistribuir a los actores del sector.
¿Qué consecuencias tendría esto?
En cuanto a nuestra empresa de carreras, que es una asociación, eso reduciría nuestros ingresos en un 6%. Tendríamos unos 40.000 euros menos de ingresos cada año. Creo que todavía podríamos sobrevivir y organizar nuestras 16 reuniones anuales (para 130 carreras), pero tendríamos dificultades. Ya no invertiríamos, ya no reharíamos las vías, etc. Pero tenemos que mirar más allá: si hay menos dinero para redistribuir, algunos criadores o entrenadores dejarán de hacerlo. Lo que significará que habrá menos caballos y, por tanto, menos participantes en las carreras. Como resultado, los apostadores apostarán menos y, en última instancia, el Estado perderá dinero. Es un mal cálculo para gravarnos aún más, es una visión a corto plazo.
¿Entiende que el gobierno está atacando las apuestas hípicas?
Ayudar es completamente normal. Incluso queremos ganar dinero para el Estado. Pero aquí ocurrirá lo contrario si este impuesto aumenta. Si fomentamos las apuestas en las carreras de caballos, los corredores jugarán más y eso generará más dinero.
