Con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca para un segundo mandato como presidente, el impacto se sentirá en muchos aspectos de la vida estadounidense y también en todo el mundo.
Desde el aborto hasta la inmigración, el medio ambiente, las leyes sobre armas y los derechos LGBTQ+: todo está en juego con Trump y sus aliados nuevamente en el poder.
Aquí hay una lista de las principales amenazas que representa Trump:
La libertad de prensa estará amenazada
En su primer mandato y como candidato, Trump ha atacado constantemente a la prensa convencional y utilizado los medios conservadores para sus fines políticos. Amenazó con debilitar las leyes sobre difamación y llamó a la prensa “noticias falsas” y “enemigo del pueblo”. No hay nada que sugiera que un Trump reelegido bajaría el tono de su agresión.
En las últimas semanas, Trump exigió que se retirara a CBS News su licencia de transmisión como castigo por transmitir una respuesta editada de una entrevista con su rival demócrata, Kamala Harris, y amenazó con que otras emisoras deberían correr la misma suerte.
Esta retórica, junto con las acciones pasadas de Trump, llevaron a un periodista científico a considerar si la libertad de prensa y la democracia deberían agregarse a la “lista en peligro”.
Leer el artículo completo
Se podrían revocar políticas sensatas de seguridad de armas
Como presidente, Joe Biden supervisó la aprobación de la primera gran ley federal sobre seguridad de armas en casi tres décadas. Ahora, sus defensores temen que esas políticas puedan revertirse fácilmente si Trump y los republicanos del Congreso ganan estas elecciones.
En un segundo mandato, sus defensores esperan que cierre inmediatamente la Oficina de Prevención de la Violencia Armada de la Casa Blanca, creada en 2023 y supervisada por Kamala Harris, y nomine a un líder favorable a la industria de las armas como director de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos. . También podría interrumpir la implementación de la ley que firmó Biden y echar atrás algunos de los esfuerzos de su administración para ampliar las verificaciones de antecedentes.
La defensora de la seguridad de las armas, Ángela Ferrell-Zabala, dice que un segundo mandato de Trump significaría tener que “luchar como el infierno” para asegurar el progreso logrado en “medidas básicas comunes de seguridad de las armas”.
Leer el artículo completo
La prohibición extrema del aborto en Idaho podría extenderse a todo el país
Cuando la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe contra Wade en 2022, allanó el camino para que más de una docena de estados prohibieran casi todos los abortos. Si bien estas prohibiciones permiten el aborto en casos de emergencia, el lenguaje y el miedo a las consecuencias penales significan que los médicos se ven obligados a esperar y observar cómo los pacientes empeoran.
Ahora, es posible que las siguientes restricciones federales al aborto sean las siguientes. Aunque la postura de Trump sobre una prohibición nacional no está del todo clara (ha cambiado repetidamente sobre el tema), su administración no necesitaría que el Congreso atacara el acceso al aborto en todo el país.
El Proyecto 2025, el manual de estrategia de la derecha para un segundo mandato de Trump, propone utilizar la Ley Comstock de 1873, que prohíbe el envío por correo de materiales relacionados con el aborto, para prohibir a las personas enviar pastillas abortivas. Estas pastillas representan alrededor de dos tercios de los abortos en Estados Unidos.
Si se promulga en toda su extensión, la Ley Comstock no sólo podría prohibir las píldoras sino también el mismo equipo que las clínicas necesitan para hacer su trabajo, y Trump podría usar la legislación para implementar una prohibición de facto del aborto a nivel nacional.
Trump también podría debilitar la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (Emtala), una ley federal que protege el acceso al aborto de emergencia. La prohibición extrema del aborto en Idaho ha estado en el centro de un debate legal sobre la ley, que recientemente llegó a la corte suprema. El tribunal restableció el derecho de los médicos de Idaho a realizar una gama más amplia de abortos de emergencia, pero dejó la puerta abierta para reconsiderar la decisión de Emtala en el futuro.
Leer el artículo completo
Las ciudades estadounidenses corren el riesgo de sufrir tomas militares
Trump ha amenazado con usar poderes presidenciales para tomar el control de ciudades en gran parte gobernadas por demócratas, utilizar agentes federales de inmigración para llevar a cabo deportaciones masivas y borrar las políticas progresistas de justicia penal de los fiscales de izquierda. Amenazó con desplegar la guardia nacional para combatir las protestas urbanas y el crimen, y no esperaría a ser llamado por alcaldes o gobernadores, sino que actuaría unilateralmente.
“En las ciudades donde ha habido una completa ruptura de la ley y el orden… no dudaré en enviar recursos federales, incluida la guardia nacional, hasta que se restablezca la seguridad”, dice Trump en su plataforma de campaña.
Los alcaldes y fiscales de varias ciudades estadounidenses están colaborando en estrategias para minimizar las consecuencias. Pero como dijo Levar Stoney, el alcalde demócrata de Richmond, Virginia: “Es muy difícil hacer que tu ciudad sea a prueba de autócratas”.
Leer el artículo completo
Las deportaciones masivas podrían causar estragos entre los inmigrantes
Las redadas y las deportaciones masivas están en el centro de la visión de Trump para un segundo mandato.
Ha prometido restaurar y ampliar sus políticas de inmigración más controvertidas, incluida la prohibición de viajar dirigida a países mayoritariamente musulmanes. Ha prometido constantemente organizar la “operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos”. Es un estribillo que repitió tantas veces: “¡Deportaciones masivas ahora!” se convirtió en un grito de guerra en la convención nacional republicana de este verano.
Trump ha ofrecido pocos detalles de su plan para expulsar a “tal vez hasta 20 millones” de personas. Pero en declaraciones públicas y entrevistas, él y sus aliados han detallado una visión que coincide con los planes establecidos en el Proyecto 2025. La estrategia, como la ha descrito Trump, puede implicar el uso extraordinario de tropas estadounidenses para el control de la inmigración y la seguridad fronteriza y la aplicación de las potencias en tiempos de guerra del siglo XVIII.
Los defensores y líderes de los inmigrantes dicen que están mejor preparados y más organizados que en su primer mandato. Grupos ya están considerando acciones legales contra piezas clave de su agenda de inmigración y los activistas dicen que han aprendido cómo aprovechar la protesta pública.
Leer el artículo completo
Trump podría lanzar un retroceso ‘catastrófico’ de los derechos LGBTQ+
En su primer mandato, Trump prohibió a las personas trans en el ejército. Si es reelegido, ha prometido ataques aún más agresivos contra los derechos LGBTQ+.
Trump se compromete a ordenar a todas las agencias federales que pongan fin a los programas que “promueven… la transición de género a cualquier edad”, recortará los fondos de los hospitales que brindan atención de afirmación de género, impulsará una ley federal que establezca que el gobierno no reconoce legalmente a las personas trans y rescindirá la ley federal LGBTQ+. políticas de no discriminación.
Mientras tanto, el Proyecto 2025 exige reemplazar las políticas de Biden-Harris por aquellas que apoyen el “matrimonio heterosexual intacto”.
Los juristas advierten que el matrimonio igualitario podría verse aún más amenazado bajo Trump, especialmente si tiene la oportunidad de nombrar jueces adicionales.
Leer el artículo completo
Condenará los esfuerzos para frenar el desastre climático
En su primer mandato, Trump sacó a Estados Unidos de los acuerdos climáticos de París, socavando el progreso que habían producido las conversaciones. En su segundo mandato, Trump sería un desastre para los esfuerzos por frenar la crisis climática.
El Proyecto 2025 describió las innumerables formas en que su administración podría dañar la política ambiental, desde reforzar el petróleo, el gas y el carbón hasta cerrar la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la agencia que mide cuánto está aumentando la temperatura.
Trump, que ha calificado la crisis climática de “engaño” y “una de las grandes estafas de todos los tiempos”, ha prometido “perforar, bebé, perforar” y poner fin a la pausa de Biden sobre las terminales de exportación de gas natural licuado, entre otras cosas. Y su mandato de cuatro años llega precisamente en el momento en que la Tierra más necesita acelerar los esfuerzos para frenar el cambio climático.
Los científicos del clima dicen que las emisiones deben reducirse para 2030 para tener la oportunidad de seguir el camino de París. El mandato de Trump se extendería hasta 2029.
Es posible que los efectos climáticos no sean inmediatos, pero se sentirán en los años venideros.
Leer el artículo completo
Los logros de la era Biden, como la Ley de Reducción de la Inflación, serían derogados
El compañero de fórmula de Trump, JD Vance, calificó la Ley de Reducción de la Inflación de la administración Biden –el proyecto de ley de 370.000 millones de dólares destinado a acelerar el paso a la energía limpia– una “estafa de energía verde”. Esto a pesar de las millones de inversiones climáticas realizadas en la ciudad natal de Vance en Middletown, Ohio.
Los republicanos en el Congreso han intentado destripar la legislación y el Proyecto 2025 ha pedido que sea derogada bajo Trump.
Leer el artículo completo
Las tierras públicas se abrirían a la producción de petróleo y gas.
Los primeros planes sugieren que un Trump reelegido destriparía el Departamento del Interior, la agencia responsable de los parques nacionales, los refugios de vida silvestre y la protección de especies en peligro de extinción. El departamento es el foco de un capítulo del Proyecto 2025, el documento de política que también pide restablecer la agenda energética dominante de Trump, reducir las designaciones de monumentos nacionales y debilitar las protecciones para especies en peligro de extinción.
En el cargo, es probable que Trump revierta los esfuerzos realizados por la administración Biden en materia de transición verde y protección de tierras públicas. Un segundo mandato de Trump podría recortar regulaciones, debilitar las protecciones ambientales y, en palabras de Trump, “perforar, bebé, perforar”.
Leer el artículo completo
Los movimientos de protesta estadounidenses podrían enfrentarse a graves represiones
Desde la muerte de George Floyd en 2020 y las consiguientes protestas por la justicia racial, los estados liderados por los republicanos han ampliado las leyes contra las protestas, un impulso que proviene de Trump, el abanderado del partido.
Trump hizo campaña con una plataforma que incluye la represión de las protestas y ha prometido traer a la guardia nacional donde la “ley y el orden” se han derrumbado. Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un aliado clave de Trump, pidió que se utilice la guardia nacional contra los estudiantes que protestaban contra la invasión israelí de Gaza.
En su segundo mandato, Trump podría dirigir una respuesta militarizada a las protestas y presionar a los republicanos del Congreso para que aprueben una legislación que impondría sanciones a nivel nacional como las que ya están vigentes en Tennessee; el estado liderado por los republicanos aprobó un proyecto de ley que, entre otras cosas, creaba un nuevo delito grave para los campamentos de protesta en propiedad estatal.
Leer el artículo completo
Traería inestabilidad a la política exterior.
Durante su primer mandato, la política de Trump de “Estados Unidos primero” creó inestabilidad tanto entre socios como entre adversarios. Los miembros de la OTAN dijeron que nunca antes se había visto a Estados Unidos como un “aliado impredecible”.
Su segundo mandato podría traer más inestabilidad en un momento en que los conflictos –incluida la guerra cada vez más amplia en el Medio Oriente y la continua guerra entre Rusia y Ucrania– están arrasando en todo el mundo.
En 2018, Trump insinuó que abandonaría la OTAN en un esfuerzo por obligar a los países miembros a aumentar su gasto en defensa. Este año, dio a entender que dejaría que Rusia hiciera “lo que quiera” con los países que, según él, no contribuyen lo suficiente a la OTAN. Una victoria de Trump probablemente amenazaría la cohesión de la OTAN.
Leer más de la serie.
También es probable que Trump esté rodeado de “asesores que son agresivos con China y muy probablemente pro-Taiwán”, dice Jude Blanchette, experto en China del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Sin embargo, dice Blanchette, es probable que las relaciones entre Estados Unidos y China hubieran sido tensas incluso si Harris hubiera sido elegido para la Casa Blanca.
Benjamín Netanyahu, no tendría que lidiar con la oposición estadounidense a un mayor control israelí de Cisjordania. La anexión de Cisjordania se convertiría en una “posibilidad mucho más activa” bajo Trump, dijo Khaled Elgindy, investigador principal del Instituto de Oriente Medio. No está tan claro si una victoria de Trump haría que el primer ministro israelí reclutara a Estados Unidos para un ataque decisivo contra el programa nuclear de Irán, un objetivo de larga data del líder israelí.
Leer el artículo completo
