Donald Trump ha sido elegido el 47º presidente de los Estados Unidos. Es apenas el segundo presidente en la historia de Estados Unidos que gana un segundo mandato no consecutivo después de ser derrotado: el primero fue Grover Cleveland en 1892.
La suya es una victoria decisiva, que arrasa con cada uno de los estados “indecisos” tan analizados en dos o tres puntos porcentuales. Estas victorias estatales no fueron enormes, pero fueron lo suficientemente buenas en lo que importaba.
Todavía tenemos que ver el voto popular final, pero es muy posible que Trump también lo gane, convirtiéndose en el primer candidato republicano en hacerlo desde George W. Bush en 2004. Y el resultado surgió rápidamente esta vez, a diferencia de las elecciones de 2020, donde Los primeros resultados fueron mixtos y el recuento se prolongó durante mucho tiempo.
El dolor económico le ganó votos a Trump donde importaba
Habrá muchos análisis postelectorales en los próximos días y semanas, pero creo que la principal razón por la que Trump ganó fue el descontento con la administración Biden. Kamala Harris no pudo separarse de eso, dado que era vicepresidenta, y muchos estadounidenses sienten que los últimos cuatro años no les han servido bien.
Harris ciertamente tuvo un desempeño mucho mejor en esta elección que el que habría tenido el presidente Joe Biden. Pero el hecho es que gran parte de la percepción y experiencia de los estadounidenses sobre la economía es que está en una situación desesperada y que están lidiando con los mayores shocks de precios desde los años 1970. Esto es algo que experimentan cada vez que compran alimentos o llenan el tanque de gasolina del auto, y se desquitaron con Harris.
Las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses sienten que están peor que hace cuatro años. Sólo una pequeña proporción piensa que el país va por el buen camino económicamente.
Entonces, cuando la gente buscaba un cambio que creían que mejoraría sus vidas, recurrieron a Trump. Los recuerdos de la primera administración Trump eran que la economía era más fuerte entonces, a pesar de que el último año de COVID fue bastante desastroso.
Sin embargo, no parecen reprocharle eso y, en cambio, piensan que estaban mejor entonces que ahora, y ese era un sentimiento muy poderoso contra el cual luchar contra el vicepresidente.
Misoginia persistente
Ser mujer probablemente también era una desventaja para Harris. Desde el momento en que se convirtió en la presunta candidata demócrata, vimos que estaba luchando contra una cultura misógina. El nivel de degradación y obscenidad de la campaña de Trump no hizo más que empeorar y, preocupantemente, no pagaron ninguna penalización por ello. Eso en sí mismo dice mucho sobre a qué se enfrentaba Harris.
Si bien al principio de la campaña se habló mucho de que el aborto desempeñaría un papel importante en la votación, al final quedó eclipsado por otros temas. El aborto siempre iba a verse eclipsado por la economía, porque la economía es con lo que la gente se enfrenta todos los días. Lo mismo ocurre con la inmigración: no jugó un papel tan importante en la votación como algunos esperaban. Así que dos grandes temas en los que ambas partes trabajaron intensamente no fueron tan importantes, al final, como la economía.
Algunos cambios demográficos significativos
De los resultados se desprende claramente que Trump ha mejorado significativamente su voto entre los latinos. Las encuestas a boca de urna lo mostraron entre los 40 y 40 entre los latinos, lo que estaba a la altura de otros presidentes electoralmente exitosos, y claramente la controversia sobre una broma racista sobre los puertorriqueños no cambió la disposición de los latinos a votar por Trump. Muchos latinos tienden a ser socialmente conservadores y se han visto muy afectados por la inflación y las tensiones económicas.
Una de las encuestas a pie de urna mostró a Trump con el 12% del voto afroamericano. Si así fuera una vez contados todos los votos, para él sería un aumento significativo. Puede parecer una proporción pequeña, pero en los márgenes podría haber sido bastante importante.
Trump ha logrado persuadir a los conservadores entre los latinos y afroamericanos de que el Partido Republicano tiene un lugar para ellos, que no es sólo un partido para los blancos.
Harris ganó entre los jóvenes, pero su margen en ese grupo no fue tan grande como el de Biden en 2020. Esto es extraordinario dado que ella es casi 20 años más joven que él, pero probablemente haya algunos factores diferentes en juego: los jóvenes también son difíciles afectados por la economía y apenas están formando sus hábitos electorales. Es posible que gran parte del concurso les haya parecido aburrido.
¿Qué pasa ahora con los demócratas?
Es probable que los demócratas pasen por un período significativo de desaliento. Necesitamos ver cómo resulta la Cámara de Representantes: existe la posibilidad de que también tenga una mayoría republicana. Pero pase lo que pase, los demócratas tendrán que reconstruirse a partir de la oposición.
En la historia reciente, los partidos se han reconstruido bastante rápidamente a partir de la oposición, ya que los estadounidenses tienden a volverse contra sus gobiernos muy rápidamente.
Es muy posible que busquen una nueva generación de líderes. Recuerde que al final de su mandato de cuatro años, Trump parecerá muy viejo y probablemente sea el último de los líderes de la generación del baby boom. Además, no puede volver a presentarse a la presidencia.
Por lo tanto, los demócratas pueden aceptar el mensaje de que no pueden ganar simplemente oponiéndose o simplemente no siendo Donald Trump. Una observación de esta campaña fue que no defendieron lo suficiente, no prometieron lo suficiente y no representaron lo suficiente. Los líderes demócratas más jóvenes, como Alexandria Ocasio-Cortez, intentarán impulsar al partido en una dirección más progresista.
Otros en el partido podrían culpar de la pérdida a su también progresivo. Pero creo que Harris pasó la mayor parte de su tiempo apelando a los votantes moderados y conservadores. Quizás sea el momento de probar algo nuevo.
Jacquelyn Martín/AP/AAP
El segundo mandato de Trump no será aburrido
Trump ha prometido muchas cosas realmente horribles, algunas de las cuales son solo para entretener a su base y otras son realmente lo que él cree. Pero si realmente será capaz de hacer las cosas que dice que hará es otra cuestión. Estoy seguro de que quiere deportar a todos los inmigrantes ilegales del país, por ejemplo, pero las dificultades legales y prácticas de eso son muy reales y limitantes.
Si quiere imponer aranceles tan ampliamente como dice, necesitará la cooperación del Congreso. Muchos advertirán contra esto. Podríamos pensar que otros republicanos electos están completamente esclavizados por él, pero dado que no se presentará nuevamente, me pregunto si aquellos que tienen los ojos puestos en el futuro podrían intentar forjar un camino más independiente.
Uno de sus planes es despedir a tantos burócratas como sea posible y reemplazarlos con leales que no se opondrían a él bajo ninguna medida. Por un lado, podría llenar el gobierno con gente que haga lo que él quiere, pero por otro podría resultarle difícil gobernar si despide a todos los que saben cómo funciona el gobierno. Entonces, si bien ciertamente tiene muchos grandes planes, queda por ver cuántos de ellos podrá implementar realmente.
