El libertario Chase Oliver aprovecha la segunda oportunidad de ser llamado spoiler por los candidatos del Viejo Partido que esquivan sus propios fracasos
DALLAS – El candidato presidencial libertario Chase Oliver espera que las quejas comiencen tan pronto como comiencen a llegar los resultados de las elecciones la noche de las elecciones, como siempre ocurre en las contiendas reñidas.
“Hace cuatro años, Donald Trump culpó a Jo Jorgensen de ser el saboteador de las elecciones. Y si podemos perturbar el proceso político y conseguir esa prominencia, estaremos felices de hacerlo, ya sea para arruinar a Harris o a Trump”.
“Alguien nos va a culpar en noviembre por la razón por la que perdió su candidato preferido”.
Oliver lo experimentó hace dos años cuando se postuló para el escaño del Senado de los Estados Unidos en Georgia, y los expertos atribuyeron a sus votos el mérito de haber provocado una segunda vuelta.
Los libertarios y otros candidatos de base dan a los candidatos del Viejo Partido una excusa incorporada: es culpa del candidato del tercer partido.
La lógica del falso saboteador ignora que los votantes que apoyan a los libertarios no votarían de otra manera. Muchos no votantes describen su negativa a participar como una protesta silenciosa contra elecciones falsas.
Si “No votó” se hubiera contado como una opción electoral en 2016, “No votó” habría obtenido 490 votos en el Colegio Electoral, muchos más de los 270 necesarios para ganar. Más de 96 millones de estadounidenses no votaron de los 230 millones con derecho a votar, y de los que estaban registrados, sólo votó el 58,4 por ciento.
Chase Oliver defiende tanto a sus partidarios como a los no votantes.
No abandonó.
Y no arruinó las elecciones.
“No se puede estropear lo que ya está podrido”.
Obtenga más información en votachaseoliver.com
Belgium
