cnn
—
Si Dios fuera el contador de votos, Donald Trump dice que ganaría de manera aplastante.
El candidato republicano sugirió el jueves que la intervención divina en las elecciones de la próxima semana lo revelaría como el legítimo ganador incluso de bastiones demócratas como California.
En un nivel, el comentario de Trump muestra cómo sus falsas afirmaciones de fraude electoral han entrado en los reinos exteriores del absurdo.
Pero esto va más allá de la hipérbole. Trump, que alteró la realidad para decenas de millones de estadounidenses al afirmar que lo sacaron del poder con engaños hace cuatro años, está creando una amenaza siniestra para las elecciones de 2024 y generando un legado de confianza fracturada que podría manchar los votos presidenciales mucho después de que haya abandonado el escenario. . Las afirmaciones de fraude electoral de que Trump se sobrealimentó notablemente en 2020 para aliviar su humillación por perder ante Joe Biden ya están en alta intensidad este año.
Después de exponer el argumento final más oscuro de la historia moderna de Estados Unidos, Trump recurre cada vez más a envenenar la confianza del público en las elecciones. El jueves, en Nuevo México, afirmó falsamente que el estado en realidad estaba en su columna en 2016 y 2020. “Creo que lo ganamos dos veces”, dijo. “Si pudiéramos bajar a Dios del cielo y él fuera el contador de votos, ganaríamos esto, ganaríamos California, ganaríamos muchos estados. … Sólo hay que mantener los votos honestos”.
En realidad, Trump perdió Nuevo México dos veces, por 8 y 11 puntos, y sus afirmaciones de que podría ganar bastiones demócratas como California si no fuera por fraude electoral están tremendamente fuera de lugar. Pero son parte de una estrategia clara y deliberada que se está desarrollando ante los ojos de millones de votantes para crear la impresión de que las elecciones del martes serán fraudulentas. Esto podría sembrar el terreno para impugnaciones legales si Trump pierde, y también sirve para aumentar la furia entre sus partidarios, ya alimentados por acusaciones falsas de fraude en el pasado. Trump también está trabajando en conjunto con la maquinaria mediática conservadora para crear la impresión de que su victoria es una certeza y que una victoria de la vicepresidenta Kamala Harris y los demócratas solo puede ser resultado de un fraude.
Los crecientes esfuerzos del expresidente por destruir la credibilidad de las elecciones de 2024, como un aparente Plan B si pierde, coinciden con un esfuerzo cada vez mayor por parte de funcionarios del Partido Republicano y activistas de “Make America Great Again” para posicionarse para socavar cualquier victoria de Harris en los tribunales. jurisdicciones electorales locales e incluso en las legislaturas estatales.
Un completo informe reciente de CNN ha detallado estos esquemas.
- Por ejemplo, una investigación publicada el jueves mostró que algunos de los mismos activistas que intentaron anular la victoria de Biden en 2020 están elaborando un plan paso a paso para socavar los resultados si Trump vuelve a quedarse corto.
- Trump y los funcionarios del Comité Nacional Republicano han planteado cada vez más afirmaciones sobre posibles problemas con las boletas por correo en Pensilvania.
- El presidente del House Freedom Caucus, Andy Harris, un republicano de Maryland, dijo que “tiene mucho sentido” asignar a los votantes electorales de Carolina del Norte antes de que se cuenten los votos debido al riesgo de que las consecuencias del huracán Helene puedan dificultar que algunos votantes voten. papeletas. El congresista dijo más tarde que el comentario fue sacado de contexto, pero reavivó los temores de que algunas legislaturas estatales republicanas, actuando sobre la base de exageradas acusaciones de fraude u otros razonamientos, pudieran ignorar la voluntad de los votantes y otorgar victorias electorales a Trump.
- Los republicanos también han hecho grandes esfuerzos, incluso en la Cámara de Representantes, para resaltar lo que los expertos dicen que es el problema casi inexistente del voto de los no ciudadanos.
- En un caso esta semana, el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, impulsó un esfuerzo de última hora para eliminar de las listas a 1.600 presuntos no ciudadanos, a pesar de las preocupaciones de que la medida arrasará y privará de sus derechos a algunos ciudadanos estadounidenses. Una Corte Suprema de Estados Unidos dividida lo permitió.
- CNN informó el jueves que un micrófono de desinformación manejado por el propietario de X y partidario de Trump, Elon Musk, se ha vuelto imposible de contrarrestar para los funcionarios electorales en estados clave en el campo de batalla.
Este catálogo de desafíos a la imparcialidad de las elecciones de 2024, junto con las crecientes y belicosas acusaciones de corrupción de Trump, está creando una nueva realidad surrealista, dado que Estados Unidos es la democracia más importante del mundo y durante mucho tiempo ha sido considerado por los extranjeros como la democracia más importante del mundo. estándar de oro del autogobierno.
No hay nada inusual en los extensos litigios en temporada electoral por parte de ambos partidos, que mantienen ejércitos de abogados para cuestionar los acuerdos de votación, las prácticas de conteo e incluso los resultados en cada ciclo electoral. Las elecciones de 2000 entre el entonces vicepresidente Al Gore y el gobernador de Texas, George W. Bush, provocaron semanas de amargas luchas legales por el reñido resultado en Florida, que finalmente fue resuelta a favor del 43º presidente por la Corte Suprema de Estados Unidos. Gore admitió esa elección, garantizando así una transferencia indiscutible del poder presidencial, un paso que Trump se negó a dar hace cuatro años.
Negarse a aceptar el resultado de las elecciones no ha sido una transgresión exclusivamente republicana. La ex candidata a gobernadora de Georgia, Stacey Abrams, por ejemplo, se negó a ceder en su carrera contra el republicano Brian Kemp en 2018, citando acusaciones de supresión de votantes, aunque la demócrata aceptó que su rival fuera elegido.
Pero es nuevo tener a un candidato presidencial importante criticando de antemano la equidad y legalidad de elecciones sucesivas y advirtiendo que sólo aceptarán resultados basados en sus evaluaciones de equidad arbitrarias y a menudo libres de evidencia.
Las intenciones de Trump brillaron a través de una publicación de Truth Social el jueves en la que aprovechó los incidentes en Pensilvania para afirmar que los resultados en el crucial estado indeciso son fraudulentos. Los casos se refieren a una posible irregularidad en el condado de Lancaster que involucra alrededor de 2.500 formularios de registro de votantes. En el condado de York, los funcionarios electorales rechazaron más de 700 solicitudes de registro de votantes “cuestionables” y las remitieron a la oficina del fiscal de distrito para su investigación, informó el jueves Danny Freeman de CNN.
Las investigaciones aún están pendientes y es posible que se descubra un fraude. Pero Trump ya está en marcha sin esperar a los hechos. “Los sorprendimos HACIENDO GRANDES ENGAÑOS en Pensilvania. ¡Debe anunciar y ENJUGAR, YA! Esta es una VIOLACIÓN PENAL DE LA LEY. ¡BASTA EL FRAUDE ELECTORAL!” Trump escribió. “¡ESTAMOS EN ELLOS TODO ESTE TIEMPO! ¿Quién hubiera pensado alguna vez que nuestro país es tan CORRUPTO?”
Los incidentes en Pensilvania muestran cómo el vórtice de teorías conspirativas creadas por Trump sobre las elecciones estadounidenses se vuelve autocumplido.
Se descubrieron las supuestas violaciones, lo que debería subrayar cuán seguro es realmente el voto estadounidense. Pero en cambio, cada nuevo problema técnico se convierte en motivo de otra afirmación falsa.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, un demócrata, dijo a Kaitlan Collins de CNN el miércoles que las afirmaciones de Trump de hacer trampa en la Commonwealth eran “más de lo mismo” del expresidente. “Donald Trump quiere, nuevamente, usar el mismo manual, donde intenta crear caos y avivar la división y el miedo, sobre nuestro sistema. Pero, una vez más, tendremos elecciones libres, justas y seguras en Pensilvania, y la voluntad del pueblo será respetada y protegida”.
Los ataques de Trump a la probidad de las elecciones estadounidenses han dejado en claro que un ciclo de intentos preelectorales de aplastar la confianza pública en los resultados se ha convertido en una tradición electoral presidencial tanto como la temporada de primarias, las convenciones y el momento histórico en el que las cadenas de televisión llaman a la eventual ganador.
Los intentos del expresidente de sembrar dudas en el sistema también podrían tener un legado duradero. Muchas encuestas muestran una confianza cada vez menor en el sistema electoral, y una nueva encuesta de CNN esta semana mostró que las payasadas de Trump han dejado al electorado con ictericia sobre su probable conducta la próxima semana. Sólo el 30% de los votantes registrados cree que Trump aceptaría los resultados de las elecciones y los aceptaría si pierde, mientras que el 73% dice que Harris aceptaría una derrota electoral.
Sin embargo, incluso si a los estadounidenses les preocupa que se cuenten sus votos, eso no les impide emitir su voto. Más de 60 millones de estadounidenses ya votaron antes de las elecciones del martes. Y a pesar de todo el tumulto causado por la negativa de Trump a admitir la derrota y los intentos de robar el poder después de las elecciones de 2020, el sistema, finalmente, aseguró que el legítimo ganador de la presidencia terminara en la Oficina Oval. Las persistentes e infundadas afirmaciones del expresidente sobre fraude generalizado fueron desestimadas por múltiples tribunales de todos los niveles, incluida la Corte Suprema.
Sin embargo, la longevidad de una democracia depende de conservar la confianza del pueblo. Y si uno de los candidatos en una elección presidencial no acepta ese principio, el acuerdo esencial entre los gobernados y los que gobiernan, que se encuentra en el corazón de la república, está en riesgo.
A pesar de las profundas divisiones culturales e ideológicas de Estados Unidos, siempre existió la sensación de que las elecciones podrían proporcionar al menos una resolución temporal a las disputas nacionales. Esa confianza mítica en la democracia se rompió parcialmente en 2020 simplemente porque Trump se negó a admitir la derrota y luego sentó las bases de su posterior campaña presidencial sobre la falsa premisa de que ganó.
Gabriel Sterling, el director de operaciones republicano de la oficina del secretario de estado de Georgia, se convirtió en un héroe de la democracia en 2020 con sus claras denuncias de falsas acusaciones de fraude por parte de la campaña de Trump en su estado. Ya está advirtiendo que los estadounidenses deben volver a comprometerse con sus valores fundamentales antes de las elecciones de la próxima semana.
“Tenemos una historia de más de 200 años en la que la persona que se queda corta estrecha la mano de la persona que ganó y sigue adelante”, dijo Sterling a Jake Tapper de CNN el jueves.
Una de las partes, en quizás la elección más tensa y portentosa de la historia moderna de Estados Unidos, enfrentará esta dolorosa decisión cada vez que el resultado de este año quede claro. Trump ya ha señalado que es poco probable que admita la derrota, pase lo que pase. Y Harris, si pierde, enfrentará la perspectiva de ceder ante un rival al que ha llamado fascista.
Pero esos dilemas representan la esencia de la democracia.
“Vamos a tener las elecciones más seguras en la historia de Estados Unidos en todo el país, incluida Georgia”, dijo Sterling.
“Tenemos que aprender a aceptar los resultados”.
