Es día de elecciones y, si bien ambos candidatos pueden estar empatados en las encuestas, los sitios de apuestas muestran una clara preferencia por un Republicano victoria.
Polymarket, una plataforma de apuestas basada en blockchain, ha concedido Donald Trump una enorme ventaja de 38 puntos contra Kamala Harris a las 8.30 am, hora del este, según un resumen publicado por Forbes.
Otros sitios como Kalshi, Predict It, Robinhood e Interactive Brokers también favorecen una victoria de Trump, con porcentajes de 59, 51, 58 y 60 respectivamente.
En general, estas cifras han dado a los republicanos un 58,5% de probabilidades de ganar contra el Partido Demócrata en las urnas de hoy, según la herramienta de conteo agregado. Cuotas de apuestas electorales.
Los mercados de predicción, como se conoce a los sitios que facilitan apuestas sobre los resultados de diversos eventos del mundo real, se han convertido en un tema controvertido en las últimas semanas.
Algunos expertos han expresado su preocupación por la posibilidad de que estas plataformas impulsen las probabilidades de enturbiar las aguas electorales con pronósticos basados en oportunidades de inversión percibidas en lugar de una visión más amplia de los acontecimientos políticos. El flujo de dinero, particularmente de entidades extranjeras, puede sesgar los resultados.
Polymarket, en sí mismo el mercado de predicción más grande del mundo, ha sido objeto de especial escrutinio, después de que se reveló que un solo ciudadano francés había apostado más de 45 millones de dólares a la victoria de Trump, elevando las probabilidades del candidato republicano hasta el 66%.
Sin embargo, el sitio ha recibido un rotundo respaldo del partidario más vocal y posiblemente más controvertido de Trump, Elon Muskquien ha elogiado los mercados de predicción por ser “más precisos que [traditional] Encuestas, ya que hay dinero real en juego”.
Inversor multimillonario y crítico de Trump desde hace mucho tiempo marca cubanapor el contrario, ha apuntado al sitio, señalando que los ciudadanos estadounidenses tienen técnicamente prohibido comerciar en la plataforma, y que el “dinero extranjero” es un predictor poco confiable del curso de los acontecimientos políticos en los EE.UU.
Rajiv Sethi, economista del Barnard College de la Universidad de Columbia, también advirtió en una entrevista con Bloomberg que los jugadores adinerados de lugares extranjeros podrían estar invirtiendo dinero en efectivo a favor de Trump.
“No hay ninguna razón por la que de alguna manera el precio que surja de su actividad mutua genere un pronóstico preciso”, dijo Sethi.
El podcast de la bestia diaria Los episodios se lanzan todos los jueves. Dale me gusta y descarga en Spotify, Pódcasts de Apple, YouTubeo tu aplicación de podcast favorita. Y haga clic aquí para recibir actualizaciones por correo electrónico a medida que sale cada nuevo episodio.
