Ha llegado el día de las elecciones y, con él, una mezcla de entusiasmo, tensión y la esperanza compartida de que se llegue a un resultado definitivo. Sin embargo, es posible que la carrera presidencial de alto riesgo entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris no produzca un resultado inmediato. Trump, que efectivamente ha estado haciendo campaña durante casi una década, y Harris, que entró en el último minuto con solo 16 semanas en la carrera, hacen de esta una elección sin precedentes. Originalmente planeada como una revancha entre Trump y el presidente Biden, la contienda cambió de rumbo después de un debate decisivo que condujo a la nominación de Harris. La campaña también ha estado marcada por la violencia, con dos intentos separados de asesinato de Trump, intensificando la atmósfera ya cargada.
78 millones de votos emitidos
Con más de 78 millones de votos emitidos antes del día de las elecciones, las encuestas muestran una carrera reñida en siete estados disputados, lo que significa que podría llevar días, o más, confirmar al ganador. Los resultados iniciales pueden dar pistas, pero es poco probable que haya certeza. Las urnas cerrarán primero en Georgia a las 7 pm hora del este, seguidas en breve por Carolina del Norte a las 7:30 pm Se espera que los votos anticipados en ambos estados se cuenten rápidamente y, para la medianoche, los resultados podrían dar pistas sobre la trayectoria de las elecciones. Si Harris lidera en estos primeros estados, es posible que tenga múltiples caminos para alcanzar los 270 votos electorales necesarios, lo que reduciría las posibilidades de Trump. Por el contrario, si Trump lleva la delantera, o si los resultados son ajustados, la atención podría dirigirse a Pensilvania, Michigan y Wisconsin, donde un conteo de votos más lento podría retrasar el resultado. En Pensilvania, las urnas cierran a las 8 pm, pero se espera que el recuento de votos por correo continúe después del día de las elecciones. Las urnas en Michigan cierran a las 9 pm, aunque elecciones anteriores han demostrado que puede tomar tiempo contar las papeletas, mientras que las urnas en Wisconsin también cierran a las 9 pm y se espera un conteo extendido. En los estados occidentales de Arizona y Nevada, donde las urnas cierran más tarde, a las 9:00 p. m. y a las 10:00 p. m., el conteo podría prolongarse durante días debido a la gran dependencia de los votos por correo.
¿Por qué tardará tanto?
La duración del proceso de conteo dependerá en gran medida de las reglas específicas de cada estado para procesar los votos por correo y en ausencia, que a menudo requieren verificación de firmas y otros pasos. Algunos estados permiten el procesamiento previo de las boletas por correo, lo que acelera el conteo, pero otros, como Pensilvania, no lo hacen, lo que puede provocar retrasos. Si las elecciones son extremadamente reñidas en uno o más estados en disputa, el resultado final puede depender de estos conteos más lentos, así como de posibles recuentos provocados por márgenes estrechos.
El ritmo más lento del recuento de votos en Estados Unidos en comparación con países como India se debe a algunos factores clave:
Sistema Electoral Descentralizado: En Estados Unidos, cada estado (y a menudo cada condado) tiene sus propias reglas y métodos para realizar elecciones, incluido cómo y cuándo se cuentan las papeletas. Esto crea un mosaico de procedimientos: algunos estados pueden comenzar a procesar las boletas con anticipación, mientras que otros, como Pensilvania, solo pueden comenzar después del cierre de las urnas.
Uso intensivo de votos por correo: Desde 2020, ha habido un aumento sustancial del voto por correo y en ausencia, especialmente en los estados en disputa. Las boletas por correo requieren pasos adicionales para su validación, como la comparación de firmas, lo que ralentiza el proceso. Los estados que permiten el procesamiento temprano de los votos por correo tienden a informar más rápido, mientras que otros experimentan retrasos.
Legal Restricciones al conteo anticipado: Algunos estados prohíben contar las boletas antes del día de las elecciones, lo que significa que todas las boletas enviadas por correo y en ausencia se cuentan junto con los votos en persona después del cierre de las urnas. Por ejemplo, estados como Michigan y Wisconsin no pueden comenzar a contar los votos por correo hasta el día de las elecciones, lo que genera retrasos.
Cerrar concursos en estados clave: Cuando los resultados son reñidos en los estados en disputa, cada voto debe contarse para confirmar al ganador, especialmente si los márgenes son lo suficientemente estrechos como para desencadenar recuentos. Este nivel de escrutinio y recuento a menudo prolonga el proceso.
Medidas de seguridad electoral: A la luz de controversias pasadas, especialmente después de las elecciones de 2020, se han implementado medidas de seguridad electoral más rigurosas para prevenir el fraude y garantizar la transparencia. Estas medidas incluyen procesos de verificación ampliados para los votos en ausencia, que, si bien mejoran la seguridad, también aumentan el tiempo necesario para finalizar los recuentos.
Amplio marco legal para desafíos: Estados Unidos cuenta con un proceso legal integral para abordar las disputas electorales. Los candidatos pueden solicitar recuentos o presentar impugnaciones legales si sospechan de irregularidades. Esto puede retrasar los resultados finales si se emprenden acciones legales, especialmente si el resultado depende de unos pocos estados críticos.
Alta participación electoral en un electorado grande: Con más de 150 millones de votantes registrados, la escala de recuento y verificación de votos es enorme en comparación con muchas otras democracias. Este gran volumen naturalmente requiere más tiempo, particularmente con carreras reñidas en varios estados.
En contraste, India, aunque tiene mayor población, tiene una comisión electoral más centralizada que supervisa un proceso uniforme en todos los estados, lo que permite un conteo más rápido. Además, India depende principalmente de máquinas de votación electrónica (EVM), que simplifican el proceso de conteo al reducir la necesidad de verificación manual de las boletas.
El proceso de recuento de votos de la India para las elecciones generales es gestionado por la Comisión Electoral de la India (ECI) utilizando máquinas de votación electrónica (EVM), en uso desde 2000, y el sistema Voter Verified Paper Audit Trail (VVPAT), añadido en 2013 para mejorar la transparencia. . El conteo comienza a las 8 a. m. bajo la supervisión de un escrutador (RO) asignado para cada distrito electoral. La OR selecciona el lugar de recuento, a menudo la sede del distrito electoral. En distritos electorales más grandes, el conteo se realiza en varias salas, supervisado por oficiales asistentes de escrutinio (ARO).
Los votos se cuentan en rondas, normalmente manejando los resultados de 14 EVM a la vez, con arreglos separados para las votaciones parlamentarias y de la asamblea. Los votos por correo se cuentan primero, seguidos de los votos por EVM. Para su verificación, las boletas VVPAT de cinco colegios electorales seleccionados al azar por segmento de asamblea se comparan con los resultados de EVM. Esta verificación, supervisada por el RO, se realiza en una cabina segura. En casos de discrepancias, el recuento de recibos en papel del VVPAT se considera definitivo. Este proceso integral garantiza precisión y transparencia en los resultados electorales, permitiendo a la RO declarar los resultados finales sólo después de que se confirme la coherencia entre VVPAT y EVM.
¿Qué pasa si los candidatos no están contentos?
Si alguno de los candidatos no está satisfecho con el resultado, el proceso para impugnar los resultados es complejo y altamente regulado. Las vías legales para impugnar los resultados electorales varían según el estado, pero generalmente implican recuentos, apelaciones judiciales y, en casos excepcionales, participación legislativa. Los candidatos pueden solicitar recuentos en circunstancias específicas, normalmente si el margen de victoria cae por debajo de un umbral determinado. Además, ambas partes cuentan con equipos legales listos para disputar irregularidades o violaciones procesales percibidas. Las impugnaciones pueden comenzar a nivel estatal y llegar a los tribunales federales si es necesario, pero cada impugnación debe proporcionar pruebas específicas de fraude o error procesal.
6 de enero Sombra
El recuerdo del 6 de enero de 2021 ocupa un lugar preponderante en estas elecciones, como un crudo recordatorio de lo que puede ocurrir cuando las disputas electorales se salen de control. Tras las elecciones de 2020, Trump y sus aliados cuestionaron los resultados en varios estados, alegando un fraude generalizado a pesar de la falta de pruebas. El 6 de enero de 2021, mientras el Congreso se reunía para certificar formalmente la victoria de Joe Biden, una turba pro-Trump irrumpió en el Capitolio en un intento violento de detener el proceso, lo que provocó un día de caos y tragedia. Este evento marcó uno de los desafíos más importantes a los procesos democráticos en la historia reciente y desde entonces ha dado forma a los debates sobre la seguridad y la transparencia electoral.
A medida que avanzan las elecciones de este año, persiste la posibilidad de que se produzcan consecuencias prolongadas y polémicas. Trump ya ha puesto en duda el sistema, alegando que las máquinas de votación podrían ser manipuladas y que la victoria de Harris sólo sería legítima si se lograra sin interferencias. Otra afirmación prematura de victoria podría aumentar la discordia postelectoral y tensar un sistema que ya está bajo intenso escrutinio. Ambas campañas están preparadas para batallas legales prolongadas si los resultados son impugnados, con abogados en espera para litigar cualquier resultado en disputa.
En el contexto más amplio, lo que está en juego para ambas partes es enorme. Los republicanos han depositado su fe en Trump, a pesar de su imagen polarizadora, dirigida a votantes jóvenes, hombres y no blancos. Los demócratas inicialmente respaldaron a Biden, pero cambiaron su apoyo a Harris, e incluso se acercaron a los republicanos moderados. Los resultados mostrarán en última instancia qué enfoque resuena más eficazmente entre los votantes. Mientras esperamos el resultado, la paciencia será esencial, ya que la decisión final sólo podrá confirmarse después de un recuento extenso, un escrutinio legal y, tal vez, un examen de las mismas reglas que sustentan el proceso democrático.
