El Partido Socialista de la República de Moldavia (PSRM), partido tradicional prorruso que apoyó a Alexandr Stoianoglo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, no reconoce la victoria de la actual presidenta, la proeuropea Maia Sandu, ni siquiera aunque obtuvo un diez por ciento más que su oponente, y dijo que “ha quedado claro que en Moldavia no pueden celebrarse elecciones libres y justas”.
En la primera declaración tras la publicación de los resultados de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, los socialistas afirman que Maia Sandu, que ganó gracias a los votos de la diáspora, es “una presidenta ilegítima” y que “Stoianoglo es el presidente de el pueblo, el verdadero ganador de las elecciones”, informa NewsMaker, según News.ro.
“Maia Sandu es una presidenta ilegítima, reconocida sólo por sus patrocinadores y partidarios en el extranjero. El pueblo de Moldavia se siente traicionado y robado”, declaró el PSRM.
Según los resultados preliminares de las elecciones presidenciales del domingo, Maia Sandu obtuvo el 55,33% de los votos, su oponente Alexandr Stoianoglo, el 44,67%. Maia Sandu fue votada masivamente por la diáspora, donde obtuvo el 82,83 por ciento de los votos (271.569 electores votaron por ella), mientras que sólo 56.282 electores votaron por Stoianoglo (17,17 por ciento). En cambio, el ex fiscal general apoyado por los socialistas ganó la votación interna del país. Por él votaron 694.362 electores del territorio de la República de Moldavia (51,33 por ciento), mientras que por Maia Sandu votaron 658.395 conciudadanos (48,67 por ciento).
“Maia Sandu se convirtió >”
El PSRM señaló que “las recientes elecciones presidenciales, especialmente la votación en la región de Transnistria (donde se votó por Stoianoglo – no) y en los colegios electorales en el extranjero, no pueden considerarse una expresión libre y democrática de la voluntad del pueblo”.
“Nos enfrentamos a una reducción injustificada de los colegios electorales (en alusión al cierre de los de la Federación de Rusia, no), al bloqueo del acceso de los electores, a la agitación electoral el día del silencio (el sábado, en vísperas de las elecciones, no) y el día de las elecciones y otras irregularidades en varios países, incluidos cientos de casos de falsificación intencionada y desaparición de urnas. Así, cientos de miles de ciudadanos del país no pudieron ejercer su derecho al voto, lo que explica la diferencia final de votos”, afirmó el PSRM.
Los representantes de la formación afirman que “los observadores internacionales han denunciado, desde la primera vuelta, casos masivos de utilización de recursos administrativos por parte de las autoridades, la movilización forzada de empleados del sector público, el acceso desigual de los candidatos a los medios de comunicación y el monopolio ejercido por el presidente en ejercicio a través de los medios de comunicación”.
“Incluso en estas condiciones, Maia Sandu perdió internamente. Alexandr Stoianoglo, el presidente del pueblo de Moldavia, obtuvo la verdadera victoria en las elecciones presidenciales. (…) La mayoría de los ciudadanos moldavos se han expresado en contra de las políticas del actual gobierno. Maia Sandu se convirtió en >. El Partido de los Socialistas de la República de Moldavia no reconoce el voto de las secciones extranjeras, por lo que Sandu fue declarado ganador”, añadió el partido.
“Los habitantes de Moldavia tomarán la decisión final también en las próximas elecciones parlamentarias”
Su líder, el ex presidente Igor Dodon, derrotado por Maia Sandu en 2020, es, además, desde entonces el promotor de la idea de que la diáspora no debería tener derecho a voto. Estrecho colaborador de Moscú, Dodon ya reaccionó el domingo por la noche, en un comunicado a la agencia de prensa oficial del Kremlin, TASS, en el que nombraba a Maia Sandu presidenta de la diáspora, no representativa del pueblo de la República de Moldavia.
En conclusión, el PSRM exige “la despolitización de la Comisión Electoral Central, el Tribunal Constitucional, el Consejo Coordinador de Radiodifusión, la televisión pública, el Tribunal de Cuentas y otras instituciones estatales” y anuncia que “negociará” con otras fuerzas políticas y de la sociedad la sociedad civil para desarrollar una estrategia común para la despolitización de las instituciones estatales y garantizar la igualdad de condiciones en las campañas electorales.
Pensando en las elecciones parlamentarias del próximo año, en las que la oposición prorrusa pone todas sus esperanzas en poder bloquear las posibles decisiones proeuropeas del presidente Sandu, el PSRM afirma que “el pueblo de Moldavia tomó una decisión el 3 de noviembre de 2024 , expresando el deseo de cambiar este gobierno . Los habitantes de Moldavia tomarán la decisión final en las próximas elecciones parlamentarias”, concluyó el partido.
NewsMaker señala, sin embargo, que Alexandr Stoianoglo aún no se ha pronunciado públicamente sobre el resultado de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
Editor: CS
