Detrás del duelo de Donald Trump

ESTADOS UNIDOS – El duelo Kamala Harris-Donald Trump no será la única elección que contará este martes 5 de noviembre. Si bien la mayoría republicana en la Cámara de Representantes sólo tiene unos pocos escaños, cada voto local es importante. Uno, en particular, podría inclinar la cámara baja hacia el lado demócrata. ¿Su particularidad? Tiene lugar en un estado tradicionalmente rojo escarlata: Alabama.

“Tengo muchas esperanzas en estas elecciones, más que en las presidenciales”dice Dennis McFarland, un novelista afincado en Mobile, en el sur del estado, que hace campaña para el candidato demócrata local, Shomari Figures.

Si el nativo de Alabama, que él mismo reconoce “que aquí somos culturalmente republicanos y siempre hemos sido republicanos”comienza a esperar, es porque el distrito electoral donde se postula Shomari Figures (el segundo en el estado) ha experimentado recientemente una pequeña revolución.

manipulación

Para comprender plenamente lo que ocurrió en esta región pobre del país, es necesario estar familiarizado con una práctica electoral profundamente arraigada en Estados Unidos: la “gerrymandering”. ¿El principio? Manipular los límites de los distritos electorales para favorecer a un partido. Por ejemplo, el centro de una ciudad con mayoría demócrata se dividirá en varias partes, y cada una de ellas se unirá a un área suburbana más grande donde domina el voto republicano.

Esta manipulación electoral –practicada desde los inicios de la república americana, ya que debe su nombre a Elbridge Gerry, uno de los padres fundadores– ha servido a los intereses de ambos partidos, pero son los republicanos del Sur y del Medio Oeste quienes son los más afectados. le gusta, en particular, reprimir el voto negro, tradicionalmente demócrata. Según cálculos del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York, en estas elecciones la “gerrymandering” debería beneficiar a los republicanos en 16 distritos del Congreso, que no se habrían inclinado a favor de una redistribución de distritos más justa.

Una victoria inesperada

El Segundo Distrito del Congreso de Alabama podría haber sido uno de ellos sin los esfuerzos de los activistas que llevaron al estado sureño a los tribunales para obtener un mapa electoral más representativo. Shalela Dowdy, una activista negra de Mobile que fue una de las demandantes, resumió en 2023 con el New York Times : “Quiero que mi comunidad y yo tengamos un asiento en la mesa, en lugar de estar en el menú. » Una cuestión importante en este antiguo estado esclavista, que durante mucho tiempo se negó a la abolición de la segregación.

El caso acabó ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que cuenta con una mayoría conservadora desde hace varios años. Por lo tanto, fue una sorpresa para todos cuando los demandantes ganaron su caso, los jueces reconocieron una violación de la ley contra la discriminación racial en el ejercicio del derecho al voto y exigieron una nueva redistribución de distritos.

El nuevo distrito corresponde al Cinturón Negro de Alabama, un área que abarca dos de las ciudades de mayoría negra más grandes de Estados Unidos, Mobile y Montgomery. Una región muy simbólica, ya que la segunda ciudad es conocida como una de las cunas del movimiento estadounidense por los derechos civiles: aquí fue arrestada Rosa Parks en 1955 después de su famoso acto de rebelión.

Dos filosofías políticas opuestas

Para postularse para el escaño del Segundo Distrito, los demócratas nominaron a Shomari Figures, un candidato carismático de una prominente familia política negra local que trabajó para la campaña de Barack Obama y sirvió en el Departamento de Justicia. “En mi opinión, es un potencial futuro presidente”se entusiasma Dennis McFarland, que ve en estas elecciones una “reflejo directo del voto nacional”con dos filosofías políticas opuestas.

Porque la oponente de Shomari Figures es un producto puro del trumpismo: Caroleene Dobson, hija de un granjero local muy rico, fanática del rodeo y, dicho sea de paso, graduada de Harvard. ¿Sus obsesiones? Inmigración (ella culpa a los inmigrantes latinos por la crisis de opioides en Estados Unidos), armas, “protección de los vínculos sagrados del matrimonio entre un hombre y una mujer” y “la defensa de los niños por nacer” (traducir: ella está en contra del aborto).

“Hubo un tiempo en el que bastaba que un candidato dijera “¡Soy conservador!” en su clip de campaña para ser elegido en Alabamadice Dennis McFarland. Hoy sólo hay que decir “¡Estoy del lado de Trump!”. Así fue como nuestros dos senadores locales fueron elegidos y esa es la estrategia de Caroleene Dobson. »

no se gana nada

A pesar de la victoria legal ante el Tribunal Supremo, la victoria en las urnas no está garantizada para los demócratas. Ambas partes lo saben muy bien, ya que cada una ha invertido en su potro: Shomari Figures está patrocinado por el programa. « rojo al azul » del partido de izquierda, mientras que Caroleene Dobson forma parte de la lista de « jóvenes armados » Republicanos. Si el partido de Donald Trump todavía cree que tiene posibilidades de ganar es porque la gran mayoría del voto blanco local está con él y las elecciones anteriores en la región estuvieron marcadas por una fuerte abstención dentro de la comunidad negra.

“Hay una pobreza muy alta en esta parte del país. Y con la pobreza viene la ausencia de esperanza y la sensación de no tener voz. Existe esta idea de “¿cuál es el punto? Nada de lo que haga va a cambiar nada”.explica Dennis McFarland. Entonces, para quienes como él hacen campaña por Shomari Figures, lo principal ahora es movilizar a los votantes y garantizar que tengan los medios para votar. Esto implica ir puerta a puerta, hacer campañas telefónicas, pero también proporcionar medios de transporte a las urnas para aquellos que no tienen coche el día D.

En mente, la esperanza de que este electorado se incline hacia el lado azul, pero también el temor: que los esfuerzos legales para una representación más equitativa no den frutos. “Lo que estamos escuchando ahora es que si Shomari Figures pierde, aquellos que están en contra de una redistribución de distritos electorales más justa tendrán un argumento para volver atrás y decir ‘mira, no tiene sentido’. explica Dennis McFarland. También es para evitar esto que tanta gente esté involucrada en esta campaña. »

Ver también en El HuffPost: