Traduciendo Carisma al Inglés
Durante su estancia en el Chelsea, el uso del inglés por parte de José Mourinho fue todo menos mecánico. Con una amplia experiencia traduciendo para Bobby Robson en Sporting, FC Porto y Barcelona antes de convertirse en entrenador, el portugués era muy consciente del suelo bajo sus pies cada vez que hablaba públicamente en Inglaterra. “Como decimos en Portugal”, comentó en su primera temporada en la Premier League después de un aburrido empate 0-0 contra el Tottenham, “aparcaron el autobús y lo dejaron delante de la portería”. Maestro del carisma contagioso y de los chistes ingeniosos en su lengua materna, Mourinho acuñó la frase “aparca el autobús” después de llamarse a sí mismo “el especial” en su inglés adoptado, exudando el encanto comunicacional por el que es conocido.
Si bien la personalidad de José Mourinho no tiene parangón, su capacidad para navegar por los matices de comunicarse en otro idioma puede servir de referencia para un hombre que, en 2018, con la cabeza rapada y unos treinta años, visitó Manchester, ansioso por observar los entrenamientos de Mourinho. en el United mientras aún dirigía el equipo. Rúben Amorim, que posee un aura diferente derivada de orígenes incomparables, puede descubrir que si contempla aceptar una invitación para entrenar a los Diablos Rojos, no será únicamente por sus probadas habilidades en el campo.
El éxito del técnico en el Sporting se debe, en parte, a su arte de comunicar sin pretensiones: con el corazón abierto en las ruedas de prensa y sin restricciones a la hora de abordar los temas, Amorim se ganó el aprecio de los oyentes por su transparencia o por su apariencia. Rara vez esquivó preguntas difíciles o no explicó las decisiones tácticas y las sustituciones en las entrevistas posteriores a los partidos durante sus cuatro años y medio a cargo del equipo. Una naturaleza tan sencilla no se perderá en la traducción; Si Rubén es lo que parece, es muy posible que siga siéndolo.
A diferencia de Mourinho, maestro de las analogías en sus tácticas comunicativas, el carisma lineal y sencillo de Amorim no dependerá tanto del vocabulario inglés. Pensemos en sus frases icónicas en el Sporting: “¿Y si todo va bien?”, pronunciadas durante su presentación, “donde va uno, van todos” destacada después de un partido tenso, o “acabemos con esto, que mañana tengo un vuelo” con que se atrevió a jugar después de arriesgarse a la ira de los fanáticos, casi ligado a su destreza lingüística. El inglés de Rúben, contrariamente al elogio del “inglés perfecto” que hizo un periodista de Sky Sports el martes, es “rudimentario”, como admite el propio entrenador. Así como el inglés de Jürgen Klopp era, en algunos aspectos, similar cuando llegó al Liverpool, y el famoso ‘buen ebening’ de Unai Emery al aterrizar en el Arsenal ciertamente tampoco demostró fluidez.
Mientras se mantenga fiel a sí mismo, es probable que los portugueses sigan ganándose buena voluntad.
El ruido y los comentarios en torno al United
A diferencia de Portugal, donde la mayoría de los programas de fútbol cuentan con comentaristas que comparten afinidades con los clubes sin necesidad de experiencia profesional previa, en Inglaterra es casi una regla que las leyendas de cada equipo proporcionen comentarios diarios. Ya sea en la BBC, Sky Sports o TNT Sports, el abanico de opiniones es denso. En definitiva, muchas más voces están discutiendo los detalles de los asuntos de cada club. Su condición de exjugadores hace que sus opiniones invadan el panorama mediático.
El caso del Manchester United es único. Habiendo ganado 14 de las primeras 20 ediciones de la Premier League desde su creación en 1993 como la potencia financiera que es hoy, los Red Devils han podido dominar el fútbol inglés bajo el mando de Sir Alex Ferguson. Muchos de estos títulos los ganaron un núcleo de jugadores que continuaron su carrera en el club. Hoy en día, innumerables jugadores retirados de esa época tienen roles destacados en múltiples canales.
Independientemente de las corrientes que afectan el desempeño en el campo del barco del United, ya sean los obstáculos que han rodeado al club desde 2013, el año del retiro de Sir Alex o las diversas tormentas que han azotado desde entonces, las leyendas tienen tiempo en el aire garantizado. Figuras como Gary Neville, Roy Keane, Rio Ferdinand y Paul Scholes siguen siendo frecuentes en la televisión, en los podcasts o en las páginas de opinión de los periódicos. Se les pregunta constantemente sobre cualquier tema relacionado con el Manchester United y lo que dicen a menudo se convierte en preguntas para el técnico en las ruedas de prensa. El ecosistema mediático que rodea al club es ruidoso, lleno de voces externas que invaden las interacciones del cuerpo técnico con los periodistas.
Las interacciones aquí serían una desviación de lo que Rúben Amorim está acostumbrado a hacer en Portugal, donde es conocido por distanciarse de las entrevistas. En sus cuatro años y medio en el Sporting, aparte de los dos Trofeos de Liga que ganó, tras los cuales habló con Sport TV, nunca aceptó entrevistas individuales con periodistas durante su mandato. En Inglaterra, sin embargo, esto no será así, debido a las obligaciones comerciales que los clubes de la Premier League deben cumplir con sus titulares de derechos de retransmisión, exigiendo en ocasiones entrevistas sobre el terreno de juego con comentaristas y periodistas, como es habitual.
Un equipo que no se adapta a tus necesidades
Observar la plantilla del Manchester United, sucumbir a la tentación de un análisis superficial para elegir un supuesto once inicial basado en el estático 3-4-3 que empleó –casi dogmáticamente– Rúben Amorim en el Sporting, no es una tarea hercúlea. Podría ser algo así: André Onana en la portería; Matthijs de Ligt, Leny Yoro y Lisandro Martínez como los tres defensores; Manuel Ugarte y Bruno Fernandes en el centro del campo; los laterales tendrían a Noussair Mazraoui por la derecha y Diogo Dalot por la izquierda; En ataque, Alejandro Garnacho y Antony apoyarían al delantero Rasmus Højlund. A primera vista no parece tan malo.
En este ejercicio sin sentido, imprudente y apresurado, el mundo estaría tan lleno de unicornios y genios con lámparas, que ignora los verdaderos perfiles de estos futbolistas. Lo que sigue siendo incierto es si Rúben Amorim mantendrá la fidelidad a una estructura con tres defensores. ¿Estaría dispuesto a adaptar el sistema a los jugadores disponibles? ¿Con qué bloque se organizaría el equipo para defender? ¿Dónde jugaría Bruno Fernandes si no quisiera cambiar su estructura preferida? Si analizamos los nombres de la plantilla del United, ninguna de estas preguntas tiene respuestas fáciles.
Es cierto que Lisandro Martínez es un zaguero zurdo para asegurar variedad en la progresión del balón, área en la que destaca el campeón del mundo con Argentina. Yoro es otro defensor con características físicas únicas, pero aún es un adolescente. De Ligt ve su yo del Ajax de hace años como un eco lejano en la memoria de alguien que hoy puede ser propenso a cometer errores. Por la izquierda, Tyrell Malacia no juega desde la temporada 2022/23 y Luke Shaw está plagado de lesiones. Ugarte representa un enigma; Alguna vez fue un jugador clave para Amorim en el Sporting, pero desde entonces ha visto evolucionar el modelo de entrenador para incluir centrocampistas creativos, una habilidad que el uruguayo no posee. ¿Estaría Bruno destinado a jugar como centrocampista, compitiendo con Christian Eriksen y el joven Kobe Maino, un centrocampista que orquestara el juego del equipo? ¿O sería un delantero improvisado disfrazado de ‘Pote’?
En ataque, al carecer de un delantero híbrido como Pedro Gonçalves –que tiene un raro instinto goleador, capaz de completar jugadas con facilidad–, el United está sumido en una mezcla de perfiles contradictorios. Højlund es un delantero poderoso ávido de contraataques y ataques en campo abierto, mientras que Zirkzee posee habilidades adecuadas para el juego combinado y los pases cortos en lugar de operar como un único delantero centro. Garnacho representa el desequilibrio más natural y práctico, siempre consciente de dónde terminar sus acciones; Sin embargo, el brasileño Antony parece atrapado en su mezcolanza de regates ineficaces, atrapado en sus propios trucos. Mientras tanto, Marcus Rashford, una figura clave del club, parece cada vez más desconectado del equipo últimamente.
En el mejor de los casos, es posible que Rúben Amorim tenga que esperar hasta la ventana de transferencias de enero para probar el carrito de compras. Eso dependería de Jim Ratcliffe, el dueño de INEOS, quien invirtió millones en el Manchester United en febrero para convertirse en el accionista mayoritario, otorgando a los portugueses la misma flexibilidad de la que disfrutó Erik Ten Hag el verano pasado: la libertad de comprar jugadores de su elección. Hace apenas unos meses llegaron los jugadores holandeses Matthijs de Ligt y Noussair Mazraoui, ambos muy conocidos por el antecesor de Amorim de su etapa en el Ajax, al igual que Antony y André Onana. Si recibe la misma concesión (el club gastó casi 215 millones de euros en el último mercado de fichajes), Amorim podrá dar forma a la plantilla de la forma deseada.
Pero hasta entonces, habrá más de una docena de partidos en el horizonte.
¿Existe resistencia al cambio por parte de quienes están en el poder?
Cada club existe dentro de un contexto y estos contextos dan forma al equipo. A pesar de los conceptos erróneos comunes, los jugadores son receptivos a las circunstancias externas. En los últimos años, el caos en la toma de decisiones en el Manchester United ha sido notoriamente evidente. Desde la traumática retirada de Alex Ferguson, pasando por la adquisición de los hermanos Glazer -que dejaron a la deriva a la dirección del club sin brújula- e incluso la llegada de Jim Ratcliffe, los Red Devils han sufrido sucesivas temporadas de decepciones, especialmente desde el giro de los década .
Desde la salida del combativo y explosivo José Mourinho en 2018, ha sido un desafío descifrar la filosofía de entrenamiento del United: sucedieron a Ole Gunnar Solskjær, la elección amigable y ex goleador, que favorecía un estilo de juego directo y sin intervención. contraataque; esto no salió bien, lo que llevó al breve período de Ralf Rangnick, un supuesto director deportivo con experiencia como entrenador, una mente detrás de la filosofía gegenpressing que inspiró el fútbol alemán pero sin los medios para replicarla en Manchester; No duró mucho antes de que ficharan a Erik Ten Hag, otro defensa muy presionante, teóricamente aficionado al fútbol de posesión y autoritario, que pronto se dio cuenta de que no tenía plantilla para jugar como debía, dejando claro con el tiempo que aunque reclutó jugadores que sabía que no crearían un equipo estable y eficaz.
Hubo algunos jugadores que fueron testigos de todo esto, o al menos de la mayor parte. En esos seis años, los que más tiempo han pasado en el club han conocido a los directivos antes mencionados, junto a opciones interinas como Michael Carrick y ahora Ruud Van Nistelrooy.
La clave para que Rúben Amorim fomente la buena voluntad y acoja al grupo puede estar en Marcus Rashford, Luke Shaw y Harry Maguire (todos internacionales ingleses que han resistido los trastornos), así como en Bruno Fernandes, el capitán portugués que una vez elogió públicamente al entrenador. Para los jugadores, antes de conocerlo, fácilmente podría ser visto como un individuo más que intenta hacer fortuna en un club plagado de inestabilidad. Y está Casemiro, un peso pesado no necesariamente en términos de historia del club, pero rico en premios futbolísticos, con cinco títulos de la Liga de Campeones conquistados con el Real Madrid.
Es posible que jugadores de tanta calidad hayan desarrollado una cierta coraza, un grado de inmunidad que deben ser conquistados por nuevos entrenadores y ciclos, lo que requiere una apertura para acoger nuevas esperanzas que surgen de las consecuencias de la montaña rusa que ha sido el Manchester United. Aquí se pondrá a prueba el encanto de Rúben Amorim y el atractivo de su cuerpo técnico, en su capacidad para cautivar al equipo y seducirlo hacia su causa.
