El técnico del FC Porto analiza la victoria ante el Hoffenheim (2-0)
Declaraciones de Vítor Bruno en la sala de prensa del Estádio do Dragão, tras el triunfo del FC Porto ante el Hoffenheim (2-0), en duelo de la 3.ª jornada de la Europa League.
— ¿Estuvo satisfecho con el resultado, pero también con el desempeño del FC Porto?
— Lo más importante era ganarle a un rival difícil y conseguir los tres puntos. A veces no puede ser con nota artística completa. Menos nota artística, pero era importante ganar, ganar y ganar bien y sin encajar goles. Esto a veces puede llevarnos a una defensa intrínseca, protegiendo la portería. Y remitirnos a defensa es normal. Cuando el equipo marca el 2-0, también acaba convirtiéndose en lo que es nuestro ADN. Al final, una victoria justa ante un rival difícil.
— ¿Considera que el FC Porto tuvo mala suerte con el Manchester United, por la forma en que permitió el empate, y algo de suerte con el Hoffenheim, por la forma en que abrió el marcador?
— Para marcar goles hay que estar ahí. Tener intencionalidad. Fue en una jugada a balón parado que se produjo porque sacamos una falta. Y trabajamos en el momento del balón muerto. No me parece una coincidencia.
— ¿Cuáles fueron los principales problemas que identificó en la primera parte, tras la superioridad del Hoffenheim, especialmente en los pasillos?
— En la primera parte sentimos que nos crearon problemas en la zona lateral. Nuestras referencias de presión comenzaron a perderse, los atacantes protegiendo demasiado a los centrocampistas contrarios, nuestros centrocampistas a sus espaldas y los defensores con miedo a hundirse por miedo a la profundidad. El equipo no estuvo a la altura de sí mismo en cuanto a lo que queremos de una identidad, termina siendo aceptable para alguien que ha encajado seis goles en dos partidos. Termina siendo la defensa de quienes quieren salvar la portería. Tenemos trabajo que hacer, no fue ideal. En la segunda parte vimos un FC Porto diferente, sentí un alivio de la tensión. Los jugadores tienen miedo de cometer errores. No podemos olvidar que fue el primer partido en el que el Hoffenheim no marcó, hay que darle crédito al FC Porto.
— Hoffenheim realizó varios tiros a lo largo del partido, muchos de ellos peligrosos. ¿Cómo se explica la permeabilidad de la defensa en este aspecto? ¿Mantener la portería en cero era un objetivo?
—Es parte del trabajo. Depende de cómo nos veamos. Hace más tiros, pero ¿cuántos acertó el Hoffenheim? Uno, en 90 minutos y pico. Y si no están enmarcados es por alguna razón, la forma en que rematan no es la ideal, porque siempre hay alguien tratando de tapar el balón. El momento de hoy quizás pedía ganar, salvar lo prácticamente conseguido, ponerle un candado a la portería, cerrarla a cero y ganar. Eso es lo que hicimos y ese era el objetivo principal.
