Al menos 11.500 profesionales creativos, entre ellos la actriz ganadora del Oscar Julianne Moore, el autor James Patterson y el músico de Radiohead Thom Yorke, firmaron una carta abierta pidiendo la prohibición del uso del arte humano para entrenar inteligencia artificial sin permiso.
“El uso sin licencia de obras creativas para entrenar IA generativa es una amenaza importante e injusta para los medios de vida de las personas detrás de esas obras, y no debe permitirse”, dice la declaración de una sola línea, que no está dirigida a nadie en particular. lee.
La falta de regulación federal en torno a la IA generativa en medio de su rápida proliferación ha contribuido a una creciente vorágine de confusión y críticas sobre qué conjuntos de datos están utilizando las empresas de IA para entrenar sus modelos. En los últimos años, artistas y empresas han denunciado a estos gigantes tecnológicos y nuevas empresas por supuestamente eliminar su trabajo sin su conocimiento o consentimiento.
Ed Newton-Rex, compositor y ex ejecutivo de Stability AI, dijo que este movimiento a favor de la regulación llega en un momento crítico para los creativos de todo el mundo, a medida que continúan desarrollándose las batallas legales y la legislación sobre el entrenamiento de IA sin licencia.
“Muchas empresas de IA generativa se capacitan en el trabajo de los creadores sin una licencia para hacerlo”, dijo Newton-Rex, quien fundó Fairly Trained, una organización sin fines de lucro que certifica empresas de IA generativa que utilizan datos de capacitación consensuales. “Este es un problema importante para muchos de los artistas, músicos, actores, autores y otros creadores cuyo trabajo está siendo explotado por las empresas de inteligencia artificial”.
La carta ha acumulado cientos de firmantes más en las horas transcurridas desde que se hizo pública el martes.
El actor Fran Drescher, presidente de SAG-AFTRA, el sindicato que representa a miles de actores de Hollywood, estuvo entre los firmantes. Docenas de organizaciones, incluidas importantes editoriales y sellos discográficos, también firmaron la carta.
El potencial de la IA generativa para reemplazar el trabajo humano sigue siendo una preocupación apremiante para los actores y ejecutantes de videojuegos, así como para otros actores de la industria.
Editores como The New York Times y The Wall Street Journal han demandado a empresas de inteligencia artificial como OpenAI y Perplexity AI por infracción de derechos de autor. Otros, como Condé Nast y Hearst, han llegado a acuerdos de contenido con OpenAI, permitiendo que sus productos, incluidos ChatGPT y SearchGPT, muestren contenido de los medios de comunicación de las empresas.
Los sellos discográficos más grandes del mundo también se unieron en junio para llevar a los tribunales a dos destacadas empresas de creación de música con inteligencia artificial, alegando que entrenaron a sus modelos con décadas de grabaciones de sonido protegidas por derechos de autor sin consentimiento.
La proliferación de herramientas de inteligencia artificial accesibles capaces de generar medios realistas (incluidas canciones completas, videos musicales y anuncios) ha desencadenado una serie de cuestiones legales y éticas para los artistas. Muchos artistas han expresado su preocupación por cómo las tecnologías de inteligencia artificial generativa podrían socavar el trabajo humano y la compensación, incluso al replicar imágenes de celebridades sin su consentimiento.
A principios de este año, Drake eliminó una pista de distorsión de Internet después de que los herederos de Tupac Shakur amenazaran con demandarlo por supuestamente usar la voz generada por IA del difunto rapero en la canción. Los anuncios generados por IA también han utilizado imágenes de figuras públicas como Taylor Swift, MrBeast, Scarlett Johansson y Morgan Freeman para promocionar diversos productos.
Por ahora, no existe una legislación integral en Estados Unidos para regular el desarrollo de la IA, pero varios estados han comenzado a presentar proyectos de ley para proponer regulaciones específicas, particularmente en torno a los deepfakes. El mes pasado, California aprobó dos proyectos de ley destinados a proteger a los actores y otros artistas del uso no autorizado de sus imágenes digitales.
