Desde los primeros segundos, tu pieza se desliza hacia el absurdo desde que comienza… ¡al final!
“De hecho comenzamos con un saludo al público. Se apagan las luces, comienzan los créditos, se baja el telón. La gente se pregunta qué está pasando. Escuché a algunas personas decir: “¡No es posible! ¡Se están burlando de nosotros!”. (Risas) Cuando propuse esta obra al Théâtre de la Renaissance de París, nadie me lo creyó. Me dijeron que no iba a funcionar, que el público no iba a entender los códigos. Al contrario, fue un éxito. La gente se ha reído desde el principio.“
Más allá de esta pregunta inicial, la pieza plantea varios otros temas que te obsesionan.
“Una vez que me he divertido imaginando el tema de la pieza, introduzco reflexiones personales sobre el tiempo, la muerte, lo que somos, lo que no somos. Estoy obsesionado con todo esto. Para mí la vida es movimiento. Tan pronto como te detienes, es como si estuvieras muerto. Un ciclista que deja de pedalear se cae. Por eso hago carreras, teatro, televisión, cine. Nunca me detengo. Camino, galopo, trepo paredes. Es mi forma de vivir y existir.“
¿Ves tu trabajo como actor de manera diferente desde que escribiste una obra?
“Sí, mucho. En una obra anterior en la que actué me permití cambiar algunas palabras del texto inicial porque pensé que era mejor. El creador de la pieza no quedó contento. No pude escuchar la consternación en la que estaba. Lo entendí cuando vi actores actuando en mi propia obra. Si alguno de ellos se permitiera improvisar, me molestaría porque elegí cada palabra de esta pieza y me llevó meses. Es como si eligiera cada nota para crear una melodía específica. Como resultado, esta experiencia me enseñó a respetar más al autor. Además, si vuelvo a escribir una obra de teatro (cosa que seguramente sucederá porque me encantó el ejercicio) ya no actuaré en ella. No soy el mismo actor. Con demasiada frecuencia me encontré como un espectador de lo que estaba haciendo. Siempre estaba atento a lo que jugaban los demás. Me involucro más en piezas ajenas.“
Stéphane De Groodt: “Busco constantemente emociones: tanto en la pista como en el escenario”
¿Qué dijeron los actores cuando leyeron por primera vez el texto de la obra?
“¡Pensaron que estaba enfermo! (Risas) El primero en leer la obra fue François Berléand. Me dijo que lo leyó cuatro veces. Me dijo que la primera vez no entendió nada. La segunda vez fue para tratar de entender lo que no había entendido, la tercera vez porque finalmente había entendido y podía deambular por la historia y la cuarta vez, simplemente para disfrutarla.“
¿Temías la recepción del público?
“Sí, me quedé petrificado al ver cómo la gente recibiría este OVNI. Hay una presión adicional porque pongo mis agallas sobre la mesa. Si no funciona, es por mi cara.“
En una entrevista anterior con DH, nos dijiste: “Siempre estoy buscando emociones: en la pista y en el escenario”.. ¿Siempre estás buscando un desafío?
“Siempre buscando desafíos y cuestionamientos. No en vano se llama la pieza una ligera duda. Dudo mucho y estoy feliz de hacerlo. Soy un buscador de emociones, adicto a la adrenalina. Necesito esto. Me siento más vivo al borde del precipicio que en un lecho de plumas. Quiero ponerme en situaciones que me desafíen, que me hagan pensar, reír, llorar.“
“Fui un estudiante terrible”: Stéphane de Groodt recuerda su experiencia en la escuela
¿Desde cuándo tienes esta pasión por las palabras?
“Al principio, las palabras no eran mis amigas. No podía ponerlos en el orden correcto y expresarme como quería. Cuando comencé a trabajar como autónomo para revistas, la gente no entendía todo lo que escribía. Pero dije que no sabía hacer otra cosa, que era mi forma de escribir. Entonces Canal+ me dijo: Me gusta lo que haces. Y funcionó para eso.“
¿Qué opinas de la IA? ¿Lo temes por el futuro de tu profesión?
“Si la IA logra rehacer mis textos, significa que hemos llegado muy lejos. Escribir con IA es como invitar gente a comer a tu casa y tener un servicio de catering. Está bien, tomó menos tiempo pero no eres tú. Para el trabajo en general, no tengo miedo de todo eso. Siempre necesitaremos ir y sentir el estado de ánimo de un actor o actriz en el escenario. ¿Ser reemplazado por un holograma? Realmente no lo creo. No debemos olvidar que la IA existe porque se basa en cosas que existen porque fueron creadas por humanos. Entonces, si el hombre ya no crea nada, en cierto punto dará vueltas en círculos. Creo en el hombre y en su capacidad para crear cosas que ninguna máquina puede crear. Y si la máquina crea la máquina, ¿seremos dominados por la máquina? No lo creo. Pero, si sucede, nos adaptaremos encontrando un resquicio como siempre hemos hecho. Hoy en día, hay robots a diestro y siniestro que han asumido ciertos trabajos pero además de eso, están surgiendo otros trabajos.. No sabemos tanto sobre lo que nos deparará el futuro que prefiero imaginar cosas positivas.“
