Intercambio muy tenso entre Apolline de Malherbe y Yaël Braun-Pivet

El lunes por la mañana, un día después de la primera vuelta de las elecciones legislativas anticipadas, Apolline de Malherbe recibido en RMC Yaël Braun-Pivet y lo menos que podemos decir es que la periodista parecía querer pelear con su invitada. “Usted es el presidente saliente de la Asamblea Nacional. ¿Se acabó el macronismo?, le dijo en los primeros segundos de la entrevista. Sin perder la sonrisa, la política respondió: “Mira, ¿parezco acabado? Estoy en una buena posición para ser reelegido en mi circunscripción, por lo que hoy somos muchos los que lideramos la lucha. Estamos al día siguiente de una primera vuelta, hay una segunda vuelta, mientras no terminen las elecciones no podemos prejuzgar el resultado”. “De verdad, ¿todavía crees en ello?”, añadió secamente el anfitrión. Un tono que Apolline de Malherbe mantuvo durante toda la entrevista.

El ambiente se volvió algo tenso cuando la periodista pidió a Yaël Braun-Pivet que aclarara su postura sobre La France insoumise: “¿Te pareces más a Gabriel Attal que dice: “Ni una voz en la RN” o eres más bien Édouard Philippe que dice: “No votar ni por RN ni por LFI”?». “Soy Yaël Braun-Pivet, lo soy y lo dije ayer, no hay voto para la Agrupación Nacional”reaccionó ella, asegurando que “la distinción dentro de La France insoumise”. “Perdón por ir caso por caso, perdón por matizar, no trato de la misma manera a Caroline Fiat y David Guiraud”añadió el presidente de la Asamblea Nacional.

Leer tambiénApolline de Malherbe: “La vida cotidiana de los franceses es mi única brújula”

Ante la insistencia del periodista, Yaël Braun-Pivet se molestó. “¿Es posible hoy en Francia ser una figura política y tener matices? ¿Es todavía posible, señora de Malherbe? […] Me prohíbes tener matices”ella dijo. “A mí ? ¿Qué estoy haciendo? Cito a Édouard Philippe que no distingue”se sorprendió Apolline de Malherbe.

“De hecho, son mis respuestas las que no te convienen y eso es muy problemático”

Yaël Braun-Pivet a Apolline de Malherbe

La tensión llegó a su punto máximo al final del espectáculo. Al considerar que su invitada no respondió a sus preguntas, Apolline de Malherbe prefirió finalizar la entrevista. “Sugiero que nos detengamos ahí porque usted está muy a la defensiva y por eso es muy difícil interrogarlo. Estoy muy sorprendido, entiendo que esta mañana es complicado y difícil pero si no podemos preguntaros por los territorios por ejemplo, sobre la diferencia con el mundo rural, las ciudades…”Ella explicó.

“De hecho, son mis respuestas las que no te convienen y eso es muy problemático.estimó entonces Yaël Braun-Pivet. Puedes preguntarme sobre el mundo rural. […] Hablaste de categorías ejecutivas, nunca hablaste de ruralidad entonces eso es demasiado fácil y creo que es muy preocupante”enfatizó antes de agregar: “Nosotros [Renaissance, NDR] No lo hemos hecho todo bien, pero el Rally Nacional es un escaparate. Vimos claramente durante la campaña que se retractaron de todas sus propuestas. La Asamblea Nacional no solucionará ningún problema. Y para resolver los problemas, debemos construir una gran coalición que incluya desde LR hasta ambientalistas y comunistas. ¿Eso no te conviene? Bueno, esa es mi posición y déjame asumirla. Consideras que ese diálogo es vano y que esta entrevista no es interesante, pues lo siento”.

Y Apolline de Malherbe concluye: “Absolutamente no dije eso. Yo digo que cuando les hago preguntas basadas en los análisis de IPSOS o de Jérôme Fourquet, me dicen que clasifico a los franceses y eso me parece sumamente insultante y me tomo la libertad de decirlo”..