La justicia tendrá que decidir entre dos estrellas de la música mundial. El rapero canadiense Drake llevó su violento enfrentamiento con Kendrick Lamar a los tribunales, acusando a Universal Music de inflar los ratings de la estrella del hip-hop californiano y difamarlo, según documentos judiciales y medios estadounidenses el martes.
Rivales durante años, los dos artistas lanzaron varias piezas mordaces una tras otra en 2024 para criticarse mutuamente, una práctica que forma parte de la cultura hip-hop.
Las gravísimas acusaciones de Lamar
En no como nosotrosKendrick Lamar, rapero californiano coronado con un prestigioso premio Pulitzer, acusa a Drake de tener relaciones con niñas menores de edad y lo llama “pedófilo”. La canción, que supera las 900 millones de reproducciones en Spotify, se convirtió en una de las más escuchadas del artista y recibió varias nominaciones a los Grammy en 2025, incluida la de mejor canción del año.
Kendrick Lamar, que lanzó un álbum sorpresa el viernes, también fue elegido para actuar en el concierto de entretiempo de la próxima Super Bowl, la final del campeonato de fútbol americano, en 2025, un inmenso privilegio para un artista en Estados Unidos.
En este contexto, Drake, contratado por Universal, al igual que Kendrick Lamar, inició dos procedimientos, respectivamente, ante un tribunal de Nueva York y uno de Texas. No se trata de denuncias sino de un primer paso legal que sirve para recopilar pruebas para acciones legales posteriores.
Universal niega ayuda artificial
En el primero, fechado el lunes, el canadiense acusa a Universal Music Group (UMG) de haber hecho pagar a Spotify derechos de emisión inferiores a condición de que la plataforma de streaming recomendara No como nosotros masivamente a sus suscriptores. Según un documento judicial, Drake también acusa a UMG de haber utilizado bots (máquinas informáticas de automatización) para inflar artificialmente el número de reproducciones de esta canción. “La idea de que UMG haría cualquier cosa para dañar a cualquiera de sus artistas es impactante y falsa […] Los fans eligen la música que quieren escuchar”, reaccionó un portavoz de la UMG.
Nuestros artículos sobre Hip-hop
En el segundo procedimiento, revelado el martes por el sitio especializado Billboard, los abogados de Drake creen que UMG “podría haberse negado a publicar o distribuir la canción (No como nosotros) o exigir que los comentarios ofensivos sean editados y/o eliminados”, pero “ella optó por hacer lo contrario”.
