Yoko Ono es la propietaria del reloj regalado a John Lennon dos meses antes del asesinato del fundador de los Beatles. El Tribunal Federal rechaza un recurso de apelación contra la decisión dictada en 2023 por los tribunales de Ginebra. El hombre adquirió el objeto en Alemania hace 10 años.
Para el Segundo Tribunal de lo Civil no se discute que Yoko Ono heredó el reloj tras la muerte de su marido el 8 de diciembre de 1980. Los tribunales de Ginebra consideraron sin arbitrariedad que había sido robado posteriormente por su antiguo conductor. No hay pruebas que demuestren que el artista japonés hubiera ofrecido a este último un objeto tan personal.
Dado que el reloj fue robado, el recurrente no podía adquirir legítimamente su propiedad. Según la legislación alemana aplicable en la materia, la buena fe del comprador en cuanto al origen del objeto no influye, precisa el Tribunal Federal en su sentencia.
Grabado en la espalda
El reloj, un Patek Philippe con complicaciones (cronógrafo y fases lunares, en particular), fue adquirido en Nueva York en 1980. Yoko Ono tenía grabada en la parte trasera la inscripción “(JUST LIKE) STARTING OVER LOVE YOKO 10-9”. 1980 Nueva York “. Este reloj de oro lo regaló el 9 de octubre de 1980 a John Lennon con motivo de su 40 cumpleaños.
Después del asesinato, el reloj, que figura en el patrimonio del músico, se guardó en el apartamento de Yoko Ono. Posteriormente, pasó a manos de un hombre que había sido el conductor japonés entre 1995 y 2005, indicó el tribunal federal.
A continuación, otro propietario entregó el Patek Philippe a una casa de subastas alemana. Aquí lo compró el recurrente en 2014. Ese mismo año lo confió a una casa de subastas de Ginebra para obtener un presupuesto.
Yoko Ono, que fue informada de la presencia del regalo en Ginebra, no sabía que ya no estaba en su poder. Cuando el coleccionista presentó una demanda para establecer la propiedad, el artista se opuso. El Tribunal de Primera Instancia y luego el Tribunal de Justicia del Cantón de Ginebra consideraron que Yoko Ono era el único propietario legítimo del reloj. (sentencia 5A_520/2023 de 13 de septiembre de 2024)
ats/ther
