La Princesa de Gales celebró su primer gran evento real este fin de semana desde que anunció el fin de su quimioterapia en septiembre.geyy/watson
La famosa comentarista de televisión británica Narinder Kaur fue vilipendiada en las redes sociales por sus comentarios “repugnantes” sobre Kate Middleton, tras la aparición de la Princesa de Gales este domingo en las ceremonias de conmemoración del Día del Recuerdo. Sin olvidarnos de surfear sobre nuevas teorías dudosas sobre su estado de salud.
Sígueme
Más de “Internacional”
Fue una forma más o menos elegante de dar la bienvenida al regreso de la Princesa de Gales al foco público. Este domingo, mientras Kate organizaba uno de los eventos más importantes del año, y el primero desde que anunció el fin de su quimioterapia en septiembre, El comentarista británico Narinder Kaur hizo un tuit de, digamos… relativa delicadeza.
“Es una pregunta real: ¿por qué ha envejecido tanto Kate? ¿No tiene sólo 42 años? ¿Es ella fumadora? Esta es la única explicación”
Narinder Kaur, comentarista habitual de Buenos días Gran Bretaña o GB Noticias
Fue suficiente para despertar la indignación de los fans de la princesa. “Repugnante”, “inaceptable”, “odiosa” o incluso “terrible”: Hordas de usuarios y fanáticos de la realeza se apresuraron a vilipendiar a la presentadora, mientras Kate completaba su segundo día consecutivo de compromisos, para conmemorar a los británicos que murieron durante la Primera Guerra Mundial.
Con una chaqueta negra adornada con las tradicionales tres amapolas, Kate se unió a la nación para guardar dos minutos de silencio.Imagen de alambre
Ante la violencia de la agresión, la ex estrella de reality shows, que participó notablemente en el programa Gran Hermanono dudó en responder. “Mi hermano tenía cáncer… no envejeció así”dijo sobre sexual, racista [et] violento”.
“Publiqué un tweet estúpido. No era mi intención, mi intención no era ser maliciosa ni mezquina ni nada por el estilo”.
Narendra Kaur
Tras sus comentarios sobre la edad de Kate, la presentadora también retuiteó una afirmación de que “nunca tuvo cáncer”.
Resurgimiento de las teorías de la conspiración
La historia podría haber terminado ahí. Si el presentador, muy seguido, no hubiera añadido una capa haciéndose eco de las teorías de conspiración descubiertas durante el fin de semana, según las cuales La Princesa de Gales nunca habría padecido cáncer, sino células “precancerosas”.
Los teóricos de la conspiración señalan un informe fechado en septiembre, cuando se anunció el fin de la quimioterapia de Kate. En aquel momento, un respetado columnista real del canal británico Noticias del cielo Recordó en su tema que:
“En marzo, la princesa confirmó que se le habían detectado células precancerosas tras una operación abdominal y que tendría que someterse a quimioterapia preventiva”
Rhiannon Mills, editora real de Noticias del cielo
Si el texto había pasado algo desapercibido en el momento de su publicación, en medio de la alegría y el alivio que suscitó la buena noticia, ahora sirve para alimentar los rumores de que Kate supuestamente fingió o exageró su cáncer para encubrir otras dificultades personales.
Hay que decir que la periodista en cuestión, Rhiannon Mills, es una editora real extremadamente respetada en el pequeño entorno de la “rota real”, este grupo casi oficial de periodistas reales que trabajan para los medios nacionales y disfrutan de un acceso privilegiado a los británicos. familia real.
En cualquier caso, el resurgimiento de nuevas teorías sobre la salud de Kate no agradará al Palacio de Kensington, que ha sido testigo de muchas especulaciones y desmentidos este año. Ni la mejor manera de consolar a la Princesa de Gales en su regreso a la vida pública, tras largos meses alejada de los focos.
Y como estás obsesionado con Kate… Más artículos sobre la Princesa de Gales
Mostrar todos los artículos
