Crece la polémica en torno al libro Houris, de Camello DaoudPremio Goncourt 2024. Maître Fatma-Zohra Benbraham, la abogada de Saada Arbane, la mujer que acusa al escritor franco-argelino de haber contado la historia de su cliente sin el consentimiento de este último, celebró una rueda de prensa este jueves 21 de noviembre en Argel.
Me Benbraham formuló graves acusaciones contra Kamel Daoud, contra quien se presentaron dos denuncias en Orán.
Se trata de dos casos distintos, explicó el abogado. El primero es el caso de la señora Saada, quien dice ser el personaje principal, Aube, en la huris romanas“. “Se trata de la persona física que ha quedado oculta a lo largo del libro de Daoud”, dijo.
El segundo caso lo inician las víctimas del terrorismo a través de su asociación presidida por la Sra. Flici.
Saada Arbane es una superviviente de la década de terrorismo en Argelia en los años 1990. Durante un ataque terrorista contra su pueblo en la región de Tiaret, en el oeste del país, escapó de un intento de degollar por parte de un grupo terrorista. Todavía tiene graves secuelas físicas y psicológicas.
En un programa transmitido el 15 de noviembre por el canal One TV, la señora afirmó que la historia contada en Houris es en realidad suya. Fue la señora Daoud, la psiquiatra que la seguía, quien se dio cuenta y lo compartió con su marido, según ella. Pese a la insistencia de la pareja, la mujer aseguró que siempre se había negado a permitir que el drama que vivió se convirtiera en novela.
“La ética dicta que no se puede construir la propia gloria sobre la desgracia de los débiles. Kamel Daoud construyó su gloria sobre la desgracia de Saada. Estranguló la voz en la garganta de mi cliente por segunda vez”, acusa el abogado Benbraham, añadiendo que “este libro es un engaño” que “engañó a Argelia, a los franceses y a la editorial”.
El editor Gallimard, que publicó Houris, no se salva del abogado de Saada Arbane. “Él considera que ella (la heroína de la novela) no existe, y eso es muy grave. Hoy la viste en persona”, dijo.
“Y huríes está inspirada en los trágicos acontecimientos ocurridos en Argelia durante la guerra civil de los años 1990, su trama, sus personajes y su heroína son puramente ficticios.“, defendió Antoine Gallimard en un comunicado de prensa publicado el pasado lunes.
Para el abogado, el editor lo hizo porque estaba “prohibido en Argelia”. Según ella, su prohibición en la Feria del Libro de Argel (Sila) le provocó “pérdidas muy, muy grandes” y, por tanto, es “un problema puramente financiero y material”.
Luego, añade, fue él quien presentó este libro y “lo hizo bajo la presión de la persona más importante” de Francia. “Tenemos pruebas de lo que decimos”, sigue asegurando.
Benbrahem: Kamel Daoud “no merecía” el premio Goncourt
Para Me Benbraham, el libro de Daoud no merecía distinguirse del de Goncourt. Ella explica. “Dice que es una historia espeluznante, según su opinión.
Ésta es la condición sine qua non del Premio Goncourt. Las historias no deben ser reales y no deben tocar el honor y la dignidad de las personas, ya sean vivas o muertas. En cuanto afecta a una persona que puede ser identificada, como es el caso de mi cliente, no es elegible”, explica.
Espera que en los próximos días “las cosas cambien” y “este libro probablemente tendrá repercusiones muy importantes en el futuro”, revelando que abogados franceses han expresado su voluntad de ayudarlo.
El segundo caso contra Kamel Daoud y su libro “concierne a todas las víctimas del terrorismo y a todas las familias de los desaparecidos” que presentan una denuncia por “clara violación” y “lectura errónea” del artículo 46 de la Carta para la Paz y la Reconciliación, ley nacional. promulgada en 2005.
El abogado acusó al escritor franco-argelino de engañar a la opinión pública al sostener que está prohibido, basándose en este artículo, escribir sobre la década negra. “Lo cual no es cierto, ha habido muchos libros, películas y el Estado argelino no ha dicho absolutamente nada”, recuerda.
“Por 10 euros”, el valor del premio Goncourt, Kamel Daoud vendió “su patria y su conciencia” y “robó vidas”, acusa Fatma-Zohra Benbrahem, añadiendo que fue a “destruir todos los valores nobles de nuestro pueblo”. ”
Incluso sospecha que tiene designios políticos y quiere “hacernos olvidar la guerra colonial de 132 años y dejarnos confinados en una década oscura de 10 años”. “Este caso no es baladí”, asegura.
A lo largo de su conferencia, la abogada de Saada Arbane no se abstuvo de lanzar ataques ad hominem contra el escritor. Según ella, Kamel Daoud fue condenado por los tribunales argelinos por haber atacado a su esposa “con un cuchillo”.
“Es un chico que sabe navegar en todas las plataformas” y no obtuvo la nacionalidad francesa, sino que se la “concedió” el presidente Emmanuel Macron. Finalmente, se preguntó qué quiso ocultar el escritor cuando dedicó su novela a su madre y “ocultó a su padre”.
