Disponible desde el 5 de junio en Netflix, la película sobre tiburones “Under the Seine” está lejos de ser aclamada unánimemente, aunque se encuentra en lo más alto de las listas de éxitos de la plataforma. AlloCiné habló con dos biólogos marinos y ellos dan su veredicto.
Es un éxito de audiencia innegable si hay que creer en el sitio. FlixPatrol que afirma que Sous la Seine es el número uno en más de 85 países. La película de Xavier Gens, aunque haya llamado la atención con su improbable escenario que sitúa un tiburón mako en las aguas parisinas del Sena, plantea cuestiones elementales sobre su representación de las realidades biológicas de este animal.
Según Armelle Jung y Paul Abaut, dos biólogos marinos que trabajan por la conservación de los tiburones a través de la asociación tiburones y hombresesta libertad argumental se desvía significativamente de los hechos científicos establecidos sobre los tiburones.
¿Un tiburón en el Sena, en serio?
Paul Abaut cuestiona el fundamento mismo de la trama, destacando el error fundamental de colocar un tiburón mako, una especie oceánica y pelágica (del griego pelagos que significa mar, y que se refiere a un organismo del medio marino que nada) en un agua dulce. entorno como el Sena.
“Un tiburón mako que entra al Sena en agua dulce no es su entorno en absoluto. Es un tiburón pelágico que vivirá en agua salada de los océanos, especialmente en océanos abiertos.“, dice. Armelle Jung, por su parte, aborda las imprecisiones en torno a los métodos de seguimiento de tiburones mostrados en la película, calificando las tecnologías utilizadas como improbables en el mundo real.
“Métodos de estudio […] Lo que haría soñar a muchos científicos con poder detectar un tiburón en vivo y seguirlo con un pequeño ordenador portátil. […] en realidad no existe,” ella explica.
Sofie Gheysens/Netflix
El mito del tiburón devorador de hombres
Además, la película atribuye al tiburón mako un comportamiento agresivo hacia los humanos, lo que, según Paul Abaut, alimenta un miedo poco realista y estigmatiza aún más a estos animales marinos ya incomprendidos.
“Siempre es una imagen como en Tiburón, sin importar la especie, será un tiburón que se dirigirá hacia los humanos, es su alimento y tiene que alimentarse de humanos. Este no es el caso“, dice el joven que bucea regularmente con Armelle Jung en la costa de Bretaña y visita regularmente a estos fascinantes animales.
“Este tiburón que todavía se representa como un devorador de hombres sanguinario que ataca todo lo que pasa. Estamos hablando de animales que todavía son relativamente tímidos y temerosos por lo demás.” Armelle Jung protesta. “De nuevo esta fantasía del animal depredador que devorará por completo y que está condenado a dañar a los humanos.“
“Mucha gente va a nadar a zonas donde hay tiburones, a veces ni siquiera lo saben. Y seguramente nunca lo notarán.” concluye Paul Abaut.
netflix
Credibilidad científica como opción
En cuanto a la representación del rápido crecimiento y reproducción de los tiburones mako por partenogénesis -es decir, reproducción sin intervención de un macho-, también es criticada por su falta de realismo pero sobre todo de fidelidad a la ciencia.
“La descripción del rápido crecimiento y reproducción a través de la partenogénesis es alucinante. En realidad, los tiburones crecen muy lentamente y la partenogénesis es un fenómeno raro que no conduce a una reproducción masiva como se sugiere en la película.” Nos explica Paul Abaut.
Estas observaciones científicas plantean un interesante debate sobre el equilibrio entre la creatividad cinematográfica y la precisión científica, un equilibrio a menudo difícil de mantener en películas de género donde la exageración suele prevalecer sobre la realidad. Incluso si este sesgo se asume visiblemente en Sous la Seine, siempre será necesario restablecer los hechos.
