Al decidir emprender acciones legales, Kamel Daoud, premio Goncourt 2024 por “Houris”, Saada Arbane, que acusa al escritor de haberse inspirado en su propia historia para escribir su novela, la polémica adquiere nuevas proporciones y su consagración podría convertirse en un escándalo.
De hecho, según la cadena de televisión privada One TV, este superviviente de una masacre de los años 1990 ha decidido oficialmente llevar el caso a los tribunales.
En este sentido, se formó un grupo de abogados “argelinos y de la emigración”, liderados por Fatma Benbraham, en este caso en el que Saada Arbane acusa al autor de “Houris” de haber “violado el secreto médico” y de haber “explotado ilegalmente información personal”. ”.
La denuncia también se dirige a la esposa del escritor, psiquiatra, que era su terapeuta. En sus testimonios transmitidos el viernes 15 de noviembre en One TV, Saada Arbane acusa a Kamel Daoud de haberse apropiado de su propia tragedia ocurrida durante la década oscura al retomar su historia que había confiado al psiquiatra.
Según ella, existen grandes similitudes entre el personaje principal de Houris, Aube, y su propia historia, que quería mantener en secreto.
“Hace tres años, la señora Daoud me invitó a tomar un café en su casa”, citó Hasnaoui. [à Oran]. Kamel Daoud me preguntó entonces si era posible contar mi historia en una novela, y me negué”, confiesa.
Estas inesperadas revelaciones de la joven no dejaron de causar indignación en la red, hasta el punto de que algunos exigieron directamente que la Academia Goncourt retirara el premio al ganador.
Ante la magnitud de la polémica suscitada por la salida de la joven, Gallimard, editor de la novela, reaccionó el lunes denunciando “campañas difamatorias”.
“Si Houris se inspira en los trágicos acontecimientos ocurridos en Argelia durante la guerra civil de los años 1990, su trama, sus personajes y su heroína son puramente ficticios”, afirmó Antoine Gallimard, editor de Kamel Daoud.
Kamel Daoud no es un opositor ni el único escritor argelino que ha escrito sobre la década negra
“Desde la publicación de su novela, Kamel Daoud ha sido objeto de violentas campañas difamatorias orquestadas por ciertos medios de comunicación cercanos a un régimen cuya naturaleza nadie ignora”, afirmó el director de Gallimard, presentando así al franco-argelino al poder argelino. .
Pero ni la Academia Goncourt ni Kamel Daoud han reaccionado todavía a las revelaciones y acusaciones de Saada Arbane.
En una entrevista concedida a “New Obs” el pasado mes de septiembre, Kamel Daoud admitió haberse inspirado en hechos reales al escribir su novela.
“Sí, conocí a una mujer con una cánula, pero no solo a una mujer mutilada, ya que degollar era el modus operandi de los islamistas. Esta imagen provocó en mí un poderoso detonante de lo que no podía decir”.
Invitado el domingo por la noche en el canal suizo RTS, el ex columnista de Quotidien d’Oran, asegura una vez más: “Lo que cuento en esta novela son historias reales. Fusioné personajes que realmente existieron”.
A la espera del desenlace de lo que podría calificarse como el “asunto Daoud”, este clamor en Argelia, el silencio del escritor y la reacción de Gallimard han reflejado una vez más y sin duda el carácter eminentemente político del Premio Goncourt 2024.
Si para sus detractores, Kamel Daoud recoge los frutos de su convergencia ideológica con aquellos que en Francia, particularmente en la extrema derecha, como lo demuestran sus reacciones a su consagración, tienen cuentas pendientes con Argelia, en particular por sus posiciones sobre las mujeres, Palestina y el Islam, para sus partidarios, en cambio, es víctima de una “cábala” orquestada que no pronuncia su nombre.
Pero Kamel Daoud no es ni un opositor en Argelia -al menos hasta su marcha y su instalación definitiva en Francia en 2023-, como intenta presentarle su editorial, ni el único escritor que ha escrito sobre la tragedia de la década negra.
En un contexto de tensiones entre Argel y París, el precio baja, dada la intensidad de la polémica, como una piedra arrojada al jardín argelino. Esto significa que no es probable que el caso se cierre pronto.
