No sabemos si Ridley Scott creyó a Marx cuando dijo que la historia, cuando se repite, sólo puede degenerar en una parodia de sí misma, de la tragedia a la farsa. En “Gladiator II”, el Imperio Romano, unos años después del final de la primera obra, tartamudea y se hunde una vez más en la oscuridad política. Los hermanos emperadores Geta y Caracalla no son más que la escisión y el ridículo sucedáneo del maquiavélico Cómodo, un tirano parricida interpretado por Joaquin Phoenix en la película de 2000, y reinan en Roma con mano adolescente y sociópata, llegando incluso a designar a un chimpancé para cónsul.
Ridley Scott, de 86 años, envía charlas políticas
Mata a un héroe, él regresa al galope. El joven Lucius, que vio caer a Máximo tras derrotar a Cómodo en el suelo del Coliseo, heredó los rasgos de su padre, su valentía, su fuerza y su virilidad. Como él, los emperadores locos lo arrojarán al foso de los gladiadores, donde impresionará al poder y al pueblo. Era necesario encontrar un digno sucesor de Russell Crowe, y Paul Mescal, en el papel, cautiva: a lo largo de la película, sus grandes ojos, su natural fruncido de los labios y su fuerza reprimida imprimen matices de rabia y valentía, haciéndolo un hermoso héroe afligido cargado con el peso del pasado.
Pero si reproduce la historia para una nueva generación, Ridley Scott, de 86 años, acelera la charla política que fue la textura de la primera obra y no registra muchos de los cambios de la época. El resultado es una película sumida en representaciones cansadas, ya sea filmando a las poblaciones del norte de África como una masa suplicante o reservando sus tímidas alusiones homosexuales a los villanos. Un espectáculo extraño, entonces, que logra infundir a su héroe una grandeza melancólica, al tiempo que traiciona que esta fantasía hoy no tiene más que ver con la democracia que las caricaturas trumpianas a las que debe enfrentarse.
Gladiador II, de Ridley Scott, Estados Unidos, 2:30 a. m., en cines el 13 de noviembre de 2024.
Antes de partir, una última cosa…
A diferencia del 90% de los medios de comunicación franceses actuales, La humanidad no depende de grandes grupos ni de multimillonarios. Esto significa que:
- te traemos información imparcial y sin concesiones. Pero también eso
- no tenemos no los medios financieros de los que se benefician otros medios.
La información independiente y de calidad tiene un coste. Pagalo.
quiero saber mas
