David Castello-Lopes asume a la perfección su doble faceta de periodista y humorista. Por otro lado, realiza entrevistas para Konbini, escribe sus columnas matutinas en France Inter y hace su “Interesante” en Arte en “28 minutos el sábado”. Por otro lado, se encuentra de gira con su show. Auténtico en el que disecciona esta noción, desde las interacciones sociales hasta las estrategias de marketing, con pedagogía y un humor absurdo y picante. 20 minutos habló con el artista de 43 años.
En la escuela de periodismo se dice que “el periodismo conduce a cualquier cosa siempre que salgas de ella”. ¿Qué opinas?
Creo que es verdad. Es mucho más fácil para mí porque no tenía esta vocación. A los 10 años no miraba a los periodistas y me decía que yo también, cuando fuera mayor, cambiaría el mundo con reportajes. Yo era un chico curioso. Yo era un dandy, un poco idiota. Cuando digo eso, te imaginas a un chico que juega videojuegos mientras fuma cigarros cuando tiene veintitantos años, pero ese no es el caso. fui a una muy buena escuela secundaria [Condorcet]así que después del bachillerato, algunos de mis amigos iban por un camino muy serio. Uno de ellos fue Clément Beaune, que llegó a ser ministro [délégué, chargé des Transports de 2022 à 2024].
Hice una pasantía en el sector editorial, donde aprendí un poco cada día y veía amigos que hacían periodismo. Pensé que se veía bastante bien. Estudié en el Instituto Francés de la Prensa en París y en la Universidad de Berkeley en Estados Unidos. Allí descubrí el periodismo americano y me dije “Oh sí, está bien, en realidad soy un idiota” y lo tomé más en serio. Aprendí mucho sobre nuevos formatos, lo que me permitió vender proyectos a mundollave en mano. Hice el reportaje, la edición, la fotografía, los gráficos, el código… eso fue alrededor del 2009. Luego, me uní a “L’Effet Papillon” [une émission de Canal+]como títere, tenía 29 años, es un poco tarde para ser títere… Durante un año y medio estuve muy amargado, me sentí invisible. Propuse una columna, “Le Chiffroscope”, una caricatura que explicaba cosas del mundo, de la actualidad, con cifras y chistes, que fue aceptada, y de la noche a la mañana me convertí en el chico guay que le había vendido algo al Canal. Luego estaba el “¿Desde cuándo?” », por “Le Petit Journal”, donde pude hacer lo que quería, lo que tenía en mente, poniendo mi estilo, integrando canciones. Al mismo tiempo entré al mundo [comme codirecteur du service vidéo, de 2016 à 2018]. Fueron años muy ocupados.
¿Cuándo se produjo el cambio a convertirse en comediante?
Hasta que subí al escenario nadie me llamaba comediante, aunque creo que mis videos eran vistos porque contenían chistes. La “¿Suiza? » que comencé en 2020 para RTS tuvieron éxito en eso. Para la gente, yo era un periodista que explicaba las cosas de forma divertida. Sólo desde el momento en que subí al escenario la gente empezó a verme como un comediante. En 2022 monté mi espectáculo por mi cuenta con mi propio dinero en un pequeño teatro en Lausana, Suiza, lo que me dio muy buenas condiciones para hacerlo. Justo antes, hice treinta citas en La Petite Loge, un pequeño local parisino con 25 asientos, pero fueron treinta minutos con mucho menos trabajo. Deambulé. En Lausana, cuando puse las entradas a la venta, se vendieron muy rápido porque ya tenía un poco de notoriedad. Hice diecinueve fechas, luego toqué diez noches en Francia, fui al Festival de Aviñón y la verdadera gira empezó a finales de septiembre de 2023.
¿Dirías que haces periodismo escénico?
En mi programa hay menos periodismo puro. Hay momentos en los que explico cosas, una pauta sobre la noción de autenticidad. Cuando hablo del himno portugués digo cosas verdaderas, históricas, que mezclo con chistes. Esto es exactamente lo que hago en video.
Un periodista debe respetar la verdad de los hechos. El humor permite más libertades. ¿En el escenario te permites mentir?
Hay realidades que simplifico, algo que nunca me permitiré hacer en mi trabajo periodístico. A principios de octubre publiqué un libro, Los orígenes [éd. Denoël] Inspirándome en mis crónicas de Europa 1. Cuento muchas historias que son mías, todo es verdad. En mi programa resumo para que vaya más rápido. Cuando hablo de la chica que me dejó flipado en Madrid, por ejemplo, en realidad eran dos, éramos un grupo de personas. En el escenario digo que estábamos solos, es un acuerdo con la realidad. Pero en periodismo nunca haré eso. Creo que está muy claro para el público. Sólo porque haga una broma no significa que esté diciendo algo malo. Puedo hacer una observación justa sobre la realidad, que resulta divertida.
En periodismo hay que cuidar el ataque a tu artículo, a tu informe. Empiezas “Authentique” con un tráiler parodia imaginando una versión portuguesa de “La lista de Schindler”…
Lo que es una locura es que no marca el tono del espectáculo en absoluto. Esto no tiene nada que ver con lo que sigue. Es que es una broma que quería hacer. Mi idea inicial era mucho más larga, la resumí en dos minutos y medio. Ella no dijo nada sobre autenticidad, era increíble en cualquier lugar, así que decidí empezar con eso.
Sin embargo, te permite hablar de tus orígenes portugueses y de tu judaísmo…
De hecho, pero podría haberlo abordado en otro momento. Sobre todo tuve que tener en cuenta el tema de la autenticidad. Después, esta apertura es grandilocuente, con las luces, configura la pantalla, el hecho de que se producirá un diálogo entre la pantalla y yo, configura el dispositivo.
El concepto de “periodismo situado” designa el hecho de que el periodismo se expresa a través del prisma de sus orígenes, de sus vivencias, de sus vivencias. ¿Ocurre lo mismo con un comediante?
Es una cosa muy 68, los maoístas dijeron: “¿De dónde hablas, camarada? » Y vuelve. Ahora, “¿quién habla?” » se vuelve casi más importante que lo que se dice. En 2018, hice un vídeo sobre zouk donde sostenía que era música sexual. El inventor del zouk, a quien entrevisté, me lo explicó él mismo. Dije exactamente lo mismo en el video, hice bromas al respecto y me pillaron. tormenta de mierda. Creo que no me criticaron por el fondo de lo que dije sino por el hecho de que lo dije como un parisino blanco. Por otro lado, no creo que culpemos a Francky Vincent por decir cosas pornográficas sobre el zouk. Intento luchar un poco contra ello, aunque me conformo. Nunca más haré algo con el zouk, entendí que molesta a la gente, que les entristece. No quiero lastimar a nadie. Pero, en el fondo, creo que una frase o es correcta, o está mal, o es ofensiva, o no lo es, pero que tenemos demasiado en cuenta a la persona que la dice.
En “Authentique”, sin embargo, hay chistes que otros comediantes que no son de tu origen probablemente no permitirían…
Sí. El espectáculo comienza con “Judío, judío, judío”. [scandé à l’écran]. Entonces la gente ve el tráiler con los nazis hablando portugués y dice: “Guau, ¿qué es esa cosa?”. »Y entonces lo entienden. “Oh, vale, David Castello-Lopes es judío”. Se sienten aliviados y se dicen a sí mismos que tengo derecho. Por eso digo que como judío y portugués tengo total inmunidad al respecto. Porque “¿quién habla?” », humor situado, todo eso…
¿Por qué decidiste centrar el programa en la autenticidad?
Quería un tema rector y una demostración de principio a fin. La autenticidad es un tema que me preocupa desde hace mucho tiempo, sobre el que he pensado y escrito mucho. A los 25 años descubrí la obra de Witold Gombrowicz, centrada principalmente en este tema. Es un tema universal que puede dar lugar a muchos chistes. Es el lugar de todas las mezquindades humanas y de nuestras debilidades y nos permite hacer muchas observaciones divertidas.
Continúas tu gira, pero ¿ya tienes deseos, sueños, para el futuro?
Me gustaría hacer vídeos mucho más largos. No he hecho nada más de ocho minutos. Pero es difícil. En realidad, este era uno de los desafíos del espectáculo, además de subir al escenario. ¿Cómo no aburrirse durante una hora y media? Porque mis videos son frenéticos, van en todas direcciones. Eso podría durar un tiempo, pero si lo extendiera durante 90 minutos, alguien querría abofetearme. Tuvimos que encontrar pausas en el ritmo.
¿Te gustaría hacer un documental?
Por qué no. En cualquier caso, en lo que hago siempre habrá un aspecto documental.
¿Has considerado dejar uno de tus dos sombreros?
No. ¿Por qué debería tomar una decisión? De lo contrario. Soy entrevistador, hago mis cosas en Arte donde hay algunos chistes, estoy en el escenario donde hago muchas más. Voy a seguir haciendo videos, música, para mí es muy importante escribir canciones. Nunca me gustó elegir. Logré, de manera un tanto inesperada, encontrar una actividad profesional donde puedo hacer todo lo que amo en la vida, al mismo tiempo, fusionado en un mismo objeto. ¡Es perfecto!
