El JDD. Émile, Le Grêlé, Xavier Dupont de Ligonnès: es innegable, los franceses son apasionados de las noticias. ¿Qué dice de nosotros este apetito por estas historias únicas y violentas?
Alain Bauer. Es la historia de la humanidad la que se desarrolla, porque la muerte es parte de la vida. Sin “noticias”, el teatro antiguo, la ópera, la novela, el cine, la televisión, el diario local o el JDD estarían muy vacíos. Desde anuncios del Foro o carteles antiguos, la gente comentaba sobre el crimen y su represión. El caso Troppmann en 1869 dio lugar a la creación de una serie diaria que fascinó a la opinión pública. Como el asunto Calas, el asunto del veneno o el collar de la Reina. Lo extraordinario atrae la opinión.
¿Son fascinantes los casos penales porque reflejan el lado oscuro del alma humana?
Sin duda. El riesgo de actuar por el animal que yace dormido en los humanos suscita interés, horror, pasión.
La mayoría de las noticias, digámoslo así, son raramente publicadas o sólo por la prensa local. Sin embargo, algunas “emergen” hasta el punto de adquirir una dimensión social. ¿Cómo explicar este fenómeno?
El resto después de este anuncio.
A menudo porque hay un niño involucrado. A veces por la magnitud del número de víctimas. O el lado espectacular del crimen. La ausencia de otros eventos también puede explicar una locura temporal. Cuando se vuelve duradera, los resortes de esta fascinación exigen un enigma real, una desaparición, un acontecimiento que va más allá de la acción inicial.
Ya seas poderoso o miserable, nada te protege de la tragedia. ¿No es precisamente la transgresión social la que provoca más emoción o desaprobación?
No creo que esto sea decisivo. Por el contrario, el drama de los poderosos atrae más a la opinión pública por razones contradictorias y no siempre empáticas. Luego, el período de la investigación, las revelaciones sobre la vida privada de las víctimas (recordemos la tragedia del asunto Empain), construyen oscuras leyendas que perduran.
“El drama de los poderosos atrae opiniones por razones contradictorias y no siempre empáticas”
¿Qué decir de la fascinación ya no por la noticia en sí, sino por el autor de los crímenes? ¿No es peligroso este tipo de sacralización de los criminales?
Sin duda, pero el síndrome de Robin Hood conduce a menudo a confundir criminal y héroe, terrorista y luchador de la resistencia, mitificación y mistificación. Es más difícil representar a las víctimas, especialmente en la ficción, y esto a menudo reemplaza a la realidad en el imaginario colectivo.
Los grandes casos también revelan grandes abogados. ¿Cómo contribuyen a esta fascinación por las noticias?
Menos de lo que crees. Poco recordamos de Maitre de Moro-Giafferri y mucho más de Robert Badinter. Más allá de sus clientes, recordamos a los abogados de grandes causas.
Sin testigos. Sin pistas. Tampoco hay verosimilitud entre el lugar y el momento de la tragedia. Peor aún, el asesino parece haber desaparecido… ¿Existe el crimen perfecto?
Sin ninguna duda. Temporalmente, sin duda. Miles de personas desaparecen cada año sin dejar rastro. Se encontraron muy pocos cadáveres. Todavía hay muy poca identificación de “bajo X”. Y, por lo tanto, la probabilidad de un exceso de mortalidad no registrada es más probable que lo contrario. Entonces….
*Alain Bauer es profesor de criminología en el Conservatorio Nacional de Artes y Oficios (Cnam), profesor asociado en la Universidad Fudan de Shanghai y compañero experimentado de investigación en el Centro de Terrorismo del John Jay College of Criminal Justice de Nueva York. Ha publicado alrededor de sesenta obras sobre temas de seguridad, delincuencia y terrorismo, entre ellas Al final de la investigación – Temporada 2. Los casos criminales más importantes analizados publicado por Primera.
“Al final de la investigación. Temporada 2. Los mayores casos criminales analizados”, Alain Bauer y Marie Drucker, Primeras ediciones, marzo de 2024, 336 páginas, 19,95 euros.
© Primeras ediciones
