El 16 de noviembre de 2019, el cuerpo sin vida de Elisa Pilarski, una joven de 29 años, fue encontrado en un bosque de Aisne, en Saint-Pierre d’Aigle. Su cuerpo está cubierto de mordeduras caninas. Ella estaba paseando a Curtis.el pitbull de su compañero, Christophe Ellul.
Esto último pone en duda Otros perros, los del “Rallye La Passion”, presentes hoy durante una cacería de perros. para Saint-Hubert, la fiesta de los cazadores. Me Guillaume Demarcq, abogado del contramaestre, regresa en Voces del crimen en un momento improbable: aquel en el que un abogado se presentó en televisión como el abogado de su perro Curtis.
Para determinar a los responsables de la muerte de la joven, se tomaron muestras genéticas de los 67 perros presentes en el momento de la tragedia. En octubre de 2020 se hizo público un informe pericial solicitado por el juez de instrucción encargado del caso y que concluyó que Curtis estaba involucrado. Los dos veterinarios descartan el rastro de perros de caza.
Un perro no puede tener un abogado. Es así de simple.
Maestro Guillaume Demarcq
Unos días después, Eric Alligné, que defiende las palabras de Christophe Ellul, compañero de Elisa Pilarski, se presenta en el plató de BFM-TV como también el abogado de su perro, Curtis.
Cuestiona las metodologías utilizadas por los expertos y, según él, describe cómo se desarrollaron los hechos. También anuncia preguntar a Segunda opinión e información adicional sobre estos análisis veterinarios. “Fue un gran momento de la justicia (…). Es un poco sorprendente porque no vamos a entrar en detalles, pero un perro no puede tener abogado. Es tan simple como eso”. Me explica Guillaume Demarcq.
A finales de enero de 2020, este último se benefició, junto con su cliente, Sébastien van den Berghe, presidente del “Rallye la Passion”, de la condición de testigo asistido por el juez de instrucción encargado del caso. Fue en ese momento que optó por interrogar al magistrado.
No sólo no es el abogado del perro, (…) sino que este señor ni siquiera vino a consultar el expediente en el registro.
El juez de instrucción, según el maître Guillaume Demarcq
“En tono de broma, le dije al juez de instrucción: ‘escuche, creo que hay una reforma que se me debe haber escapado, pero ahora vemos que los perros pueden tener abogados’”, dice Guillaume Demarcq (…) Y ella dijo a mí: ‘(…) no solo no es el abogado del perrono está claro cómo podría ser, pero este señor ni siquiera vino a consultar el expediente en el registro.’”
El discurso del consejo de Christophe Ellul es muy criticado. Su bando se niega a admitir la participación de Curtis en la tragedia, pero la identidad del culpable no deja lugar a dudas: de hecho, es el perro. Un momento sin precedentes que forma parte de la complejidad mediática del asunto que enfrenta dos lados del tablero: el pro y el anti-caza.
La intervención de este abogado no impedirá que la fiscalía de Soissons solicite el 20 de agosto de 2024 el despido de su cliente, Christophe Ellul, por “homicidio involuntario” con circunstancias agravantes. el pitbull Curtis se aloja en la perrera SACPA de Bonrepos-sur-Aussonnellecerca de Toulouse (Alto Garona), a la espera de una posible eutanasia.
>> Voces del crimen Son abogados, investigadores, cercanos a las víctimas, sospechosos o culpables. Estos testigos clave hablan ante el micrófono de los periodistas de RTL. Testimonios inéditos, que arrojan nueva luz sobre la justicia y los principales casos penales de la actualidad.
Dos veces al mes, una de estas Voces del Crimen nos cuenta su punto de vista sobre un caso penal. Un podcast RTL.
Leer más
