¿Salir de Facebook o no?

Las recientes decisiones del gran jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, así como su repentina proximidad con el próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, provocaron una reflexión entre nuestro columnista.

Todos los días voy a Facebook. Para consultar a amigos y familiares lejanos, para comentar el último episodio de ESTADÍSTICAdar “me gusta” a las fotos de viaje de un colega… Encontré mi apartamento actual gracias a mi red de Facebook, allí me enteré de que una antigua amiga del parque para perros había tenido su segundo hijo, que una prima lejana se había jubilado y un conocido acababa de dejar de beber. alcohol. En Facebook también doné dinero a campañas de GoFundMe para ayudar a personas que lo estaban pasando mal y me mantuve al tanto de las novedades de mi barrio. Facebook también me permite dar el pésame o desear un feliz cumpleaños a decenas de personas que de otro modo habría olvidado. Durante la pandemia, fue Facebook el que me permitió estar en contacto con decenas de amigos sin pasar el día hablando por teléfono.

En resumen, no soy diferente de los millones de quebequenses que utilizan esta red social todos los días.

Incluso me atrevería a decir que, a pesar de las inevitables disputas y de los anuncios agresivos, a menudo encontramos algo parecido a un espíritu comunitario.

Estos días, sin embargo, tengo un problema con mi conciencia.

Estoy completamente en desacuerdo con las recientes decisiones de Mark Zuckerberg, el gran jefe de Meta, propietario de Facebook e Instagram.

Por un lado, me gustaría cerrar mi cuenta, pero por el otro, quiero seguir conectado a mi red.

Mi malestar comenzó con el bloqueo de contenidos producidos por medios informativos, incluido mi periódico, La prensa. Muchos solucionan el problema publicando enlaces a los textos en los comentarios, pero eso no cambia la base de esta decisión: la negación de la importancia del trabajo de los periodistas en una sociedad democrática.

De todos modos me quedé en Facebook, pero desde entonces, la serie de razones por las que debería dejarlo ha seguido creciendo.

El principal es poner fin a la moderación de la información falsa y del discurso de odio. Zuckerberg justifica su decisión en nombre de la libertad de expresión, alegando que los moderadores de todos modos son parciales. Puede que la moderación no haya sido perfecta, pero ¿por qué no mejorarla en lugar de eliminarla? Si Facebook es capaz de enviarme un anuncio de cerveza sin alcohol cuando escribo la palabra “sobriedad”, estoy convencido de que es capaz de desarrollar herramientas de moderación más efectivas.

Los internautas respondieron a esta decisión haciendo circular un obituario de Zuckerberg en el que se afirmaba que este pedófilo había muerto a causa del COVID-19. Una mentira, por supuesto, pero sobre todo una demostración a través del absurdo de que ahora podemos escribir cualquier cosa.

La verdad es que a Zuckerberg no le importa la libertad de expresión (si realmente le importara, no habría censurado a los medios en Canadá). Lo que quiere sobre todo es ganar dinero y demostrarle al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, que forma parte de su pandilla.

Como el adolescente excluido que intenta por todos los medios complacer a los más populares para ser invitado a su fiesta (tiene éxito, Zuckerberg asistirá el lunes a la toma de posesión del nuevo presidente), el jefe de Meta parece haber adoptado nuevos valores más alineados con los del movimiento MAGA. Un ejemplo: no más promoción de la diversidad. Llega incluso a prohibir ciertos temas asociados con personas transgénero como colores de fondo en Messenger, el servicio de mensajería de Facebook. Una intrusión que nos recuerda que nos equivocamos al creer que este espacio es privado.

Nuestro buzón de Messenger pertenece a Meta, ¡y lástima por nuestra libertad de expresión!

En una larga entrevista de tres horas con Joe Rogan –cuya serie de podcasts es la más escuchada en Estados Unidos– Zuckerberg declaró que quería más “energía masculina” dentro de su empresa. Recordatorio rápido: dos tercios de los empleados de Meta son hombres… A aquellos que se sorprenderían con esta afirmación, quiero decirles: Zuckerberg está justo detrás de esta tendencia. En 2023, la revista online Vox ya hablaba de este auge del masculinismo primario en Silicon Valley: popularidad de los deportes de combate entre los líderes empresariales, auge de una retórica más agresiva y salida de un número importante de empleadas femeninas… Zuckerberg hace reír cuando lo intenta. estar en el juego para complacer a su nuevo “hermano”.

Entonces, ¿qué debemos hacer cuando los cargos del presidente de una empresa que forma parte de nuestro día a día van en contra de los valores que tenemos cerca del corazón? No es que Zuckerberg venda una marca de yogur y yo tenga que comprar otra marca para no contribuir a su enriquecimiento.

Me siento atrapada, casi rehén de Meta. No tengo otro lugar adonde ir:

En definitiva, de momento no veo otra opción.

Continuaré con mis pensamientos, pero tendría mucha curiosidad por conocer los tuyos. ¿Salir de Facebook o quedarse?