Pierre Sage en conversaciones con Clinton Mata durante el PSG – OL (Foto de FRANCK FIFE / AFP)
El domingo por la noche, Pierre Sage reconoció la superioridad del PSG en el choque de la 15ª jornada de la Ligue 1 (3-1). Sin embargo, el técnico del OL lamentó que sus jugadores no aplicaron al pie de la letra todas las reglas en el inicio del partido.
De nuestro corresponsal especial en el Parque de los Príncipes
¿Qué le faltó al OL para igualar tras el 2-1?
Pierre Sabio: Creo que la forma en que llevamos a cabo nuestras acciones no nos permitió llegar hasta el final, creamos muy pocas situaciones muy francas. Tuvimos dificultades para desarrollar nuestro juego en la segunda parte, atacando en profundidad. También soy muy consciente de lo que hicieron nuestros oponentes para impedirnos regresar.
¿En qué aspectos del partido fuiste menos bueno?
Hemos sido menos buenos en la aplicación de los principios colectivos que deberían habernos guiado durante el primer cuarto de hora. Habíamos tomado opciones sobre cómo defendernos que no aplicamos. Estaba orientado hacia decisiones individuales. Evidentemente, los socios tuvieron dificultades para coordinarse con este tipo de cosas. Es una pena, porque somos un equipo acostumbrado a hacer las cosas juntos, ofensiva y defensivamente. Cuando presionamos su defensa de tres hombres, marcamos el gol para poner el 2-1.
¿Cómo se explica este complicado primer cuarto de hora?
En el fútbol, si no hay una idea común que impulse al equipo, es complicado jugar juntos. Estábamos en la aplicación de principios individuales y decisiones individuales en la forma de defender.
En la segunda mitad, ¿falta de ambición o de inspiración?
No creo que sea falta de ambición. Cambiamos nuestros tres elementos ofensivos faltando media hora para atacar. Pasamos al 3-4-3 para defender más arriba, pero abrimos espacios. Es simplemente un problema de equilibrio de poder, esta tarde (domingo) nos enfrentamos a un rival de gran calidad. Deberíamos haber tenido un mejor partido para competir. Al final de la mitad vimos que todavía éramos capaces de hacer cosas.
¿Por qué liberaste a Rayan Cherki después de la hora?
Las instrucciones eran para que ampliara el juego pero no le prohibieron entrar. Los principios y la organización no son prohibiciones, son indicaciones. Los jugadores tienen la libertad de expresarse plenamente en el campo. ¿Por qué sale al final? Nos aportó mucho en ataque, pero empezó a hacer esfuerzos solo en una dirección, se volvió peligroso para el equipo. Tuvimos que asegurar el equilibrio cuando no teníamos el balón.
France
