Lyon – Niza
A raíz de las cuestiones planteadas por el OGC Niza, el departamento de arbitraje de la FFF reconoció sin ambigüedades este martes que un penalti debería haber sancionado la falta cometida por Guessand en el minuto 48 del partido Lyon – Niza, en un “informe” de varias situaciones ocurridas durante el 13. jornada de la Liga 1.
“Las imágenes muestran al defensor reteniendo al atacante, con una clara faja de un brazo, luego ambos, y falta de interés por el balón”escribe el DTA en el sitio web oficial de la federación. “La suela clara del pie izquierdo del atacante no puede justificar por sí sola un penalti. La intervención del defensor no permite al atacante continuar su acción después del control del balón y constituye una falta en el sentido de la Regla 12. Por lo tanto, se esperaba una penalización tras la visualización en el borde del campo, así como ” una advertencia al infractor por conducta antideportiva”.
La banda sonora del uso del VAR en el 48
El Departamento de Arbitraje va más allá en transparencia publicando la banda sonora del intercambio entre el árbitro central y el VAR (vídeo arriba)lo que permite descartar la hipótesis de una mano del atacante del Niza y atestigua la falta en la parte superior del cuerpo (aunque no se menciona la del pie de Guessand).
Un uso de asistencia por vídeo que lamentablemente no convencerá al Sr. Dechepy de modificar su decisión inicial, como podemos escuchar en la grabación.
