Gaston Therrien una vez más logró crear un memorable momento de vergüenza en el estudio de RDS, y esta vez, incluso Norman Flynn, generalmente el primero en sumergirse de cabeza en debates extravagantes, parecía dispuesto a estallar en carcajadas.
¿El objeto de la controversia? Brendan Gallagher.
Recuerde que no hace mucho tiempo, Therrien abogó vigorosamente para que Gallagher fuera comprado o relegado a las gradas.
Hoy, en un giro digno de las mayores contradicciones televisivas, Therrien no sólo quiere que Gallagher se mantenga en la alineación, sino que ascienda a la primera línea junto a Nick Suzuki y Juraj Slafkovsky.
Esto es lo que dijo Therrien:
“Ya lleva 8 goles marcados, se encamina fácilmente hacia una temporada de al menos 20 goles, no está lesionado. Juega en la tercera línea, tiene el segundo poder, nunca es recompensado.
Me gustaría verlo con Suzuki y Slafkovsky en el lado derecho, porque creo que podrían aportar energía.
No digo que Suzuki y Slafkovsky jueguen mal, pero se implican menos. Si Gally trabajara en las esquinas de pase y delante de la red, tal vez le daría un segundo aire.
Es un tipo que los llevará hacia arriba, no hacia abajo, porque está trabajando constantemente. »
Aunque Gallagher ha tenido un comienzo de temporada excepcional, las reacciones en el estudio han sido una mezcla de incredulidad e inquietud.
Norman Flynn, siempre dispuesto a ser el payaso número uno de turno, esta vez pareció contener la risa. Pierre Houde, por su parte, lanzaba discretas miradas de reojo, como para evaluar si el equipo de producción iba a cortar la cámara.
Incluso los espectadores sintieron la incomodidad a través de sus pantallas, preguntándose si Therrien hablaba en serio o simplemente desempeñaba un papel para provocar debate.
No es la primera vez que Gaston Therrien consigue transformar un análisis en un programa de televisión. Lo que nos molesta es esta capacidad de cambiar nuestras opiniones según lo dicta el viento sin siquiera reconocer nuestras posiciones pasadas.
Ayer, Gallagher era una carga, un jugador a comprar o colocar en el puente. Hoy, él es la solución milagrosa para revivir a Suzuki y Slafkovsky.
Esta inconsistencia, aunque exasperante para muchos, continúa alimentando las discusiones y manteniendo al RDS en el centro de los debates sobre los Montreal Canadiens.
Las reacciones de la afición son mordaces: ni que decir tiene que los “monúnculos RDS” lo están tomando por su rango
En las redes sociales los comentarios no se hicieron esperar.
“Therrien ayer: ¡Gallagher sobre exenciones! Therrien hoy: ¡primer trío de Gallagher! ¿Ni siquiera recuerda que tenemos archivos de vídeo o qué? »
“Que Gaston quiera relanzar Suzuki y Slaf con Gallagher es como querer reparar un coche con un destornillador roto. »
“Incluso Norman Flynn consideró demasiado ridículo intervenir. Eso lo dice todo. »
RDS, con sus analistas experimentados, sigue dividiéndose.
Mientras algunos elogian su franqueza y autenticidad, otros lo ven como una cacofonía de ideas mal construidas que dañan la credibilidad del programa.
Amamos u odiamos sus posiciones, una cosa es segura: Gaston Therrien y sus colegas saben cómo llamar la atención.
Y si esta atención a veces se convierte en burla, quizás ese sea precisamente el objetivo.
De momento, Brendan Gallagher está ardiendo y seguramente no conoce a Gaston Therrien, ya que no habla francés.
Por tanto, no se pregunta si los monúnculos del RDS acabarán algún día poniéndose de acuerdo sobre su destino.
Gaston Therrien debe tener cuidado de no someterse al “tratamiento de Norman Flynn”.
Después de años de comentarios cuestionables y predicciones descabelladas, el “payaso de servicio” del deporte quebequense vio reducido drásticamente su tiempo en el aire para la temporada 2024-2025.
La paciencia de los aficionados al hockey ha llegado a su límite. Durante años, Flynn había atraído críticas por sus análisis a menudo desconectados de la realidad, sus absurdas propuestas de intercambio y sus posiciones incomprensibles. Las quejas públicas, que se habían multiplicado, finalmente empujaron a RDS a actuar.
Si Flynn no fue despedido, está mucho menos presente en la pantalla. Al igual que Dave Morissette en TVA Sports, sólo interviene en algunos segmentos esporádicos, ya sea en la Antecámara o en el horario de 5 a 7, sin ningún impacto real en la programación.
Norman Flynn siempre ha sido un personaje polarizador. Su personalidad franca y directa le había granjeado cierta simpatía al principio de su carrera, pero sus declaraciones exageradas y su flagrante desconocimiento del hockey acabaron transformándole en una parodia involuntaria.
El hipotético traspaso de Nick Suzuki por Wayne Simmonds, Cole Caufield por Kyle Palmieri y Juraj Slafkovsky por Pierre-Luc Dubois.
Estas propuestas provocaron una ola de indignación entre los aficionados, y con razón: habrían arruinado el futuro del canadiense.
Flynn también afirmó con confianza que Roy estaba en Ottawa para discutir un puesto de entrenador con los senadores.
Roy contradijo esta afirmación en la misma cadena, en vivo.
Estos errores, entre muchos otros, han empañado la imagen de RDS, una red que ya está perdiendo velocidad.
En las redes sociales, Flynn se había convertido en un blanco fácil. Los fanáticos se burlaban regularmente de sus intervenciones, llamándolo “montío” o “payaso de turno”.
“Norman Flynn dijo hoy que cambiaría a Suzuki por un jugador retirado. En serio, ¿por qué RDS todavía lo conserva? »
“Cada vez que Flynn habla, suena como un sketch cómico. RDS, ¿no se supone que es algo grave? »
Pese a todo, es importante señalar que Flynn pasó por un calvario personal devastador en 2017 con la pérdida de su hijo Cedric. Esta tragedia provocó una inmensa ola de simpatía en todo Quebec.
Sin embargo, algunos se preguntan si esta tragedia no contribuyó a que permaneciera en antena, ya que RDS duda en despedirlo por miedo a parecer insensible.
Mientras Flynn está siendo marginado gradualmente, Gaston Therrien, otro analista a menudo criticado, parece intocable.
Protegido por su estatus sindical y probablemente por su longevidad en RDS, Therrien sigue dividiendo con sus posiciones a veces absurdas, como su reciente sugerencia de ascender a Brendan Gallagher a la primera línea.
Para RDS, esta decisión de reducir la presencia de Flynn en el aire marca un primer paso hacia un intento de restaurar su reputación.
La cadena, que durante mucho tiempo ha dependido de personalidades polarizadoras para atraer ratings, ahora debe volver a centrarse en el análisis deportivo de calidad.
Norman Flynn dejó su huella en la historia de los deportes televisados en Quebec, pero su legado quedará empañado por sus múltiples errores.
A medida que RDS comienza esta transición, los fanáticos esperan ver el surgimiento de una nueva generación de comentaristas capaces de restaurar la credibilidad anterior de la red.
Flynn no desaparecerá por completo de las pantallas, pero su papel se ha reducido a apariciones episódicas. Una forma de que RDS pase página sin provocar protestas en los medios.
Sin embargo, para muchos fans, esta decisión llega demasiado tarde. Como lo resume un comentario en las redes sociales:
“Deberíamos haber hecho esto hace diez años. Pero bueno, más vale tarde que nunca. »
Gastón Therrien debe tener cuidado. De lo contrario, corre el riesgo de que el “tratamiento de Norman Flynn” caiga sobre su cabeza.
